ateistler bu başlıkta toplanalım

iki parmağınızla kapatın gözlerinizi, siz göremiyorsunuz diye bu alem yok değil.
-Mevlana

@129 bu evrimin temel kurallarindan biridir. genlerin devami. her turlu ahlaki degeri kapsar. istersen sor, aciklayayim neden evrimsel ahlakin insanoglu icin ideal oldugunu.

@132 mevlana buyuk bir dusunurdur, insancildir, ama bu onun her soyledigini dogru yapmaz. kaldi ki ben gozlerimi kapatmiyorum. biliminsaniyim. gece gunduz arastiririm. her buldugum yeni seyde mutlu olurum.

reserved

@127 sen de iyi dedin de,şimdi gelip durduk yere öldürse zütürüp ıssız bir yere gömse kimsenin haberi olmasa. peki burda bir hata yok mu ? Belki o adam seni öldürmeseydi çok iyi yerlere gelecektin,en iyi üniversite de okuyacaktın, harika bir mesleğin olacaktı vs... Peki bu o adamın yanınamı kalacak.sen ölüceksin o gül gibi yaşayacak.

@133 gerçi sen değil başkası söylemiş ama birisi
"yarraaam ömrünü kandırılmış olarak geçirip, gibim sokum adetlerle. birilerinin uydurduğu ahlakla kurallarla mal gibi yaşamış bir mal olacaksın" demiş bana
şimdi burda bahsedilen gibim sokum adetler ve ahlak kuralları sadece dinin getirdikleri olamaz, toplumun kendi oluşturduğu etik değerler de var bunun için de
ama bu ahlaki değerleri de birilerinin oluşturduğu düşünüldüğünde bu arkadaşın dediğine göre toplum kurallarına da riayet etmemek gerek, ya da yasalara sonuçta hepsi birilerinin uydurduğu gibimsonik kurallar değil mi?

@136 neyseki okuyacagimi okudum. evet dedigin dogru. bana yazik olacakti. boyle bir seye ihtiyac var demek, bunun olmasi icin delil mi? yok iste adalet amk! simdi turkiye'de onlarca kisi hapiste curuyor. ama mutlak adalet olsa oyle mi olur. yazik degil mi onlara, ailelerine.

bencede toplanında toptan gibelim tek tek ugraşmayalım

@137 dostum gibim sokum adetlerden kasit, akla mantiga uymayan seyler. yoksa sosyal varliklar olarak kurallar koymak zorundayiz. kimse belirsizlik icinde yasamak istemez. biraz dusunursen aslinda tanriya inanmamanin kurallari tamamen reddetmek anlamina gelmedigini goreceksin. ben de komsumun hirsiz, tecavuzcu, gurultucu, yalanci, sahtekar, katil birisi olmasini istemem. manyak miyim ben?

tumevarim yapiyor inananlarin cogu. bu dunyada mutlak adalet yok, o zaman mutlak adalet bir sekilde var olmali. ama niye? yok iste. su dunyanin tek hakimi gibi yasiyor insanoglu, yazik degil mi onca hayvana. nerede adalet onlar icin?

bugun arilar, yunuslar bile kendi aralarinda sosyal varliklar olarak kurallar koyuyorlar.

eğer bir tanrı olsaydı adaleti düzgün dağıtırdı

Bakın şimdi , ilk insanlar yağmurun neden yağdığını , şimşeğin neden çaktığını bilemediklerinden soyut bir kavram olan tanrıları yaratmışlardır ... Nede olsa o doğa olayları açıklanamazdı asla , tanrılar ağlayınca yağmur yağıyor , kızınca deprem oluyordu . Binlerce tanrı yarattı insanlar kimilerininki 4 kollu bi yaratık kimilerininki çekik gözlü bir asyalıydı , yani tanrılar insanların hayal güçleri ile sınırlıydı bir süre sonra insanlar icatlar yapmaya başladılar yani artık kendileride birşey " yaratma " özelliğine sahiptiler .insanlar kendilerini geliştirdikçe yağmurun neden yağdığını anladılar e dolayısıyla "yağmuru tanrı yağdırmadığı" anladılar ... Bir süre sonra bu yağmur yağdıran tanrılar yerine sosyal düzeni sağlayan tanrılar ortaya çıktı , örneğin şu anda olduğu gibi bu tanrılar eskileri kadar görünebilir veya süper güçleri olan tanrılar değildi , yada en azından artı kimse yağmur yağdığında Allah yağdırdı demiyor . Tanrıların daha az kusurlu olmasının tek sebebi bu tanrılarında çürütülebilme olasılığıydı , ama günümüzde bilim ilahi olarak görülen birçok şeyi açıklığa kavuşturuyor kim bilir belki 300-400 yıl sonra insanlar bugünkü insanlık tarihine baktığında " ne gerizekalılar varmış lan zaa " diyeceklerdir ... Değinmek istediğim bi konu daha var Tanrı onları yaratan insanların bölgesine göre değişir ... Eğer bir Tanrı varsa neden tüm dünyaya hakim olamıyor ? Hindistanda insanlar farklı birşeye madagaskar adalarında insanlar farklı birşeye zikimsonik kabileler ateşe suya tapıyor ? Çünkü bizden biraz daha az medeniler . Buda demek oluyorki biz biraz daha medeni olsak ve doğduğumuzdan beri beynimize sokulan kavramları bir kez olsun yargılamaya kalksak hayatı daha yaşanılabilir kılabiliriz...

@136 işte bende bunu demeye çalışıyorum. dünya da adalet yoksa başka bir yerde elbet vardır. eğer olmasaydı dünya boşuna yaratılmış olacaktı..

@143 eger bir tanri olsaydi bu tip seylerle ugrasmazdi. adalet denilen kavram bizim uydurdugumuz bir sey. dusun 195 boyunda, zengin, gayet yakigibli/guzel bir amerikaliyi mesela. adamin 1 yilda yasadigini bir omrun boyunca yasayamayacaksin. diger adam da hindistan'in taktan bir koyunde en dusuk kasta bagli olarak doguyor. tum omru boyunca tuvalet temizliyor. dogru duzgun bir kiz arkadasi bile olmuyor. cuku de sadece 7.5 santimetre.ee nerede adalet? ama ezilen adam neyse oteki yasamimda ben de uzun olacagim, gibim 22 cm olacak, zengin olup mala vuracagim diye kendini kandirirsa bunun esrar almaktan ne farki var?

bu ateistlere yapılacak en güzel şey cin çağıracan sonra gibtirecen bunları bi güzel

@3 sesli güldüm

@145 senin paradigmanin yikmam cok zor. "elbet vardir" diyorsun. sanki onceki onermenin mutlak sonucuymus gibi. "olsa iyi olurdu" diyorum ben de. elbet diyecek kadar nasil emin olabiliyorsun?

hem senin inandigin tanri, bir insan ne kadar iyi olursa olsun sirf kendisine inanmiyor diye sonsuza (evet sonsuza kadar) cehennemde yanmakla tehdit ediyor.

dusun bakip bakip 31 cektigin gelismis dunyanin butun guzel dilberleri orada olacak. sen de afgan, suriyeli, efendime soyleyeyim sudanli kadinlarla cennette. bir seyler garip degil mi gercekten?

adam olun Ultro muhafazidin çocukları.

@148 nedense bu cin denilen sey inanmayanlara hic ugramaz. aklin bir oyunu olmasin bu yoksa? bir seye cok inanirsan onu onu kafanda yaratirsin. sonra da gercek zannedersin. inception'i dusun.