1. 1.
    +2
    @12 dünyada çok büyük haksızlıklara uğruyor olman seni rahatsız etmiyor mu?
    sen kalmıyosan niceleri haksızlığa uğruyor.. ölüyor..hasta geçiriyor yıllarını... sakat kalıyor... bunların bi karşılığı yok mu yani? bu kadar basit mi? yok ! yok ? eee yok da niye yok ? biri yokluğu açıklamalı... hadi din uyduruk ... ee benim içimdeki hevesleri, adalet hissini, sakat doğan çocuğun bir cevabını verecek bir güç bir şey olmalı... bunu açıklayamayan herşey aslında hayaldir.. saçmalıktır... ama din bütün sorulara cvp veriyor... islamiyet ayna tutyor sana ve ruhuna... bütün sorulara ışık tutuyor... hiçbir soru cevapsız kalmıyor... ama sen yine yok ! de... yok da niye yok kardeşim??
    ···
  2. 2.
    +1
    özet: tanrı insanı değil, insan tanrıyı yarattı.

    güzel bi soru sormuşsun. "yaradanın olmayışı sizin için bir ekgiblik değil mi"

    dinlere, allaha inanmamak çok zeki olmakla filan ilgili değildir. güçlü olmakla alakalıdır. duygusal yönden güçlü. hatta duygusuz olmalısın. realistik olmalısın. en sevdiğin insan, annen, baban öldüğünde onu çok özlersin. hayat güçsüz, duygusal bir insan için yaşanılmayacak durumdadır. işte bu durumda ölümden sonra yaşam kavramı oluşur. o güçsüz kişiyi rahatlatır. "anneciğim cennette beni bekliyor, beni izliyor" der. demek zorundadır! aslında hiç bişey yoktur ama insan bunu kabullenemez.

    aynı şekilde aynı insan hiç bişey yapamayacağı birisi tarafından haksızlığa uğrar (ygs'de şifre ile yandaşların iyi üniversitelere yerleştirildiğini ve sizin bişey yapamadğınızı düşünün, böyle bişey oldu demiyorum sadece düşünün) güçsüz insan yine bu durumda ilahi adalet ihtiyacı hisseder, tanrı ihtiyacı hisseder. "onlar bunun cezasını çekecek!!!" der. aslında çekmeyecektir.

    insan gibi duygusal bir yaratık var olduğundan beri tanrı inancı vardır, dinler vardır. olmak zorundadır. çünkü güçsüzsünüz.

    peki nasıl oluştuk, büyük patlama, evrim bunlar doğru mu? çok derin konular bunlar. nasıl oluştuğumuza dair bir sürü din olduğu gibi bir sürü teori de var. bu teoriler henüz kanıtlanamasa da, en saçma bilimsel teorinin bile hayali bir varlığın bizi yarattığından daha mantıklı olduğunu söylemek isterim.

    özet: tanrı insanı değil, insan tanrıyı yarattı.
    ···
  3. 3.
    +1
    @23 Akılın felsefik bir kavram olması kabul görülüyor peki bu ayrıcalık tanrıya neden tanınmıyor ?
    ···
  4. 4.
    +1
    @19 cehalet = az gelişmişlik
    bilgi = avrupa amerika
    aferin be !
    bu mu yani? bütün dünyanın etnik kökenlere, doğuya, mistizme özenmesi, avrupada namaz kılmaya başlanması ? amerikada müslümanlığa olan inanış... ulan millet senin elindeki dini öğrenmeye çalışır sen git onlarınkine meraklan... ne adamlar var.. işte mantık bu olursa seni bölerler de keserler de... müslümanı terörist gibi gösterirler de... bu düşünceler böyle yapıyor.. maneviyata inanmayan maddeciliğin sonu madde olur... toprak! ama ben toprak olmayacağım arkadaş... cesedim olur ama ben ceset değilim !!! bunu desene... fırsat var desene... yok amerikaya uçak biletini araştır sen... hadi koçum.. anca gidersin..
    ···
  5. 5.
    +1
    doğru eğitimden kastın kuran kursu mu ?

    edit: ayrıca ben zaten düşünüyorum. din düşünmeyi engeller. allah böyle yazmış der işin içinden sıyrılırsın, kimse bir olayın neden o şekilde cereyan ettiğini düşünmez
    ···
  6. 6.
    +1
    @43 Tamam ozaman şöyle söyleyeyim. Söylediğin bütün bu doğa olayları nasıl oldu da kendi kendine bu kadar kusursuz bir düzene girdi ve milyonlarca yıldır devam ediyor?
    ···
  7. 7.
    +1
    @24 Bunu da hiçbir şekilde kanıtlayamazsın çünkü bir teoridir ayrıca Cern deneyinde bunu denemekteler ve henüz başarılı olamadılar. Evrim eğer varsa neden 2 canlı arasındaki geçiş canlılarının izine daha rastlanmadı yani insan planktondan birden balık olurken evrelerine ne oldu ve biz neden şu an evrimleşmekteki canlıları göremiyoruz?
    ···
  8. 8.
    +1
    @1 Dinle amcık beyinli. Yaptığın her işi sen tanrıya bağlıyorsun. Sana bir soru. Size göre insanı tanrı yarattı. Peki Tanrı nasıl varoldu?
    ···
  9. 9.
    +1
    tanrı, insanların sığınma içgüdüsünün ürünü olarak acizler tarafından uydurulmuş bir kavramdır..
    din ise, aciz insanları bir arada tutabilmek için akıllı insanların uydurduğu bir kavramdır..
    ···
  10. 10.
    0
    @52 Tanrının varlığı ve yokluğu hiç kanıtlanamaz çünkü Ateistlerin de müslümanların da kendilerine göre yeterli sebepleri var ve bunları değişmez.
    ···
  11. 11.
    0
    @52 gibtir git gerizekalı kardeşim. senin gibi tanrı ile zar atan beyinsiz muallakler sözde iman ediyor. sonra burda risk budur diyip mal mal entry giriyor. tanrı'yı nasıl kandıracaksın peki ? bana onu anlat eğer cidden kandırıyorsan bende kandırayım da zütü sağlama alayım

    @54 adam haklı beyler
    ···
  12. 12.
    0
    Dıbınıza koyim şimdi gidebilirisiniz.
    ···
  13. 13.
    0
    @48 tam tersine dinden kaynaklıdır. eğer sen bi insanın suratını kitapda yazıyo diye zorla kaparsan yine kitapda yazıyo diye kısıtlamalar getiriyosan yıllardır dibimizde kaynayan ülkelerin birbirini yemesi tesadüf mü sence neden diğer gelişmis dediğimiz ülkeler birbirini yemiyo. niye bi norveç, bu isveçliler bizden daha sarışın diyip neden savaşmıyolar. insanlar patlıyo çünkü öyle olmak istemiyo iran'dan bugün ülkeye gelen tüm kadın turistlerin hepsi tangalı geziyo. bunları geçtim en büyük sorun bilimdir. dogmaları aşamadığın sürece, bu günahtır bu konu hakkında inceleme yapılmaz, denirse bunun coğrafya ve etnik kökene bağlaman gülünç olur. national geographic'in evrimi konu alan bi sayısı bu ülkede yayınlanmadı bunu biliyo musun, daha neler anlatayım sana hangi coğrafya ve etnik kökenden bahsediyosun bana.
    ···
  14. 14.
    0
    @1 sen evrenin kendiliğinden var olduğuna inanmıyorsun da tanrının nasıl varolduğunu niçin sorgulamıyorsun güzel kardeşim?
    madem ki herşeyin yaratılması gerek, tanrıdan önce ne vardı? tanrı hep vardı diyeceksin. ben de diyorum ki tanrı yoktu madde hep vardı.
    illa ki birşeyin yaratılacağını düşünürsek kısır döngüye girer
    ···
  15. 15.
    0
    @49 bu yüzden sadece tanrıdan gelen mesajlara kulak vermeliyiz.
    ···
  16. 16.
    0
    @36 din yeterince kolaya kaçmıyor mu? adam karşısında evrimin temel taşlarını ve ilerlediği yolu inceleyip anlatırken ara form yok deyip kestirip atmak ya taşak geçmektir ya da kolaya kaçmaktır. ateist vs. dindar tartışmalarından sadece bir nokta.. ateizm açıklarken din açıklamayıp allaha havale ediyor ve parmağını kaldırıp arıları doğayı falan gösteriyor..
    ···
  17. 17.
    0
    @45 Çünkü insan doğuştan gelen bir sığınma pigibolojisine sahiptir. Baktığın zaman bütün bu "tesadüf"lerin gerçekleşme ihtimali bir tanrının varlığını kesinleştirecek kadar düşük.
    ···
  18. 18.
    0
    tanrının kendiliğinden var olduğuna inanıyorsunda kendinin kendiliğinden var olduğuna neden inan mıyorsun?
    ···
  19. 19.
    0
    Felsefi kavramlar insanların çevrelerinde gelişen olayları kendilerine göre şekillendirmeleri ve yorumlamalarından başka birşey değildir ayrıca insan yapımı olması gerçek olmadığını da göstermez zaten var olan birşeyin insanlar tarafından irdelenmesi birşeyi değiştirmez.
    ···
  20. 20.
    0
    @37 zaten evrenin oluşumu hakkındaki kuramlar kanıtlanamadığı için dindarlar hep bu konuyu kendilerine kale olarak görüyorlar. daha basit şeyler üzerine tartışan bi din adamı görmek mümkün değil zaten.
    ···