1. 51.
    0
    lokomotif iman gücüyle mi çalışıyor pekekent
    onu da hareket ettiren bir etki yok mu
    örnekleriniz bile aynı amk
    biraz özgün örnekler verin şu tip tartışmalarda
    ya da delikanlı olun, biz sebep aramadan inanıyoruz; sebep arayanlara da saygı duyuyoruz deyin kapansın bu mesele
    ···
  2. 52.
    0
    44 sebep aranır panpa. şüphem yokki delile ihtiyacım olsun demek yanlıstır. şüphen yoksada delilleri bulman imanını sağlamlastırman lazım.
    ···
  3. 53.
    0
    upupupupupup
    ···
  4. 54.
    0
    allahuekber
    ···
  5. 55.
    0
    @27 entry-nick deyyus
    ···
  6. 56.
    0
    bunların hepsinin sümerlerin tabletlerinde ve önceki "kutsal kitaplar"da yazdığını bilmiyo arkadaş
    ···
  7. 57.
    0
    allah'ı kim yarattı diyenler, allah zaman ve mekandan münezzehtir. sen zaman boyutuna hapsolduğun bedeninle öncelik-sonralık mantığına oturtmaya çalışıyorsun olayları. bedeninden kurtulduğunda ruh olarak muhtemelen zaman boyutunu da aşacaksın, o zaman ne kadar saçmaladığını da anlayacaksın.
    ···
  8. 58.
    0
    49 kendin diyosun işte başka kaynaklardada yazıyo diye. taş devrindekiler kuantum fiziği yada genetikte ileri gittiler he ne dersin
    ···
  9. 59.
    0
    upupupupupup
    ···
  10. 60.
    0
    upupupupup
    ···
  11. 61.
    -1
    @50
    zamandan bağımsız olabilme konusunu çok araştırdım
    şu an geldiğim nokta zamanın hareket ile ifade edilebildiği
    hareketin olmadığı yerde zamanın olmadığı
    allahta hareketten soyutlanmış olamaz, çünkü yaratma süreci diye bir olay var elimizde
    sonuç olarak allahı hareketin dışında tutamazsınız
    harekete kattığınızda da allahı kimin yarattığı sorusundan kurtulamazsınız
    ···
  12. 62.
    0
    @54 allahın senin benim gibi hareket ettiği düşüncesini sana veren sey ne.
    ···
  13. 63.
    0
    upupupupup
    ···
  14. 64.
    +1
    kendisiyle çelişen açıklamalar daha 30 saniye dolmadan,
    gönderenin nicki hakikat ahaha ne kadar objektif baktığını gösteriyor olaya,
    günah keçisi gösterme klasiği de var tabi sorumluluğu alınamayan bir durumu hemen "ahanda ateistik düşünce" diye damgalıyor,
    evrim teorisi kanıtlandı artık hiç boşa yorulmayın,
    ateistlerin yanlış bildiği islam diye birşey yok çünkü binbir türlü farklı islam var bu da polemikleri önlemek ve direkt tartışmayı "sizin bildiğiniz islam bilmediğiniz islam" rayına sokmak için bir joker,
    ateistler bilimin tanrının yerini tuttuğunu düşnmüyor demagoji yine,
    şunu aklınızda tutun bunu düşünün tarzı lafları kullanan birini dinlerken şunu unutma ki zihnini manipüle etmeye çalışıyor! ateistlerin bing bang teorisini desteklemeleri gerekmez. gelecekte teistlerin zütünü yalamak için uydurulmuş big bang çökecek yerine plazma evren teorisi kabul görecek onu da geç (herif big bangin ne olduğun da yanlış anlamış ki tabi din konusunda vaaz vermek için bilgi gerekmiyor haha)

    ulan daha iki dakka dolmadan bu kadar yanlış buldum * nese izleyelim bakalım
    ···
  15. 65.
    0
    @55 peki etmediği düşüncesini sana veren sey ne
    ···
  16. 66.
    0
    dünyayı düz sanan insanlar big bangi biliyomuş aynı kaynaktan offfffffffffff bu da çok klagib :D
    ay konusu cidden gariptir ancak söylediği ayetin değişik versyonu olarak "yanmayan güneş" yazdığını okumuştum burada diyor ki nur demek ışığı yansıtıyor demek ohooo hangisi gerçek kardeşim bunların. bir kelimenin kaç tane anlamı var???
    dünyanın yuvarlak olması ile ilgili ayet tamamıyla dolandırıcılık. o devirdeki müslümanlar dünyayı düz sanıyordu linke bak.
    http://alturl.com/ccnvb
    sence kasıtlı olarka yalan söyleyen insanlar güvenilir insanlar mıdır?
    ayrıca elipsoid yumurta şekli demek değildir ki dünyanın şekli aslında geoidtir nerden tutsan elde kalıyor adamın sözleri *

    izlemeye devam ediyorum..
    ···
  17. 67.
    +1
    ne diyo bu sakalına sıçtığım ya gibsin kendisini
    ···
  18. 68.
    0
    kuranda güneşin dönmesi güneşin dünyanın etrafında dönmesi şeklinde yazar, uydurmuşlar. benim okudğum çeviride güneşin akması şeklinde yazıyodu yine binbir çeviriden bir tanesi işte
    evrenin genişlemesi ile ilgili ışık renklerindeki kırılmaya bağlı olan ölçümün de yanlış olduğu ortaya çıktı. big bangi destekleyen önemli bir fikir olduğu için hala rağbet görüyo, siz böyle milleti kandırmak için kullanın diye
    su döngüsü dediği şeyden bahsetmiyor kuran. yağmuru allah yağdırır, suyunuzu o verir diyo inanmıyosan verdiği sure ve ayet numaralarına tek tek bak. ayrıca cebrail diye bir meleğe bağlar doğa olaylarını ki artık bu da hurafe değilse nedir
    tatlı su tuzlu su olayına hiç değinmesek? dünyanın hiçbir yerinde aralarında ”adeta bir duvar” varmışçasına birbirine karışmayan denizler yok
    dağlar deprem olmasını kesinlikle engellemez bunu hangi bilim adamı demiş *
    herşeyin sudan gelmesi miti ise zaten kurandan binlerce yıl öncesinde sümerliler tarafından ortaya atılmış, oradan ibrani dinlerine geçmiştir
    ···
  19. 69.
    0
    şuku panpa adam nasıl geliştirmiş kendini hayran kaldım
    ···
  20. 70.
    -1
    kendi kendine çelişmeye devam ediyor sakallı: pıhtılaşmış kan ile yapışkan maddeyi aynı kefeye koydu şimdi de
    bilim dallarını kuran yaratmamıştır. kurandan yüzyıllar sonra ortaya çıkan bilim dallarını insan beyni yaratmıştır bu ne biçim bir argüman! kuranın bahsetmediği bilimler ne olacak? yer 7 kat değil, gökyüzü bir çatı gibi katı değil vs.. mesela bunlardan neden bahsetmemiş?

    lütfen abi. müthiş vaktini çalıyosunuz insanların dişe dokunur bir şey verin de işimize yarasın. bu saçmalıkla ömrümden 10 dakika gitti
    ···