ateistler bakın bakayım

http://suforumu.com/ogame
evren 200x hızındadır.öyle 1 yıl beklemezsiniz bişiler yapabilmek için.
beyler suan domain sorunu var ama halledicez yakında
kurulumu yeni gerçekleştirdik hiç bi sorun yok.
yeni gelenlere karanlık madde temin edilicektir.
hemen üye olun savaşa başlayın
ilk gelen 10 üyeye 10k karanlık madde verilicektir.

83, gülücük koysam tartışmanın tam ortasında, umarım itici olmam. *

o "de ki" lerin tefsirciler tarafından eklendiğini bilmiyor muydun sen ayeti açıklaştırmak için?

edit: ayrıca nisa 24- mut'a nikahı, edip yüksel

"Ayrıca yeminlerinizin/anlaşmalarınızın hak sahibi oldukları hariç, evli kadınlar... Bunlar, Allah'ın üzerinize farz kıldığı yasalardır. Bunların dışındakiler, iffetli yaşamanız, zina etmemeniz ve mehirleriyle istemeniz koşuluyla size helaldir. Onlardan hoşlandıklarınıza, bir farz olarak mehirlerini ödeyin. Bu farzı yerine getirirken mehri ayarlamak için karşılıklı anlaşmanızda bir sakınca yoktur. Allah bilendir, bilgedir."

bu ayet varken, sünnilere geçersizdir(allah'ın kuralını geçersiz kılmışlar) şii'lere göre hala mevcut, yapılabilirdir.

tıpkı şunun gibi: kur'anda hırsızın elini kesin der, türkiye yapmaz, iran yapar.

entry - nick

al web sitemizede gir bak buyur:

(bkz: http://www.hanifdostlar.net/forum_posts.asp?tid=191)

bence sen konuyu kapat dahada yazma hiçbirşeyden haberin yok. seni uyutup beynine başka şeyler enjekte etmişler sen ruhen ölmüşsün

@78 vay insandan gelmiş manasıyla bakarsan tam aksine allahın söylediğinide söyleyen kafirun suresi var arkaadşım. allah resmn peygamberine sesleniyor.!

de ki :ey kafirler!
kulluk etmem sizin kulluk ettiğinize
sizde ibadet etmezsiniz benim ibadet ettiğime

bak bakalım insan mı söylemiş bunu? düz mantık gitme arkadaş yazık günah yav

allah resmen resulune haykırıyor

http://www.fetva.net/goru...rilan-ayet-var-midir.html bakınız izleyiniz.

@ 77 lan beynini gibtigim kuran okudunmu sne hiç? orda ibadet yeri cami diye yazıyor mu? salak o zmaanın şartlarında öyle bir yapın yapılşmış ibadet yeridir diye gitmiş. ya aq savunuyrsunuzda neyi savundugunuzu bile bilmiyorsunuz aq.

mut'a nikahı neshedilmiştir zabarcım,ki şarap da ilk emirde haram kılınmamıştır önce uzaklaşın denmiş arkasından haram kılınmıştır.bu bir.Mut'a nikahındaki amaç kadına para verip onunla sevişmek diildir ki zaten bu nikahın islamiyet döneminde neshedilene kadar yapılan bir elin parmağını geçmeyen sayıdakilerinde de cinsel bir durum yoktur. Kadın ve erkeğin islami açıdan yakınlık oluşmasındaki engeli kısmı olarak ortadan kaldırmak ki yakınlıktan kasıt konuşmak veya kadının erkeğe konaklamasında yardımcı olması vs.Konuyu dönem itibariyle düşünemediğin sürece doğru bi analiz yapamıyosun maalesef. ikincisi zerdüştlük islamiyete cok yakın falan diosun ya,zaten incil de tevrat da suan islamiyetin belirttiği pek çok şeyi belirtmişti. tahrif edilmeden evvel. Sebebi de aşikardır zaten, dinler kurallar getirir yasaklar getirir yapılması ve yapılmaması şeklinde gerekli emirlerde bulunur. bunun da son ineni islamiyettir kitabı Kuran peygamberi Hz. Peygamberdir.O gün ayetleri insanlara okurken Hz. muhafazid birileri de çıkıp bu adam şair demiş bu adam büyücü demiş.Bu adam 1400 yıl önce ayakta işemeyin demiş senin ilmin 1960 larda prostat bulmuş vayyy bee ne şizofrenmiş ama..1400 yıl önceden muhteşem bi buluş..

islamiyete gelen gelmiştir senin tebliğine de ziyadesiyle lüzum yoktur ayrıca da aslanım..

Biline akdedile!!

75, ufak bir araştırma ile ebu leheb'in ve karısının muhafazid'e (aslında bu muhafazid'in iddiasıdır, olsun olmasın ne fark eder, ortada allah'tan gelen bir beddua var insan gibi) verdiği zararı öğrenebilirsin.

ayet kesmiyorum, bölmüyorum. bunu yapacak amaçta olsam sana ayet numarasını gönderip amacımdan sapmam(?)

"ayet uzun zaman sonra inmiştir"

ne ilginç değil mi muhafazid peygamber olduktan, gücü elinde barındırmaya başladıktan sonra bir nispetlenme, bir intikam duygusuyla yazılmışçasına gelmiştir ayet?

işte senin tanrı kabul ettiğini, tanrı kabul etmeme sebeplerimden sadece biri.
tanrılığını iddia ederken, ortaya bir torba insanlık döküyor.
bunu gerçek bir tanrı yazmış olamaz, insan sözü bu diyorsunuz.
öyle ya benim koskoca tanrım neden muhafazid'in yatak ilişkisini anlatsın bana, burada kıçımızı ateşten kurtarmaya çalışıyoruz halbuki...

edit: sorularlaislamiyet sitesi çok yararlı oluyordur.

ateist şerefsizler madem allah yok camileri kim yaptı !!!1111

allah kendisi başka ayetlerle kaldırmıştır kimsenin kaldırdığı yok.
bakara 106. ayet.

allah resulunu koruyor efendii .. ayrıca bak ne diyo 2. ayette apaaçık müslümanlara ithaf ediyor:ne malı kurtardı onu neden kazandığı.. ayetleri kesme. başıyla ve sonuyla ver.

ayrıca bir dövme olayı falan yok benım bıldıgım uydurmadır. sadece aralarında sürtüşmeler olmuştur amcasıdır ayrıca ve islam düşmanı oldugunu apaçık dile getirmiştir. ayet hemen üzerine inmemiş uzun zaman sonra inmiştir.

@72, okudum, teşekkürler ama bir şey dikkatimi çekti; kur'anın özü demiştin. kur'an özü demek, kur'anda geçen bir ifadeyle "kur'andan başka kitaba gerek yoktur" demektir.
şimdi kalkıp hadislerden örnek vermen çok anlamlı -olmadı-
ikincil olarak, mut'a nikahı ayetler arasında yerini korumaktadır.
üçüncül olarak, allah'ın koyduğu yasayı dönemin ortaları kim kaldırmış?
günah değil mi bu?

hala gülüyorum @1 acaba inandıgın tanrı sana az da olsa akıl niye vermemiş o zaman araştırmadan atıp tutuyorsun. 2 kuran dedigin kitap insnaların kafasına göre yazdıgı bir kitap. okudugun zaman kendisiyle çelişen ayetler göreceksin. ve bu aradfa kuran tam degildir ekgibdir ayetleri. yüzlerce kuran var ama hiçbiri birbiriyle aynı d egil incil ile aynı aq. bana kuran dan bahsetme hangisin gerçek oldugunu bile bilmiyorsun

mut'a nın ne olduğunu biliyorum. cahiliyette mübah olduğu gibi i̇slam'ın ilk günlerinde de mübahtı. sonra nesh edilip yürürlükten kaldırırdı. tirmizi şöyle diyor: "mut'a nikahı i̇slam'ın ilk günlerinde idi. adam bir şehre gittiğinde kimse ile tanışmadığından orada kalacağı süre kadar bir kadınla evlenebilir. o da eşyasına bakar, muhafaza eder, işini düzene kordu." mut'a nikahının haram olduğuna dair ittifak vardır. rafiziler ile şiiler hariç bütün ulema haram olduğunu kabul ediyor.

ibn abbas, mut'a nikahının uzun zaman nesh edilmediğini söylüyordu. bilahare mensuh olduğunu kabul ederek ilan etti.

bir gün ibn al-zubeyr ile ibn abbas arasında mut'a nikahı hususunda ihtilaf oldu. ibn zübeyr, ibn abbas ta'rizen: "ne oldu bazı kimselerin gözü kör olduğu gibi basireti de kapandı. mut'a nikahının helal olduğunu söylüyor" dedi. çünkü ibn abbas hayatının sonuna doğru gözlerini kaybetmişti. ibn abbas, ibn zübeyr'e cevaben: "ne kadar kabasın! müttakilerin önderi olan allah'ın resulü'nün mut'a nikahına cevaz verdiğini gördüm" dedi. bundan anlaşılıyor ki ibn abbas neshden habersizdi, nesh durumunu öğrenince görüşünden döndü. sa'id bin cübeyr'den şöyle rivayet edilmiştir: "ibn abbas bir gün bir hutbe okudu dedi ki: mut'a nikahı leş, kann ve domuz eti gibidir" (al-fıkh ala'l-mezahib=)

70, yahu görmüyor musun, burada apaçık dile getirilen şeylerden bir tanesi muhafazid'in misafirlerden çektiği(abartılı bir ifadeyle-kısa kesmek amacıyla) sen kalkıp allah'ın her şeyi bildiğini anlatmış yazar diyorsun?

peki muhafazid'in -kibarlık yapıyorum, hassas konu madem, istediği zaman istediği "eşini" yatağına alacağı neden yazıyor?

mut'a nikahına cevap vermemişsin, bilmeyen öğrensin, islamiyet'te zina yapmamak için belli bir ücret karşısında evlilik yapılır (ciks için) sonra boşanılır ve bunun bir günahı yoktur.

hadi herkes islamiyete..

edit: aklıma geldikçe editleyebilirim başka bir entrye taşınmazsa.

ebu leheb muhafazid'i çocukken dövmüş bir adamdır(muhtemelen akrabası, hatırladığım kadarıyla) ve muhafazid peygamber olduğunda, tanrı sözünden şüphe ettirecek şekilde şunu yazar:

"ebu leheb'in elleri kurusun, zaten kurudu" (tebbet suresi)

yahu senin aklın alıyor mu allah'ın resmen beddua okuyabileceği, tıpkı bir insan gibi?

@67 bak canım kardeşim ayetleri kesme. parçalama.bölme tam yaz. sonuna ve başına yaz ben sana burdan ne kadar anlatmak istesemde ben bi islam profosörü değilim. bazı sorularına cevap alamazsın ama ahzab suresinin 52. ve 54. ayetlerine bi bak bakalım. orda neden böyle demek istiyo ..diyo ki 54. ayet:siz bir şeyi açıklasanız da gizleseniz de allah bunların tümünü bilmektedir. bu uzun 53. ayetin verilmesinin sebebi 54. ayette açıklanmıştır.

allahın anlatmak istediği bende bişey kaçmaz demeye getiriyor konuyu anladın mı? zaten kur'anı biliyosun öyküleyici anlatım yoğunluktadır. lakin bu olayların öyküleyici dedim diye öykü olduğu anldıbınada gelmez. soru?

güzel başlık bi şuku çükü verin de kaybetmeyeyim.

turan dursun'un yazdıkları kesinlikle doğruydu ancak ekgib yanları da çok fazlaydı. turan dursun, islamiyeti hurafelerden arındırmak ve kuran'ın özünü açıklamak yerine kuran'ı tümden yadsımakla araplara gönderilen öğretinin elçisine ve ekibine hakarete yönelmek ile yanlış yaptı.