ateistler bakın bakayım

@128 birader, ben müslümanken de hadislere inanmadım; sen onu kaynak alan insanlardan birisin madem, hiç tartışmaya girmeyeceğim...

eyvallah.

edit: neden diye soracak olursan şimdiden yanıt vereyim, kur'anda bir ayet vardır, kur'an müslüman için tek ve yeterli kaynaktır diye.

@125 şuku panpa

puhaha ne amk

126, çünkü allah'ın türk olmasından dolayı...

ne diyorsun sen lan?
sen tanrının vahşiliğini kabul edebiliyorsun diye ben de mi edicem?
ata bak gözlüğe bak amk.

120 ya güzel kardeşim ben de sana diorum ki bak hadisler dinin kaynagıdır. tamam dediin kısmen dogru her hadi sıhhı olcak die bişey yok.ama ben babamın bana ayakta işemek dinen günahtır dediğini, onun babasının ona dediğini taa böyle bilmem ne kadar zaman gittiğini sana anlatıyorum ki bu uzantı zaten otomatikman 150 yıl geriye gidiyo. Objektiflikten bahsediyorum ayın ikiye bölünmesi örneğini vermedim ben sana. somut bi örnek verdim.ki zaten bunu daha önce hiç duymadım diip de aynı anda da kuranı bilmem kaç kere okudum demen şöyle bi yere cıkıyo. islami teamüülerden oldukça uzak bi kitap okumak.Gay olup da jenna jameson fantazilerini okumak gibi bişey. Okudugun şeyin emrettiği hayattan uzak bi okumak. işte mevzu burda patlıyo.

hadi yine de demeye gerek olmadan saygının koşulsuzluğuna dayanarak;

saygılar birader..

@122, sapmışlardan veli edinme tabii ki. * ateiste ettiğin küfür için de bir haz ödülü sana tanrından. sana en başında, bizi hangi kategoriye sokuyorsun demiştim, kendi kategorimi de öğrenmiş oldum. hadi biz olalım da, senin laflarına kadar hiçbir zütlüğümü görmedin vicdansız?

türkiye'de böyle şeyler olmuyor. burası tanrı'nın yurdu. ve vahşilik yok burda :(

lan amk malları big bangin nasıl kanıtı yok? bilimsel her teorinin kanıtı vardır. bilim adamları evrenin sürekli genişlemekte olduğunu farketmişler. demekki bunun bir başlangıç noktası varmış diyerekten stephen hawking reis "evren big bangle meydana gelmiştir" demiş. cahil mallar sizi...

121, ateist sayfasından almadım bunu. hırsızlıkla ilgili ayeti getirmesini istediğimde hadisi ile geliyor.

aslında, muhafazid'in yapmış olup olmaması beni zerre ilgilendirmiyor. bunu yazmamın nedeni, birinin çıkıp araya savaş konusunu sıkıştırması. hayır efendim, bu genel olarak da hırsızın elinin kesilmesini emrediyor.

devrim elbette kansız yapılmaz;
fakat şunu demiştim, derim: benim tanrım bu kadar vahşi olamaz.

la bu ne amk hergün hergün çıkıp ateistler bakın ateistler bakın ulan amın çocuğu sanane lan isteyen istediği düşünceyi benimsemekte özgür yannan burda başlık açıp inanadığınız doğrulara bakın die sövüyosun sayıyosun sonra cevap verip küfrettiklerinde zoruna gidiyo yok işte kanıt manıt bi gibtir git amk babanınkiyle oyna buralara girip başlık açma

@ 120 zütlüğün kralı sizde koçum neden bahsediyorsun sen?

ayşe rivayet etti ki; “resulullah çalınan malların değeri çeyrek dinar ya da fazla ise, hırsızın elini kestirirdi.”

(sahih muslim, kitab al-hudud, hadis: 4157)

ateistlerin sayfalarından alınmış bu bir iki;her hadise inanma her rivayete inanma. kuran emrediyor. yaptıysa bilemem. dönemin şartları ağır. oldukça ağır.bu dinin kabul edilmesi için yani bi takım kan dökmek gerekir anladın mı?

en yakın örnek : milli mücadeleyi engelleyenler için istiklal mahkemeleri kurulmuş ve cezalandırlmışlardr(asılarak)

kansız devrim olmaz. islamiyet bir devrimdir. tarihteki bütün devrimlere bak fransız ihtilalinden özgürlük mücadelelerine kadar hepsinde kan akıtılmıştır.

117, şu tartışmalara bak. badteacher'a belki sonlarda saygısızlık yapmışımdır, sabrımı sonuna kadar konudum kendimi açıklayabilmek için ta ki onun yaptığı "işte bunları böyle züt edicez" zütlüğüne kadar.

sana eziksin dememin sebebi, bir prostat, bir gib, bir de "demiştir" koydun cümlenin içine, sonra tüm söylediklerimi çürütmüş gibi davrandın, budur. ben somut veriler üzerinden tartışıyorum, "etrafına bak, bu mükemmellik... " üzerinden açılmadı yahut gitmedi bu konu?
bu yüzden sana diyorum ki abi bana kaynak göster, ayet göster, olayın gerçekleştiğine dair en ufak bir delil göster. hadisler diyeceksen, hadislere göre dinden bir kez çıkan ölümle cezalandırılır, o yüzden hiç baz almayalım onu.

hadi yine de.

saygılar.

@4 adam haklı beyler

112 abi gerek yok okey ben eziğim sen harikasın hangi alandan hangi dini ve hangi bilimsel araştırmaları yapın hrbiden bilmiorum ama ayet getir hadis getirme hikayene anlam verebilmiş diilim. deden yaşıosa sor senin deden sana ayakta işeme dedi mi die. evet dicektir ki zaten bu da kafidir söylediimin dogru olduguna.da neyse dire eziksin falan moduna girdin sen o film bitmez

kurupilavpiyaz, nerede ne zaman söylemiştir?
hadislerden örnek vereceksen, verme; hadislere göre peygamberin ay'ı yarmıştır. hadislere göre neler dönmemiştir ki serhat.

senin peygamber bilimselliğini, dini savunuşuna sıçayım.

edit: masallara geldiysek, ben de inanna'nın dünyayı doğurduğuna inanıyorum.

114 nick uyumun ii harbi ağır binsin az bi sus

106 ayet diil bu erkeklerin ayakta işememeleri gerektiğini peygamber o dönemde söylemiştir. islamiyet döneminden beri müslümanlar ayakta işemezler. ciddi bilmion mu

bu arada ben de tanımıom dier arkadaşı amacım sadece yazmaktı o kadar

@107, tarih ve dinleri araştırman gerekiyor o sorulara yanıt vermen için. allah kendinden büyük... soruları sormadık. eziksin gerçekten eziksin.

prostat, çiş ayetini istiyorum. hadis yollayacaksan şimdiden gibtir git.

105, gidiyorum dememin sebebi sıkılmamdı. keşke sen gitseydin okula ama, eğitim şart.

107 peygamber dedi ve kaçtı, ulan ayet göstereceksin, bana çiş diyeceksin, bu ayette geçmiş, 1400 yıl önce bilim henüz gelişmemişken... cümlesini kuracaksın ki cevap vereyim.

@110 hala alayosun kaybol burdan