ateistle tartışırken ayet örneği veren

@51, vs. kullanmak cahillik belirtisi mi?akşam akşam güldürdün lan :D

bravo kardeşim elma örneğin beni şu an çok hülyalara sevketti amk gibik liselileri

allah capsimi atalım huur çocuğu elimizde bu var

Herkes ahirette kendi sorguya cekilecek anlayana davul zurna saz anlamayana kotek vursan az

Kardeş çok geç geldin tartışmaya konuyu hortlatmadan adamsın demeye geldim :D

ataistmi ow haram

Big bangden önce ne vardı

ulan amlıysanaz tartışma esnasın açın dıbınızı anında imana gelirler

oğlum bi cevap ya da antitez verin lan en olmadı mesaj atın :D

crazyboyyyy
dokununcu nesil inci sözlük yazarı

amk tartışmanın sonuna denk gemişim kimse sklemedi

sizin gibi müslümanların işi de (genelleme yapmıyorum) sadece ateistleri küçümsemek, kendisini zeki ve doğru yolda göstermeye çalışıp kendisini haklı çıkarmaya çalışmak. ama tartışma demek kendi fikirlerini kabul ettirip karşındakini itin zütüne sokmak demek değil, doğru bilgiye ulaşmak demektir. tartışma bir öğrenme yoludur. ego tatmin etme yolu değil.

@13 yani sen diyon ki tat allahtır, ya da o tadı allah vermiştir? oğlum ne saçma bişi lan bu özenti özenti saçma sorularla milleti inandırmaya çalışıyonuz :D akjd ÇD dünya üzerindeki bütün maddelerin asidik, bazik, tuz olmasını bağlı olarak tatları vardır ve iki ya da daha çok madde birleştikçe, alaşım oluşturdukça kimyası ile beraber tatları da değişir. yani odunun da bir tadı var, halının da , yannanın da. toprak içindeki mineraller, oksijen, odun vb birleşmek için bir dizi kimyasal olaylar geçiriyor ve belirli, farklı bir kimyaya sahip oluyorlar. tuzlar asitler bazlar kendi özelliklerini yitrebliyor. dolayısıyla kendi tatlarından, kimyalarından, özelliklerinden daha farklı bir tada, özelliğe , kimyaya bürünüyorlar. mesela sen bu kimyası ve tadı değişmiş maddeleri alıp yiyiyorsun ya, mide içindeki asitte onlar da parçalanıp birleşip tekrar parçalanıyorlar, sonra kana karışıyorlar, karaciğere gidiyorlar, pankreasa bi bahayım bahayım diyoarlar, bay efendim bağırsakta bikaç tur atıyorlar falan bu sırada bunların içindeki amonyak metan falan ayrılıyor; sıçarken ve osururken metan, işerken amonyak çıkıyor. şimdi sen diyo musun ki buna ben tatlı şeyler yedim bu tipini gibtimin tatsız şeyleri nerden geldi o zaman allah var ? deme bence saçma olur :D sadece bunlarla olayı açıklayamazsın ki ? bu olayların tamamı zaten senin algınla alakalı. yediğin şeyler diline değiyor etkileşim oluşuyor, ordaki oluşan etkileşimi sinirler algılayıp beyne zütürüyor. yani o beyine giden bilgileri beyin kendisine göre yorumluyor. mesea limon senin beynine göre ekşi senin beynin böyle yrumluyor amk bi şiiri bi şair "bu karamsar bi şiir" dediği için öyle olacak değil ya? senin algın senin beynin böyle yorumladığı için böyle. başka değişiik bir organizma olsa belki senin ekşi dediğin şeyi tatlı diye yiyecek? çünkü onun da beyni ya da algısı her ne taksa öyle çalışıyor. bu klagib sorudan da vazgeçin cevabını vermekten yoruldum, yorulduk

Iste bu saldirganlik ile hiçbir yere varamazsiniz ateistlerin çoğu özenti ve pgibolojisi bozuk dersen eğer bende çocuklarınızin aklini cehennem korkusuyla zombi gibi sömurmussunuz derim size ( baslikta ayet kanidina tepki göstermeme ragmen en az 10 entryde ayetler yazilmis inanilir gibi degil )

@48 vs. yi açarmısın vs. kullandığın için cahilsin

not: müslüman değilim

metafizik konular tartışırken bilimsel ispat ortaya koyan ateistle aynıdır.

herkes kendi meşrebinden anırır durur. sonunda da kavga ederler.

inanmak ise fıtrattandır.

@48 benim için konu kapanmıştır.

beni allaha havale etmek yerine biraz araştırma yap kardeşim, o karadelik vs. nasıl oluşuyor bir öğren derim

@46 peki başka bişey demeyeceğim umarım Allah seni affeder.

bu düşünce sana nasıl saçma geliyorsa banada senin düşüncen saçma geliyor kardeşim, ayrıca ben kesin böyledirde demiyorum, mantıklı gelen fikri söylüyorum, saygı duymak yada duymamak senin elinde