ateistin islamı müslümandan daha çok bilmesi

@22 Sen yaktın demedim. Bana dedin ki en cahil müslüman bile camiye gidince şevkle dolar. Ben de sana şevk örnekleri verdim. En cahil, aşkla dolu yobazların şevklerinden örnekler verdim. Önce kendini müslümanların savunucusu edasıyla gösterip sonra ben mi yaptım diyerek sıyrılmaya çalışıyorsun. Sen yapmadın ama senin gibi insanlar yaptı demek istedim. Yoksa ne haddime sana böyle bir yük bindirmek. Benim ne haddime *

Başbagan katliamı derken başbağlar demek istedin sanırım. Pkk terör örgütüdür. konumuzla bir alakası olduğunu sanmıyorum. Acı bir olaydır evet, ama din ve inanç gibi kutsal değerlerin arkasına sığınarak yapılmamıştır. Pkk'yı, başbağlar'ı kınamak kolay, onların savunduklarını kınamak da pek kolay. Peki sivas'ta kimi kınayalım? Kaynağını kınamaya yüreğiniz yeter mi?

Son olarak sosyal ve kültürel olarak sindirilip islamcılığa ve gericiliğe pek fazla alıştığımız için batıya uyum sağlayamayan, eşeğe ters binenler bizleriz. Batının peşinden gitmişiz. gibtir git amk. keşke biraz daha batının peşinden gitseydik.

iluminatiyim huzurluyum mk!

@18 çok güldüm sana lan yazık amk.

@16 bende onu kast ettim zaten panpa yukarıda.

@21 Sana diyorumki orayı benmi yaktım ? ayrıca 189 kişi mahkum edildi madımak olayında ondan
3 gün sonraki başbagan katlidıbına bak tamam orda gör sen zaman aşımını ... Nerde var panpa adamın ayaklarını sen neden çarpraz kesiosun bi ona bak ve bana deki isviçre medeni kanunu daha iyi öyle ayrıca medeniyetin amk yıllardır batının peşinden gidiyoruz bumu medeniyet

@17 Kaçmadım. iki saattir buradayım.
Sivas'ın siyasi yönünü elbette tartışılır. Tartışılmayacak bir şey var. Sivas katliamından önce birilerince hazırlanan bildiriler müslümanlara dağıtılır. Müslüman halk tek bir bildiriyle sorgulamaktan aciz bir şekilde gaza gelerek insanların katledilmesini takdir eden allah-u ekber nidalarıyla bağırırlar. kısa sürede binlerce insan madımak otelini kuşatır. Bu insanlar afganistan'dan getirilen yobazlar değil, bildiğin camilerden evlerden çıkan yerli halktır. Bu kadar kolay dinlerini sömürtürler, bununla gurur duyarlar. bunu yapanların yargılanma sürecinin askıya düşmesine de ses çıkartmazlar.

Kuranda elleri ayakları çapraz kesmek vardır. Bunu şeriat uygulatır. Buna bir şey demezsiniz. Çünkü kuranda vardır. Fakat, sahih hadislerle desteklenmiş ama insanlığa sığmayan başka bir şey bulursanız ve bu kuranda yoksa sevinir, hani kuranda yok dersiniz. Hadis inkarcılıgı yaparsınız ama dininizin birçok yönünü hadislerce aydınlatarak farkedebilmişsinizdir. bla bla bla..

@18 sağol panpa.

edit: açıklamamı yaptım. inboxım daima hazır. şimdilik başlığı bırakıyorum.

@1 ekşiden çalma bin gibtir git oraya yaz.

başlıktaki herkesin iq sunu toplasan 3 basamak etmez lan. tüüü dıbına koyim bunlar türk gençliği olacak.

@12 ortaya bişi atıp kaçma amk sivasdakileri benmi yaktım ? iki tarafında dış güçler tarafından gaza getirildini sende biliomusun bide dünyada müslümanlara yapılanlara bak kandırılanlardan bahsetme bana şeriat nefsin kırbacıdır (irandaki yavşakların saçmalıgından bahsetmiyorum tabi) gelse adam oluruz belki aç bi Kurandaki şeriata bak irandakine değil neden bahsettiğimi anlarsın ! Hea Kuranda onları yapın yazıyor dimi bravo panpa bravo

@14 Ateizm sadece tanrı inancının yokluğudur. insanları ateistler diye nitelendirmekle, et yemeyenler diye nitelendirmenin bir farkı yoktur. Ateizm bir genelleme amacıyla kullanılamaz.

Ama tam aksine islamiyet genellenmek için vardır. Aynı zamanda hristiyanlık ve musevilik de. Çünkü bu dinlerin kitapları vardır ve tüm inananları bu kitapları satırı satırına kabul etmekle mükelleftirler.

Bu da böyle bir şeydir işte.

Som altında tahtıyla takılan papa hristiyandır, tak gibi parasıyla zevk süren suudi kral müslimdir.

Servetinin yarısını gözünü kırpmadan insanlığa harcamış, harcamakta olan bill gates ateisttir.

bu da böyle bir örnek işte.

@15 kısman haklı olabilirsin. Ama şu da var. Ateist der ki; "bu din neymiş böyle yuh anasını gibeyim milyarları peşinden sürüklemiş, bunu bi öğrenmek lazım neymiş ne değilmiş". bu mantık insana islam tarihini ve islamiyet'in kitabını araştırma isteği kazandırmak açısından fazla bile.

din büyük bir olgudur ve dine veya dini tarihe ilgi duymakla inanç arasında ilişki yoktur. Boş bir kafayla tüm kuran-ı ezbere bilen hafızlarla, kuran'daki sosyal ve siyasi olguları inceleyen adam çok farklı yerlerdedir.

ateist inanmamak için bir sebep arar kendine ve bu sebebi bulmak için bir dönem illa islamla ilgilenecektir, bu adamın yaptığını çoğu müslüman yapmadığı için ( onlar gönülden inanırlar bilgiye ihtiyaçları yoktur) ateist adam genelde islamı daha iyi bilir diyebiliriz

bu arada ben rastafaryanizme gönül verdim binler bu yazım tarafsız bir şekilde oluşmuştur *

hiç bir gib bilmiyorlar. islamı bilselerdi ateist olmazlardı. bugün dünyada paranın ve gücün karşısında eğilmeyecek tek olgudur islam. müslüman geçinen yobazların yaşadığının islam olmadığını hepimiz biliyoruz. güçlünün kazandığı bu dünyada ateistlerde hep gücün, yalanın dolanın tarafında.

olm din doğuştan lan türk doğduk müslümanız ne biliyim ingiliz doğsak hristiyandık yapacak bi şey yok birazda şans işi

@9 o öyle bir duygudur ki panpa insana allah-u ekber nidalarıyla otele sıkıştırılmış adamları yaktırır, canlı bomba olup sivilleri havaya uçurtur, şeriat adı altında insanlara eziyet ettirir, zina yapanı recm ettirir bla bla bla..

Bunların hepsi yaşanırken arka fonda allah-u ekber nidaları, insanların kalbinde de tarifsiz bir aşk vardır.

edit: son mesajımdır..
edit2: islam aşk işi falan değildir. bu aşk dediğiniz şey manevi boşlukları kapatan inancın bir özelliği olmakta ve afrika'daki bir kabilenin putlaştırdığı tanrılarına duyduğu hislerden hiçbir farkı yoktur.

her zaman denildiği gibi inanmak isteyene deliller gereksizdir, inanmak istemeyene deliller yetersizdir. uzatmanın manası yok

eksi calinti baslik, daha bugun gordum amk.
ateist ne lan? kafirdir o.

şukunu verdim

@5 Kurandan alıntı yapmak gerekirse "kuran apaçıktır". Biz de okuduğumuzu anlayabiliyoruz. Tek farkımız bizim eleştirel düşünceye açık olmamız. inanan adam neden zinaya sopa çekileceğini sorgulamaktan acizdir. Veya neden bu kadar ilahi, uçsuz bucaksız, tüm insanlığa rahmet vermek için gönderilmiş, kutsal bir kitapta neden kolların kesilmesi gibi ilkel ve evrensellikten uzak ayetlerin olmasının insanlığa yaraşmadığını düşünmesini de beklemiyorum.

Kuranda şunu da söyler: "inanmayanların kalbi mühürlenmiştir. onlar anlamazlar (hafız değilim huur çocukları)" Hayır da şer de allahtan geldiğine göre, bizim için yapılacak çok fazla şey yok. Bizi böyle kabullenmeye bakın..

ekşi çalıntılı başlık.

kon kilit

tamam panpa

ateistlerin bildiği bir taka yaramıyor ki. kitap okur gibi okuyorlar kuran'ı. isterse kuran'ı ezberlesin hakikati anlamadıktan sonra yine bir taka yaramax.