1. 51.
    0
    @14 ölümden sonra adaleti sağlayacağını söyleyen birine neden güvenmeyeyim? abi biri olmalı bu adaleti sağlayan biri olmalı...
    ···
  2. 52.
    0
    @11 bakıcam dostum sağolasın @12 gibkofield'in din konusundaki yazısını okuyunca bi kıpraşma oldu bakalım zaman ne gösterecek sağolasın
    ···
  3. 53.
    0
    zen budizmi panpa. ona gore de ahiret yok ama bir şekilde iyi-kötü ayrılıyor. normal budizmden farklı, japon işi.
    ama zütü kurtaramazsın sen de biliyorsun. yuvana dön bin!
    ···
  4. 54.
    0
    @6 dine inanırken bu sıkıntı yoktu bende rahat kafayla yaşıyodum ne zaman sevgilimden ayrıldım amk boş zamanda varya dini araştırmaya başladım allahın kendi ayetinde yemin etmesi felan saçma geldi ganimet olayı saçma geldi sadece peygambere helal kılmalar felan çıkar amaçlı olduğunu düşündüm reddettim, farklı dinleri araştırmam gerekiyor varmı önerebileceğiniz?
    ···
  5. 55.
    0
    @1 aramıza hoş gelidn artık sen de bir ateist adayısın.

    zamanın kısa tarihi adlı kitap önerimdir. ateizmile alakalı değil ama güzel nüansları yakalayabilmek önemli
    ···
  6. 56.
    0
    Vicdanınız nasıl rahat kalabiliyo abi bu kadar rezalet varken ben cidden hiç rahat değilim bu konuda gerçekleri kabul edemiyorum öldükten sonra bitmemeli diyorum abi nasıl vicdanınızı rahat tutabiliyosunuz dostlar cidden çok ihtiyacım var bu desteğe?
    ···
  7. 57.
    0
    senin inanıp inanmaman, öbür dünya kavrdıbının gerçek olup olmadığını değiştirmez. sen ölümden sonra hayatın olduğuna inansan yeter. din bahane senin için
    ···
  8. 58.
    0
    up up up up
    ···
  9. 59.
    0
    Olum hayati bir mevzu adam akıllı cevap verin la işte ne sokuk adamlarsınız
    ···
  10. 60.
    +1 -1
    bunlar da ayrı bi mal amk
    ···
  11. 61.
    0
    adriana limaya tap panpa
    ···
  12. 62.
    0
    @18 bencillikle ne alakası var? ölümden sonra adalete inanan insanlar yardım etmiyor mu böyle bi kural mı var? elimden geldiğince haklının yanında olurum lakin dünyadaki tüm haksızlıklara nasıl yetişcem amk? illaki kötülük yapıp kaçamak yapanlar olacak bu kaçamak yapanları engelleyen biri olmalı diyorum
    ···
  13. 63.
    0
    küçük bir not: illaki bir dine mensup olmak zorunda değilsin.
    ···
  14. 64.
    0
    sadece insanlar arasında değil diğer canlılar arasında da bu kavram var. güçlü zayıfı ezer. bu senin benim dengeleyebileceğimiz birşey değil. bir kural.

    eğer adalet isteniyorsa yaratıcı tarafından bu dünyanın yaratılmamış olması gerekir. çünkü şu şartlara bakıldığında mutlak adalet hiçbir zaman sağlanamaz, bence.
    ···
  15. 65.
    0
    @29 iyi ve farklı dine inanan bi insanı yakmakda mantıklı değil ki dinlerin amacı adam etmek ise eğer ve o kişi iyi biri olarak yaşadıysa onu yakmanın ne manası var? bu olayı birazda muhafazid'in çevresini genişletmesi için şart koyduğunu düşünüyorum
    ···
  16. 66.
    0
    @25 öyle oluyo diye biliyorum. çünkü inanmayan insan şirk koşmuş oluyo(yani allahın varlığına inanmıyo) inanca göre en büyük günahlardan birisi..
    ···
  17. 67.
    0
    Elimden bişeyin gelmemesi adaleti allah sağlayamayacaksa (inanmadığım için) e bende sağlayamıyorum nasıl rahat olabilirim ki?

    Bu yaşananların cezası olmayacağına inanıyosun o.ç öyle mi diyorum içimden
    ···
  18. 68.
    0
    @26 kendinden nefret etmenin tam olarak sebebi ne?
    ···
  19. 69.
    0
    @24 sanmayarak nasıl yaşıyorsun peki ben haberleri izledikçe daha çok nefret ediyorum kendimden misal?
    ···
  20. 70.
    0
    @23 hayır abi inanmayıp çok iyi olan insanlar var iyi insanları neden yaksın bir tanrı sırf inanmadı diye eğer yakıyosa sıkıntı vardır zaten
    ···