-
33.
+2Ya varsa o zaman ne tak yicem diye düşündüğün oluyor mu?
-
32.
+2 -2Adam troll aq bu kadar basit
-
31.
0tanrıyla ne derdin var ne yaptı sana
-
30.
0ulan Allaha olan sorumluluklarınızı yapmamak için yaratıcınız nasıl inkar edebiliyorsunuz
-
-
1.
0Aynn panpa ateistlik dediğin şey sadece Allah'ın verdiği o yapımı küçük ve kolay olan ama manası bir okadar değerli buyuk olan sorumluluklardan kacinma hareketidir
-
1.
-
29.
+3zaman neden hep ileri doğru akar?
Zaman insanı şekillendirirken insan neden zamanı şekillendiremez?
Okjensiz solunumu bütün canlılar yapar. O halde bütün canlıların atası olan ilk oksijensiz solunum yapan canlı nasıl meydana gelebilir?
Hayvanlar insanoğlu gibi düşünemezler sadece taklit ederler. insanoğlunun gösterdiği mimik ve hareketlerden yola çıkarak bizim istediğimiz tepkiyi verirler. Taklitsel aklın yani problem çözemeyen yaratıcı olamayan aklın yaratıcı zekaya evrimi nasıl olabilir?
Her reaksiyon başlaması için aktifleşme enerjisine ihtiyaç duyar. Peki en büyük sistem olan evreni meydana getiren reaksiyonu oluşturan enerji nasıl temin edilmiştir?
Termodinamiğin 1. kanunu derki enerji yok edilemez yoktan var edilemez peki kara delikler enerji ve maddeyi emerler bu kanun yanlış mıdır?
helal et knk biraz uzun oldu -
-
1.
0Aferin cahillik sınırını asmissin gönülden tebrik ediyorum
-
2.
0senin ben amk
varsayalim ki termodinamigin 1. kanunu o -1. veya 0. kanunu ne 2. 3. kanunu ne zaten o termodinamik kanunu degil bu da ezberci egitim sistemin faydalarini (!) gosteriyor
salliyorsun bari destekli salla
Din-bilim diyaloğu olacaksa, ya bilimi
adam gibi öğreneceksin, ya bilimden gelen adamlara saygı göstereceksin.
A.M. Celal Şengör -
3.
0amktipsizi
iyi zeki bir adamı dinlemişssin de kardeşim de adam gibi dinleyememişsin.
Termodinamik kanunu olmadığını ben de biliyorum herkes benim gibi fizik bölüm okumuyor ben doğrusunu yazsam hangi adam anlar buradaki çoğu kişi liseden sonra fizik görmüyor. o kadar uzun yazı yazmışım madem ateistsin cevaplarsın cevaplayamazsan bu da senin ilminin acizliğini gösterir. Müslüman mıyım? Hayır değilim. Din zerre kadar umrumda değil.
Öyle adamları dinlemekle kalmayıp örnekte alsaydın onun doğrusunu bana da yazardın ama ctrl+c ctrl+v den başka bir şey bilmiyor bizim insamız -
4.
0Cevaplasana amk ateyizi
diğerleri 2 -
1.
-
28.
+1GORSELE NEDEN 31 CEKEN ADAM RESMi KOYDUN LAN!!!111!!!
-
27.
0arkadaş! şu nasıl olmuş şunla, bu nasıl şunla .. peki binalarda kum çimento tuğla vs vs ile oluştu. peki biri bana bu bina nasıl oldu dediğinde ,tuğlayla oluştu desem bunu yapan insanların olmadığınn kanıtı değildir. o zaman dünyanın neden oluştuğunu değil nasıl oluştuğunu soruyorum sana
-
26.
+1Panpa tamam ateistsin eyvallah da niye burda saygısızlık yapiyon Allah i yaratanlar benim soyumdan geliyor falan biraz saygı be
Bide ne la bu havalar amk ateistsin diye kendini bizden üstün tutmalar falan -
25.
0Big bang i açıklarmısın ?
-
24.
+1 -1Dölümdeki kutsal gen
-
23.
+2Her patlama kaos ve yıkım getirirken big bangin TESADÜFEN böyle bir düzeni oluşturduğunu söylemek akla aykırı bence...
-
-
1.
-2bu bir kimyasal tepkişmedir ve takdir edersinki her ki,myasal tepkimede kaos olmaz
ayrıca bizim delillerimiz var ama sıkışınca ALLAH YOPTO demiyoruz -
-
1.
0Siz sıkışınca tesadüf deyip kenara atıyosunuz genelde :D üstelik tek delil bu gibi konuşma
Evrenin genişleme hızı, evrenin şu anki yapısının oluşabilmesi açısından son derece kritik bir değere sahiptir. Eğer genişleme hızı çok az daha yavaş olsaydı, bütün evren, daha Güneş Sistemleri tam anlamıyla düzenlenemeden tekrar içine çökmüş olacaktı. Eğer evren biraz daha hızlı genişliyor olsaydı, madde ne galaksileri ne de yıldızları bir daha asla oluşturamayacak biçimde boşlukta dağılıp gidecekti. Her iki durum da, canlılığın ve bizlerin var olamaması anldıbına geliyordu.
Ancak bunların hiçbiri gerçekleşmemiş ve evrenin genişleme hızının sahip olduğu son derece hassas değer sayesinde şimdiki evren ortaya çıkmıştır. Peki, bu denge ne kadar hassastır?
Avustralya'daki Adelaide Üniversitesi'nden ünlü matematiksel fizik profesörü Paul Davies, bu soruyu cevaplamak için uzun hesaplar yapmış ve inanılmaz bir sonuca ulaşmıştır Davies'e göre, kainatın yaratıldığı büyük patlamanın ardından gerçekleşen genişleme hızı eğer milyar kere milyarda bir oranda (1/1018) bile farklı olsaydı, evren ortaya çıkamazdı. Milyar kere milyarda bir ifadesi rakamsal olarak şöyle yazılır:
"0,000000000000000001". -
2.
0tesadüf diyen kim
ayrıca ihtimal düşük te olsa olması allahın kanıtı olmaz
farklı argümanlarla gelin pls
-
1.
-
1.
-
22.
+4Kardesim diyelimki Allah yok haşa yoksa biz bisey kaybeteyecegiz yanı yok olup gideceksek ama varsa sen çok şey kaybedecek son biliyorsun degilmi?
-
-
1.
0Gerçekten var olduğuna emin olmafiysan muslim degilsin
-
-
1.
0Panpa adam o manada soylemediki
-
2.
0Ya varsanin devamı ya yoldadır bu şekilde din savunulmaz
-
1.
-
2.
0Sen bu yüzden mi inanıyorsun. Belki vardır diye?
-
3.
0Ben onun birliğine inandim ben onun rasulune inandim ben onun kudretine inandim ben onun olduğunu ve bize herzaman yardım ettiğine inandim ben onun kulu olduğuma inandim ben kurana inandim Şüphesizki Allah Kullarını hiç bir zaman yarıyolda birakmaz
-
4.
0Ben onun birliğine inandim ben onun rasulune inandim ben onun kudretine inandim ben onun olduğunu ve bize herzaman yardım ettiğine inandim ben onun kulu olduğuma inandim ben kurana inandim Şüphesizki Allah Kullarını hiç bir zaman yarıyolda birakmaz
diğerleri 2 -
1.
-
21.
+14 -3Az buz okul okuduğunu var sayıyorum şu devirde ilk okul çocuklarına bile atomları kuarkları vs şeyleri öğretiyorlar bilirsin kardeşim herşey atomdan oluşur o gözle göremediğin atomlardan oluşur ve onlarında daha alt parçacıkları var şimdi hani seneler önce hiroşimaya bir bomba attılar ve o bombanın yıkımı hâla etkisini gösteriyor üstünden 10 yıllar geçmesine rağmen o bomba hani o senin boyundan daha kısa olan bomba tesirini 2-3 atomun, senin o koca vücudunu oluşturan katrilyonlarca atomlardan alıyor şimdi düşün bakalım iki tane atom bunları yapıyorsa seni ve bütün Dünya yı oluşturan o potansiyel bombalar nasıl olurda sana, bana,bize ihanet edip de küçük bir dokunuşla içlerindeki o potansiyel katrilyonlarca atom bombası gücünü ortaya çıkarmıyor ? Seni bilmem ama ben o atomların bir iltizam ve düzenle beraberca sana ihanet edip bizi yok etmeden durduğuna ve bunları şuursuzca yaptığına inanamıyorum bunun arkasında kudretli bir zât ararım işte ona Allah deriz biz Müslümanlar Bediüzzaman Said Nursi nin Asa-i Musa kitabını okumanı tavsiye ederim eminim soruların vardır seni ateizme iten sorular onların cevapları oradadır kardeşim selametle kal.
-
-
1.
+2 -3reis tam olarak düşündüğümü yazdın. Ben acıyorum gerçekten bahsedilen günahlardan haberleri yok valla üzülüyorum.
-
-
1.
+3 -1Acıma kardeşim yardım eli uzat biz muhabbet adamlarıyız bunun gibi yüzlerce örnek Risale-i Nur da var okumanı tavsiye ederim Külliyatın yazarı Bediüzzaman Said Nursi bunların çoğunu hapiste sigara kağıtlarına yazarak çoğalttı bir amacı olmasa neden bu kadar cefa çeksin ki Selametle
-
2.
0Mantıksız bir sorudur, sen herşeyi yıkmışsın burada bildiğin. Ve Acınacak haldeyiz diyen arkadaş, hayrola?
-
3.
0senin fikrine göre herşey tesadüf bu mantıklı bize gelince çok mantıksızca
-
4.
0Evet kardeşim acınacak haldeyiz, biz ki sıcak yumurtanın kabuğunu bile soymaktan aciziz ama cehmnemden korkmayız çoğumuz öyledir veya zamanında böyle olmuştur oturduğun şeyirde Nur Medresesi varsa bi uğra çaylarını iç söyle sana anlatsınlar internetten olacak iş değil bu Selametle
-
5.
0kardeşim külliyatı okuyorum devam ettim bir abim var on numara adamdır. kırkıncı hocayı bilirmisin?
-
6.
0Abiler yavaş yavaş kavuşuyor be dostum
diğerleri 4 -
1.
-
2.
+1Cevap veremedi ahahah
-
1.
-
20.
+2Babam böyle dayak atmayı kimden öğrendi knk yaş kaç olmuş hala yiyom ebn bunu bunu açıklarsan sevinirm.
-
19.
+2imana gel kardeşim yapma böyle. Neyse Allah ıslah etsin
-
18.
+2 -1Sence evrensel ahlak yasası Tanrı fikri olmaksızın üretilebilir mi? Üretilebilirse amerikalı şişman beyazların filipinli kızları uçakla abdye taşıyıp gibmesi, bazı hindu tarikatlarında erkeğin ölümünün ardından eşinin yakılarak öldürülmesinin önüne nasıl geçeriz? Veya daha temel bir soru.Bu yakma ve gibme olaylarinin önüne gecmeli miyiz bu olaylar kötü mü? önüne geçilmeli çünkü Kötü diyorsan neden kötü ?
-
-
1.
+1 -2Bak biraz uzun olacak oku ama. Tanrı fikri olmakzısın üretilebilir mi? Demişsin, üretelibelir kardeşim, ahlaklı bir insan veya iyi bir insan olman için bir Tanrıya veya onun gibi birşeye ihtiyaçın yok. ABD'li şişman beyazların, filipinli kızları uçakla abd'ye taşıp gibmesi demişsin, bu bana göre kötü birşey ve normal değil. Ki bu benimle ilgili değil, bir müslüman'da yapıyor. Örnek verecek olursak çok, kendi ülkemize ve ortadoğuya bakman yeterli. Avrupa'da ki hristiyanlar da yapıyor. Her kesimden çıkar böyleleri. Senin dediklerine göre önce normali tanımlamak gerekiyor. Bana veya sana göre normal olan şeyler, bir deliye veya bir başkasına göre normal değildir. Herkesin normali değişkendir, buna göre dünya'da bir insan kalana kadar normali tamamlayamıyız değil mi? Bana kalırsa ise iNSAN HAKLARI EVRENSEL BiLDiRGESi'ne uymalıyız. Çünkü orada bana göre mantıksız birşey yok
-
2.
+3Bana göre ... ya uymaliyiz demek bir dogma ve göreceli bir bakışın çıkmazı olmuyor mu? Sence bir kişinin öldürülmesi neden kötüdür muhterem kardeşim?
Insan hakları evrensel bildirgesinin evrensel hüküm olması irrasyoneldir. bana göre mantıklı demekle işin içinden çıkılmaz. Eğer sana irrasyonel taraflarını sıralayacak okursam ve sen de cevap vermeye çalışırsan ısrarla devreye" Russell"ın çaydanlığı " mevzusu girer ki bu tanimlayacagin şey bir inanış en azından bir dogma doğurur. -
3.
+2Bana göre ... ya uymaliyiz demek bir dogma ve göreceli bir bakışın çıkmazı olmuyor mu? Sence bir kişinin öldürülmesi neden kötüdür muhterem kardeşim?
Insan hakları evrensel bildirgesinin evrensel hüküm olması irrasyoneldir. bana göre mantıklı demekle işin içinden çıkılmaz. Eğer sana irrasyonel taraflarını sıralayacak okursam ve sen de cevap vermeye çalışırsan ısrarla devreye" Russell"ın çaydanlığı " mevzusu girer ki bu tanimlayacagin şey bir inanış en azından bir dogma doğurur. -
4.
+2"Bana göre ... ya uymaliyiz" demek bir dogma ve göreceli bir bakışın çıkmazı olmuyor mu? Sence bir kişinin öldürülmesi neden kötüdür muhterem kardeşim?
Insan hakları evrensel bildirgesinin evrensel hüküm olması irrasyoneldir. bana göre mantıklı demekle işin içinden çıkılmaz. Eğer sana irrasyonel taraflarını sıralayacak olursam ve sen de cevap vermeye çalışırsan ısrarla, devreye" Russell"ın çaydanlığı " mevzusu girer ki bu tanimlayacagin şey bir inanış en azından bir dogma doğurur. -
5.
+1Lan gibilmiş herif. Ahlak yasalarını milattan önce yunan ve mısırlı filozoflar zaten bulmuştu. Ayrıca benim kız kardeşimi yakmamam için korkacak bir tanrıya ihtiyacım yok. Kuran Ahlak kurallarını indirdi diyorsun. Koskoca evreni ve insanları anlatan kitap var 600 700 sayfa ,onun yarisi zaten bildiğimiz, şuan ki gibi vicdanı olanın uyduğu vicdanı olmayanın uymadığı ahlak kurallarını ve gereksiz peygamber hikayeleri ile dolduruyor. Mantıklarını gibtiklerim...
diğerleri 3 -
1.
-
17.
+7 -2Budistim dikkatle izliyorum
-
16.
+12 -4Bilimde bir şeyin olmadığını kanıtlayamıyorsan o şey vardır hadi bana kanıtla Allahın olmadığını ulan Stephen hawking bile artık inkar edemem derken sen hangi bilgiyle konuşuyorsun amk
-
-
1.
+4 -5Ulan sanki Stephen hawking'in Allah'a yada başka bir tanrıya inanın diyor, senin mantığına göre. Kanıtlayamıyorsun o şey vardır nedir dıbına koyim? Ona Teori denir. Daha sorduğun sorudan haberin yok birader. Ona bakarsan uzaylı deneyi sonuçu oluştuğumuza inanan bir sürü insan var, o zaman bizde gidelim uzaylılara tapalım
-
-
1.
+3 -1ya kardeşim herhangi bir bilgi birikimin var mı neye dayanarak Allah yok diyorsun Stephen hawking dediğimiz adam yıllar boyu tanrı yokturu savundu yani ateistti ama bugün artık tanrının varlığını inkar edemem diyor sana soracağım soru şu daha önce hiç bir professör dinledin mi alim hoca dinledin mi belki bilmiyorsun diye söylüyorum bugün bunun onlarca örneği var mesela ateistken daha sonradan müslüman olan profesör jeffrey lang nasıl müslüman olduğunuda anlatıyor malezyalı professör zakir naikin harika konuşmaları var daha bir çok örnek var bunları dinle önce sözlükte bizlerden yol arayacağına onlarda bul kendini günümüz türkiye ateistlerindensin belli yolunu sözlükte arayacağına hoca bul kendine bilenlerden dinle merak ediyorum hiç kendine soruyormusun neden buradayım hayatın gayesi ne neden her sabah uyanıyorum hiç kendini manevi olarak boşlukta hissettiğin olmuyormu işte bunları hepsinin cevabı Kuranda hazır belliki hiç Kuranı sorgulamamışsın bu soruları daha kendine sormaya başlamamışsın
-
2.
0Uzaylıyı kim yarattı başka uzaylı mı
-
1.
-
2.
+1 -1gotunde 22 cmlik bir zenci yarragi olmadigini kanitlayamiyorum. var mi yani?
-
3.
0Olmayan bir şey kanıtlanamaz. Bunu herhangi bir nesne üzerinden de mantığını kullanarak yapabilirsin
diğerleri 1 -
1.
-
15.
+5Tam ezan okunurken dinlediğim şarkı aniden kapandı
-
-
1.
+4 -2@1 Ahiret inancın yoksa zaten hepimiz yok olacaksak ne gibime bizi atayiz yapmaya çalışıyon orrrrrrrrrrrrrrrrrrospuu çocuğu ne kazancan biz ate olunca orrrrrospu çocu
-
2.
+1 -3Lan zütünü gibtiğim ben ateisti dine döndürmeye çalışıyom sen ne diyon sokuk
-
1.
-
14.
+4tipini gibebilirmiyim ?
-
-
1.
0Malasef
-
2.
+2 -1yannan yiyince belki feyz alırsın dedim panpa
-
-
1.
+1 -5Beni ananla karıştırmışsın moruk
-
2.
+10 -2annem ateist değil
-
3.
0Ateist olmaması, yannan yememesine engel değil
-
4.
+1 -1ne uzattın mk ateisti sabaha kadar uzatcazmı
diğerleri 2 -
1.
-
3.
0Yoktur oda şimdi amk ahahsuuddhjdjdj
diğerleri 1 -
1.