1. 1.
    0
    benim düşündüğüm gibi düşünmek zorunda değilsiniz, ateist olmak zorunda da değilsiniz.
    Sadece kafanızı çalıştırın diyorum. bu kadar.
    ···
  2. 2.
    0
    @5 varlığı kanıtlanaya bişe bence yoktur sen hiç tek boynuzlu at gördünmü?
    ···
  3. 3.
    0
    @12 dinin yardımı ile bilime kazandırılmış olgu ne demek lan? ben öyle bir şey mi söylüyorum? okuduğumuzu anlayalım bence. çeşitli inançlara sahip binlerce bilim adamı var diyorum. örnek veriyorum albert sabin mesela. adam çocuk felci aşısını geliştirmiş bir museviydi. musevi olduğu için bu aşıyı bulmadı! öte yandan biruni var müslüman bir matematikçi. adam 11. yüzyılda trigonometride kotanjantı, kosekantı bulan adam. sene 1000'li yıllar filan.

    bilim ile inanç arasında organik bir bağ yoktur diyorum özetle.
    ···
  4. 4.
    0
    Esheduenlailaheillallah ve esheduennemuhafaziden abduhu ve resuluhu. Bunu okuyan ateist picler musluman oldunuz lan sayemde dua edin bana bol bol
    ···
  5. 5.
    0
    @10 Bana dinin yardımı ile bilime kazandırılmış tek bir bulgu söyleyebilir misin? Eğer söyleyemezsen konuştuğun herşey çürümüş olacak. Mendel genetik biliminde önemli bir yere sahiptir ve rahiptir. Bezelye çaprazlarken dini gereği mi yaptı bunu?

    @11 bilimsel olup olmaması önemli değil. Var mı yok mu? Sen ne diyorsun senin fikrini alayım
    ···
  6. 6.
    0
    @7 bilimsel olarak kanıtlanmadı diyorum. kanıtlansaydı herkes inanırdı değil mi?
    ···
  7. 7.
    0
    @7 yanlışsın kardeşim. pozitif bilimlere katkılar yapan yüzlerce hıristiyan/musevi ve müslümanlarla dolu tarih sayfaları. tekrar ediyorum. okuyup bir şeyler öğrenen ve bunlarla yeni şeyler üreten insanlar ateist olacak diye bir şey yok. inanç meselesi bambaşka bir konudur. 200.000 yıllık insanlık tarihinde inanç her zaman olmuştur ve olmaya da devam edecektir. bugün kutsal dinler denilen dinlerin tarihi daha hepi topu 2500 yıllık. bu inanç sistemleri de zamanı gelecek ve tarih sayfalarındaki yerlerini alacaktır. insanın neden inanmaya ihtiyaç duyduğu buradaki önemli noktadır. onu da şimdi uzun uzun yazmayayım. zaten okunmuyor (:
    ···
  8. 8.
    0
    @5 iyi demişin ama bir müslüman olarak "nedir bu dogmatiklik" çıkışı yapman komik olmuş. ama evet, teistler de ateistler de bi şeye inanarak yola devam ediyor.

    onun için diyorum ki, agnostisizm giber. katlar katlar giber
    ···
  9. 9.
    0
    @2 vitesi 5'e atacam derken geriye atmışsın panpa.
    @3 kimseye ateist ol demedim zaten. Bunun yanında inanç ve zeka birbirine gayet paralel (ama 180 derece) takılmaktadırlar.
    @5 öyle bir iddam yok panpa. Ama siz allahın varlığını kendi çapınızda kanıtlamış durumdasınız. Bir müslüman olarak allahın varlığı kesin değildir mi diyorsun?
    ···
  10. 10.
    0
    musluman bir ailenin cocuguyum ateistim hadi gule gule
    ···
  11. 11.
    0
    nedir lan bu dogmatiklik? nasıl bu kadar emin olabilirsin fikrinin doğru olduğuna? bilim allahın varlığını kanıtlamadı ama yokluğunu da kanıtlamadı. sizde bizim gibi bişeylere inanarak yola devam ediyosunuz. çok zekisin dimi şimdi sen biz salağız?
    ···
  12. 12.
    0
    tamam
    ···
  13. 13.
    0
    ateistim ve diyorum ki her kafasını çalıştıran ateist olacak diye bir kaide yok. inanç meselesi zeka ile doğru orantılı bir şey değildir.
    ···
  14. 14.
    0
    kafamı çalıştırdım, araştırdım ve müslüman oldum. ateist bir ailenin çocuğuyum. şimdi güle güle.
    ···
  15. 15.
    0
    @13 error!
    ···