1. 201.
    -1
    Sen şunu diyorsun ki bazı sorular cevaplandırılmadı ama ileri de illaki cevaplandırılacak. Peki şunu söyle isterse 100,1000,10000 bilim adamı bir araya gelsin tırnağımızın bir parçasının aynısını ortaya cıkarabilirler mi ?
    ···
  2. 202.
    0
    ya dıbına koyim ferre izlicektim sizle tartışmaya daldım amk
    ···
  3. 203.
    -1
    ve bunuda açıklayın amın feryatları

    Varın ispatı yokun ispatından her zaman daha kolaydır. Bir elma cinsinin yeryüzünde bulunduğunu, bir tek elmayı göstermekle ispat edebiliriz. Halbuki yokluğunu iddiâ eden kimse bütün yeryüzünü, hattâ kâinatı dolaşıp, ancak ondan sonra onun yokluğunu ispat edebilir. Bu ise, imkânsızlık çapında bir zorluk demektir. Öyleyse diyebiliriz ki, yok hiçbir zaman ispat edilemez...
    ···
  4. 204.
    0
    @164 şöyle düşün misal: dünyada yaşamadan direk cehenneme koyuldun sormazmısın ben bunu hakedecek ne yaptım. koyanda sana ben senin ne yapacağını biliyorum zaten cehennemi hakecek şekilde yaşadın.. hayır öle deil bence ben böle bişe yapmazdım eğer yaşasaydım dersin !!ateşi görünce!!..şimdi senin akli iraden ileride ne olacağını görecek şekilde yaratılmamış yani cuzi irade.O seni yaratanın sıfatı yani külli irede..sen kalkıp beni tarlaya göndermeden ne nasıl çalıştığımı göremessin diyeceğini bildiği için seni tarlaya gönderen, herkesin toplandığı vakit hasatını görmek için bekliyor haberin olsun...

    not:şahsi fikir ve örnek şataşma olmasın lütfen..cvp yazacak adam gibi yazsın panpalarımsınız sonuçta
    ···
  5. 205.
    0
    olum harbi salaksınız lan. öyle bi sorular sormuşsunuz ki bi tek kanıtınız kuran. yani kendi kendini kanıtlıyo. adamı züt etmek için entry girmeyin azıcık düşünmek için farklı fikirler öğrenmek için doğru düzgün bişeyler yazın dıbına koyim ya.
    ···
  6. 206.
    0
    @177 Tamamiyle dinlere savaş açmış bir deist ama bir yaratıcı olma ihtimalını oda düşünür. Aynı şekilde bende öyle düşünüyorum oladabilir ama sizlerin bu yaratıcı sizlerin inandığı şekilde yada bizim düşündüğümüz şekilde olmayacaktır. Ve bana kalırsa böyle birşey varsa bile tamamen fizik kuralları dahilinde olacaktır herşey. Yani olağanüstü birşey olacağını sanmıyorum. Tahminimce evrendeki bilinmeyen bir madde tüm evrenin başlangıcının sebebi olabilir mesela. Düşündüğüöüz gibi düşünebilen akıllı bir varlık olsaydı şu an bu durumda olmazdık. Yazdıklarım doğrultusunda hani inanmıyordun demeyin halen inanmıyorum ama olasılıklardan var olduysak tüm olasılıkları düşünmek gerek.
    ···
  7. 207.
    0
    @180 Hz. Adem ile Havva'da aynı kan grubu olduğunu nereden biliyorsun? Onların kanını mı tetkik ettin

    Her insanda, her bir karakter bir gen çifti, yani iki gen tarafından kontrol edilir. Bu genlerden birisi anadan, diğeri babadan gelmiştir.

    Kan grubunu tayin eden genler; A, B ve O genleridir. Her bir fertte bu genler şu şekillerden biri durumunda bulunabilir: AA, AO, BB, BO, AB ve OO. O geni, A ve B genlerine göre çekinik (resessif) bir yapıya sahiptir. Dolayısıyla AA genleri A kan grubunu verdiği gibi, AO genleri de A kan grubunu verecektir. Aynı şekilde BB ve BO genleri, B, BB genleri AB ve OO genleri de O kan grubunu hasıl edecektir. Bir başka ifade ile; A kan grubunda olan bir kimsede bu kan grubunu tayin eden genler, ya AA veya AO şeklindedirler. Hz. Adem'de AO ve Hz. Havva'da BO genleri olması halinde aşağıdaki durum ortaya çıkar

    ab bo aa bb gibtir git şimdi
    ···
  8. 208.
    +1
    herif tanrının olmadıgını tanrı parçacığıyşa acıkalamaya calısmıs ya la
    ···
  9. 209.
    0
    @191 ahahaha
    ···
  10. 210.
    0
    @184 saçma bence panpa. eğer öyle bişey oldu diyelim karşında allah var sen karşı çıkabilicek misin ?
    ···
  11. 211.
    0
    @182 ispat edilemeyen birşeye inanmamızı beklemeyin bizden

    @180 kan gruplarınında evrimi var panpa hatırlamıyorum tam olarak ama internette araştır her grup farklı bir dönemde oluşmuştur. O dönemin özelliklerinide mutlaka taşıyorsundur. Mesela avcı toplum yada sosyal toplum gibi gibi
    ···
  12. 212.
    0
    ateyizlerde mezhep, tarikat, tekke neyim var mi?
    ···
  13. 213.
    -1
    @interaktifucker

    sen zor olanı seçiyorsun. iraden zayıf onuda allah yarattı. bu iradeni okumayı çok seviyorsun okuyarak sağlamlaştırabilirsin. ee demiyor mu yaradan herkes öbür dünyada eşit olacak. sağırlar duyacak dilsizler konuşacak. iradesizlerde iradeli olur herhalde huur çocuğu
    ···
  14. 214.
    0
    Ademden havvadan bahsetmek çok saçma düşünün bir kere adem ve havanın çocukları birbiriyle çiftleşmişlerdir. Buda ne demek bizler sakat bir neslin torunlarıyız demek ki bence evrim bu anlatılandan çok daha mantıklı bir şekilde tüm olayı özetlemiştir. Zaten evrime inanmamak olmaz. Çünkü evrim teori olmaktan çıkmıştır. Tüm bilim dünyasının kabul gördüğü birşeydir.
    ···
  15. 215.
    0
    @193

    pardon ıspat ahahha7

    1- Düzen, Uyum (intizâm) Kanıtı ( TELEOLOJiK iSPAT)

    I-Evrende bir DÜZEN (Armoni) görmekteyiz.Örneğin 23 27 dk. dünyanın elips şeklindeki eğikliği, dört mevsimi oluşturması;insan vücudundaki 150.000 km. civarı kılcal damarlar;milyarlarca yıldızın yörüngelerindeki muhteşem hareket;arının bal için en uygun şekil olan altıgen petek yapması v.b.

    II-{Madde’nin (Atom), aklı olmadığına göre-} Hiçbir nesne KENDi KENDiNE TESADÜFEN düzenli bir şeyi ortaya çıkaramaz. Muhakkak ki düzeni, programı,planı ortaya koyan bir akıllı varlık ÖZNE olması gerekir. Aklın ortaya koyduğu ”Her düzenli şeyin bir Düzenleyicisi bulunur.” ilkesi vardır.Örn:sıra düzenlidir ve bir planlayıcı öznesi olan marangozu vardır, binayı,uçağı yapan bir mühendis olduğu gibi..(Çünkü ağacın, çimentonun,demirin aklı olmadığına göre bu programı kendi kendine tesadüfen oluşturamaz.)

    III- O halde bu evrene de bir düzen, uyum veren bir varlık olması gerekir ki –bu basit bir varlık olamaz örneğin 150.000 km. kılcal damarı 1.5 m.’ye insanoğlu sığdıramaz.- O da gözle görünmeyen her şeye gücü yeten yüce bir varlıktır ki O da Allah’tır.
    ···
  16. 216.
    0
    @192 şu başlığı baştan sona oku.. böle bişe oldu kim karşı çıkar diye sordunya, nickleri yazıyo panpalarımın..

    asıl cvp: samimice evet çıkardım..

    ayrıca bir örnek daha: ehliyeti aldın ama baban sana arabayı yinede vermiyo. diyoki sen kesin kaza yaparsın sen yapmassan biri gelir sana çarpar..sen diosun ki yaw baba nerden biliyon bişe olmaz ver.. demiyomusun..karşı çıkmıyormusun.. gibi gibi daha örnekler çoğaltılır bunu aynen yaşadığım için anlatıyorum çünkü araba sürmeyi çok severim panpa..
    ···
  17. 217.
    +1
    yahu dinsizlikten korkuyorum lakin bilimle din çakışıyor işte amk olmuyor dine göre herşeyin cevabı allah. sorgulama bilemezsin düşünme anlayamazsın beynin yeterli değil sonuçta sınav bu yeter amk be allah o zaman insana diyor ki bak koçum sen küçük bir taktan ibaretsin bir hiçsin ve bunu ben yaptım bununla da kalmayıp seni sınava alıyorum sıkıysa inanma.bu mudur yani din bu kadar mı?
    ···
  18. 218.
    0
    @197 lan onunda bir sınırlamasını koymuş. eskiden insanlar 3 metreden daha fazlaydı ozamanlar hastalık denilen şey mi vardı amk. dünya bile gençti ne hastalığı miss gibi hava. genlerde uyumlu.. şimdide teori olarak gerçekleşebilir. istiyorsan ananı gib doğacak çocuğunu bekle öylee çooooooooook kişi dünyaya gelmiş yavrum
    ···
  19. 219.
    -1
    @187 sadece şu alıntıyı oku panpa.

    nietszce tanrı öldü demiştir. ama hristiyanlığın tanrısının öldüğünü söylemiştir. hristiyanlık dininin insanları köleleştirdiğini ve insanların dünyaya atgözlükleriyle bakmalarını sağladığını belirtmiştir. deccal isimli kitabında lanetler yağdırmıştır. ona göre ilk ve son hristiyan çarmıhta ölmüştür. ve aynı kitapta islamla ilgilide düşünceler beirtmiştir. işte o aforizmalardan bazıları:

    'eğer islâm, hıristiyanlığı küçük ve hakir görüyor idiyse, böyle görmekte bin kez haklıydı: çünkü islâm, insanı yüceltir ama putlaştırmaz'...

    hıristiyanlık, bizi, kadim dünyanın kültürünün mahsulünden mahrum bırakmıştı. üstelik bununla da yetinmemiş, daha sonraları, bizi islâm kültürünün mahsûlünden de mahrum etmişti. aslında bize, grek kültüründen de, roma kültüründe de, esasta, temel meseleler açısından daha yakın olan, bizim duygularımıza, zevklerimize ve seçimlerimize daha doğrudan hitap eden ispanya'daki o harikuâde islâm kültürü ve islâm kültürünün eşsiz birikimi ayaklar altına alınarak çiğnenmiş ve yok edilmişti"

    "iyi de, neden? nedeni şuydu: çünkü islâm kültürü, asil bir kültürdü; çünkü islâm kültürü, kökenlerini, temellerini insan fıtratına borçluydu; çünkü islâm kültürü, ispanya'daki müslüman hayatının nâdir bulunan, nefis hazinelerinin üzerinde bile hayata evet diyordu! daha sonraları, haçlılar, estirdikleri o toz bulutunun ortasında, aslında önünde diz çökmeleri gereken, diz çökmekle daha iyi bir yapmış olacakları bir şeye karşı, asil bir kültüre karşı, bizim bugünkü 19. yüzyıl kültürümüzle mukayese edildiğinde, bizim çağdaş kültürümüzün, kendisini, islâm kültürünün yanında son derece 'yoksul' ve oldukça 'geç kalmış' bir kültür olarak görebileceği böylesine asil ve yüksek bir kültüre karşı savaş açmışlardı. haçlılar, ganimet peşinde koşuşturuyorlardı, hiç şüphesiz ki. çünkü doğu, islâm dünyası, zengindi... "

    evet nietzsche bunları belirmiştir. çünkü o tarafsız bir düşünürdü. evet belki bir müslümen değildir. ama bilinenin aksine nihilist bile değildir. nietzsche'ye göre, nihlizm, yüksek ideallerin değerlerini yitirmelerinden kaynaklanan olumsuz düşünce tutumudur. evet kısaca nietzsche'nin islama bakışa açısı böyledir. bazı şeriatçı yobazların anlattıkları gibi o, kendini tanrı yerine koyan deyuz bir kafir değildir. o bir filozoftur. o düşünen bir beyindir. okunasıdır. ve okudukça aydınlatır.
    Tümünü Göster
    ···
  20. 220.
    0
    @196 çevremde iradesi sağlam biri olarak bilinirim bunu ilk diyen sensin. Ve bir ateiste allahın ağzıyla söylendiği düşünülen kelimeleri sarf etmek saçma olur çünkü olmadığını düşündüğü birşeyin cümleleri başkalarının kurduğu yalan cümlelerden ibarettir ona göre/bana göre.
    ···