1. 46.
    0
    @18 altun yaruka kadar hepsini okudum mümin abla
    ···
  2. 45.
    0
    @6 ananı
    ···
  3. 44.
    0
    @2 (bkz: )Kozmoloji adam gibi araştırın amk
    ···
  4. 43.
    0
    @32 babanın spermi annenin yumurtası bile birleşmeden sen olamıyorsan, o maddeler nasıl oluştu dıbınakoyim? ve o patlama dediğin şey hangi boşluğa yayıldı dıbınakoduğum? iki cahile bir şey öğretecekmiş züt herif.
    ···
  5. 42.
    0
    anangile selam söyle
    ···
  6. 41.
    0
    allah yoksa, camileri kim yaptı o zaman?
    ···
  7. 40.
    -1
    Şu atesite muz verinde sussun adsadsadasa
    ···
  8. 39.
    0
    panpa ben de ateistim. kuran incil ve tevrat'ı okudum. şimdi oralara hiç girmiycem ama bana evrim ve big bang'le ilgili, dinazorların sessiz gecesi (ki bu kitap, kitap değil angiblopedi gibi bişeydir. 6 cilt) gibi okuduğun kitap varsa önersene.
    ···
  9. 38.
    0
    @22 big bang deme panpa. ters köşe olursun.
    o yaratılışçıların yedirmeye çalıştığı teori..
    ···
  10. 37.
    0
    @35 sen mağaradamı doğdun amk. ne alaka mağarada doğsaydın. kardeş bi yaratıcının olduğu belli.ona inanırsın başkasına inanırsın.ama bi yaratıcı var. anlatamayacağımız kadar neden var yaratıcının olduğuna dair. bütün bunları tesadüf olarak nasıl nitelendiriyorsunuz kafam almıyor açıkçası.
    ···
  11. 36.
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=qQLwmGYGKPw
    ···
  12. 35.
    0
    hagi mi alex mi ?
    ···
  13. 34.
    0
    @31 çünkü her insan aslında "varsayılan" olarak öyle. bir mağara doğsaydın hala müslüman/hristiyan -yada her ne isen ondan- olur muydun merak ediyorum.

    @27 kuran'ı bitirdim incil'e göz attım. ama mantıken birinde bulduğun hatalar diğerini de yanına zütürür. aynı yayın evi.
    ···
  14. 33.
    0
    @33 başlık parasıda mı yalan oç
    ···
  15. 32.
    0
    lan dıbına koyim iki cahile bişey öğretiyim dedim başlık başıma mı kaldı noldu. başlığı açan gelsin yazsın az da amk, sorun dedi gitti bi tane cevap vermede huur çocuğu ya..
    ···
  16. 31.
    0
    @28, 29 kesinliğe oturtulamamış binlerce teori var o konuda. bana en mantıklı geleni paradoksa dayalı olanlar. yani evrenin bir sonu olduğu aşikar, -dinde kıyamet olarak geçer hani- onu gerçekleştirecek olan patlama aynı zamanda big bang patlaması. aynı evren sürekli yaşanıp duruyor.

    yeri gelmişken jose saramago'nun çok güzel bir sözü vardır: "tanrı evreni yaratmadan önce ebediyette öylece bekliyordu. neden ateist olduğum sorusuna daha detaylı cevap verme gereği duymuyorum."

    artı; bilim tüm konularda olduğu gibi yine hoşgörülüdür bu konuda. yani "allah ol dedi oldu" gibi gibindirik bişey değil de hakkaten bi cevabı bulan olursa, bunun temelinde bi yaratıcı da yatıyor olsa bilim onu kabul eder.
    ···
  17. 30.
    0
    tek soru. neden ateistsin ?
    ···
  18. 29.
    +1
    din ortaçağa özgü sofistike, kitlesel bir uyuşturucudur.
    ···
  19. 28.
    0
    @22 big bang olayını gerçekleştiren, madde veya varlıkların oluşumu nasıldı he?
    ···
  20. 27.
    0
    @22 bi yokluktan zaman mı doğdu ? dediğine göre bigbangden once zaman yoktu. eğer tam manasıyla hiç bişey yoksa yokluktan bir şey olmaz.
    ···