1. 29.
    0
    @30 örnek yok işte amk ama yararlı mutasyona örnek yok ama olduğu kanıtlanmış
    ···
  2. 28.
    0
    ilk maddenin de nasıl oluştuğunu anlatsana yarak kafası
    ···
  3. 27.
    0
    @28 ben söylüyüm mü kardeşim söyle dersen söylüycem. valla bak. hemde insan ömrü içerisinde görülebilen birtane
    ···
  4. 26.
    0
    @28 nadir madir deme bi tane örnek ver
    ···
  5. 25.
    0
    gidisini aldigim la uzun bişeyler yazma soruları göremiyom amk
    ···
  6. 24.
    0
    @23 yararlı olan mutasyon nadir görülür tamamen raslantısaldır. Mutasyonun ½70i zararlıdır geri kalanlar ya nötr'dür yada etkisi azdır
    ···
  7. 23.
    0
    panpa benm sınavlarım var benmkine bakıverde yatayım ben:))
    ···
  8. 22.
    0
    10 soru cevaplıcaktım amk sakin olun
    ···
  9. 21.
    0
    @16 bana bi kaçtane yararlı mutasyon saysana.. derslerde gördüğümüz kadarıyla organizma zaten olabilecek en mükemmel şekilde var olmaktadır mutasyon yani genlerdeki değişmelerde mükemmeli artıramaz aksine zararlı sonuçlar çıkartır.. kısaca bana bi kaçtane yararlı mutasyon say ateist olayım
    ···
  10. 20.
    0
    @18 evrim teorisi kabul bazı ülkelerde ve bilim adamları tarafınca kabul edilmiştir
    ···
  11. 19.
    0
    ne alaka amk. ben evrendeki veya evrenden daha üstün bir şey varsa oradaki ilk madde nasıl oluştu diyorum. yani büyük patlamayı yapan maddeleri soruyorum
    ···
  12. 18.
    0
    @16 bu açıdan bakmamıştım. alâ
    ···
  13. 17.
    0
    @12 ilk madde derken bkz'da verdiğim maddeden bahsediyorsun sanırım. verdiğim kanıtlar balinanın evrimleştiğini önceden bir kara hayvanı olduğunu kanıtlamakla kalmıyor üstelik evrimin gerçek olduğunuda açıklıyor
    @14 ateist olmamın popüler olmasıyla vs. alakası yok
    ···
  14. 16.
    0
    güneş sisteminde başka gezegenlere gidip orada allahın olmadığını gözlemledin mi.

    dünyaya en yakın yıldızın yörüngesine falan gidip baktın mı?

    samanyolu galaksisinin merkezindeki büyük kütle çekim alanına gidip baktın mı?

    hangi bilimsel veriye dayanarak allahın olmadığını ispat etmeye çalışıyorsun?

    evrim teorisi neden bunca yıldır teori olarak kalmış ispat edilemeyip kanun olamamıştır.
    ···
  15. 15.
    0
    o değilde @1 fos çıktın. şurda neyine güvenip başlık açıyosun. ateistin salağı da böyle oluyo işte. senin gibi salaklar çıkınca adamlar cihad edip zafer kazanmışlar gibi allaahuekber diye bağırarak geziyolar ortalıkta sora çıkar bu adamları dinden çıkarabilirsen
    ···
  16. 14.
    0
    @4 yararlı mutasyonlar geçirerek tabiikide bu mümkün olabilir söylediğim gibi evrim bu demek işte adım adım .
    @5 bir şeyler beklediğim gibi gitmedi ve sonra araştırmaya başladım
    ···
  17. 13.
    -1
    1) bir varlik ya zorunlu varliktir ya da mümkün varliktir
    2) her mümkün varlik bir zorunlu varliga gereksinim duyar. sonradan var olan varlik, zorunlu varlik olamaz.
    3) ya zeus, ya da evren zorunlu varliktir.
    4) evrenin bir baslangici vardir
    5) o zaman evren bir mümkün varliktir
    6) demekki zeus bir zorunlu varliktir.

    edit:ahah bu yöntemle tanrıyı ispatlamaya çalışan arkadaş benim uyarlama entry den sora kuyruğunu sıkıştırıp kaçmış, eksilemeyi de ihmal etmemiş sağolsun
    ···
  18. 12.
    0
    ateistliğe geçince beklediğin etkiyi sıra arkadaşlarından bulabildin mi?

    ateistliğin piyasada çok olduğunu artık eski şanı olmadığını öğrenince agnostik mi olacaksın deist mi panpa?
    ···
  19. 11.
    0
    @10 ne hale gelmiştir yarram soruma cevap ver, geçiştirme cevap değil.
    ···
  20. 10.
    0
    ilk madde nasıl oluştu? buna cevap ver
    ···