1. 26.
    0
    @20 cevap @15
    ···
  2. 27.
    0
    Hep aynı sorular aq , tanrınıZın sürü politikası bu olsa gerek. Ilahi komedya
    ···
  3. 28.
    0
    atomun ve güneş sisteminin hayal bile edilemediği bir zamanda hz. mevlana'nın eğer bir zerreyi (atomu) kesersen, ortasında bir güneş ve güneş etrafında durmadan dönen gezegenler bulursun sözünü nasıl izah edebilirsin?
    ···
  4. 29.
    0
    @23 böyle bir sözü varsa bu allaha sormuştur kesinlikle çünkü sen en küçük bir şeyi dilimlerden çok küçük zerrelerden meydana gelir ve en son olarak en küçük yapıtaşı atom meydana gelir oda şuanki teknolojilerle bile yapılamıyor . Eğer bana sıradaydı bende karşı soru olarak şunu sorardım.
    Dünya'nın Etrafında ekvatoral biçimde dönen ve hiçbir teleskopla görünmeyecek kadar küçük bir Çay seramiğinin dünya Etrafında döndüğünü söylerim . Oda tabii bana gelecektir . Ama ben teoremimi bir kutsal kitaba döküp insanlar üstünden Afyon niteliğine eriştirdiğimiz bana inanırmıydı ? Sonuçta ikisindede. Kanıt yok teorem var
    ···
  5. 30.
    0
    ortamlarda prim yapiyon mu
    ···
  6. 31.
    0
    ortamlarda prim yapiyon mu
    ···
  7. 32.
    0
    @25 inanmamak üzerinden prim yapılmaz.
    Ama din üzerinden çok eski Çağlar'dan beri yapılmaktadır , din sıradan insanlar için inanılır, iktidarlar için kullanışlıdır
    ···
  8. 33.
    0
    Up up up
    ···
  9. 34.
    0
    Up up up
    ···
  10. 35.
    0
    @30 sen karanlık çağlardamı kaldın? Ateizmi maymundan gelmekmi sanıyorsun hala?
    ···
  11. 36.
    0
    verdiğin cevaptan hiçbi gibim anlamadım belki uykunun verdiği dalgınlıktan dolayı. bişi daha sorup çıkıcam. herşeyi bir kenara bırakıp kendine neden bu bedende olduğunu sorduğun olmadı mı hiç? ya da amacını sorguladığın? ekosistem denen bir olgu var dünyadaki tüm bitkiler tüm hayvanlar birbirlerine bir zincir içinde bağlı. su döngüleri azot döngüleri vs... hepsini incelesen hepsinin bir amacının olduğunu görebiliyosun. bir sivrisineğin bile. tüm bu karmaşık olguları açıklamada sadece tesadüfler zinciri demek seni ne derecede tatmin ediyor? peki tüm bu zincirde sen neden bu bedenin içindesin ya da tüm insanlar kendi bedenlerinde hapsolmuş durumdalar? son olarak neden agnostiklik değil de ateizm?
    ···
  12. 37.
    0
    @32 sana ekolojik döngünün nasıl yaratıldığını ve oluştuğumu açıklayamam o kadar biyolojik bilgim yok ben sadece dini sorun varsa cevaplarım bu arada bunları Öğrenmek istersen richard Dawkins ve Stephan Hawking açıklıyor youtubeda videoları var . Bu arada ekolojik döngü kuranda anlatılıyorumu? Orada sadece yarattık diyor nasıl yaratıldığına dair bilimsel bir açıklama yok zatende olamaz . Bir Varlığın çamurdan ve kaburga kemiğinden yaratılması sana ekolojik olarak Doğrusal geliyorum? Agnostik Tanrı'nın varlığıyla veya yokluğuyla ilgilenmeyendir. Ateizm bilimsel olarak kanıtlanmamış bir varlığa inanmaz .
    ···
  13. 38.
    0
    kur'an ve sahih hadislerde açıklamalar var tabi ki ama bunlar bilimsellikten ziyade açıklayıcı ve tanımlayıcı bilgiler. lisedeyken uzun bir sorgulama dönemi geçirdim. saydığın adamların videolarından ziyade makalelerini okudum ve stephen hawking'i cidden severim. richard dawkins'in sadece zürafayla ilgili olan videosunu izlemiştim bi keresinde. dinleri ve tanrıyı lekelemek için kullandığı zürafa bile adeta bir sanat eseri gibiydi benim gözümde. bir varlığın çamurdan yaratılmış olma olasılığının bana mantıksız gelip gelmediği önemli değil ama olabilir. neden olmasın ki. insanın yüzde 75 i su olabiliyorsa neden olmasın? hidrojen ve oksijen yanıcı ve yakıcı iki gaz söndürücü olabiliyosa insan neden topraktan oluşmamış olsun ki. sodyum ve klor iki patlayıcı maddeden tuz oluşabiliyosa topraktan insan oluşmaması için bir sebep yoktur benim gözümde.

    şu videoyu izlemeni tavsiye ederim. bilimsellik herşey demek değildir. ya da insanın yaşadığı zaman uzayı her şeyi açıklayıcı değildir. mesela matematikte frekans uzayı denen bir uzay vardır. zaman uzayında yapamadığın her haltı yapıp tekrardan geri dönebildiğin bir uzay. mühendislik uygulamalarını bizzat yapıyorum. farklı boyutların var olabileceği her zaman söyleniyordu söylenmeye de devam ediyor. peki iki boyutlu bir dünyada yaşasaydın üçüncü boyutun nasıl birşey olabileceğini hayal edebilir miydin?

    http://www.youtube.com/watch?v=BWyTxCsIXE4

    hadi iyi geceler.
    ···
  14. 39.
    0
    @33 bana bilimsel gel kardeşim doğrularını kutsal kitaplara göre yorumlama zaten onlarla tartışılmaz . Senin kutsal Dediğin şey onu öyle yapmaz. Ben ateizm manifestosu hazırlığım bildiklerimi oraya aktarırım , öyle yatak Kürek işmi olur
    ···
  15. 40.
    0
    kutsal kitapla ilgili tek kelime ettim mi ben? bilimsel değeri olmayabilir ama tanımlayıcı bilgiler var dedim soruna istisnaden azcık felsefe öğren amk. kesin cevap budur demedim bak olmaması için bir neden yok dedim. aksi ispatlanana kadar da olmayacak. kimyadan bahsettim zaman uzayı frekans uzayı kavramlarını söyledim dr kuantumun videosunu verdim bana hala bilimsel gel bilim bık bık bık. hayal edebiliyomusun dedim sana kendin idrak etmeye çalış diye.
    ···
  16. 41.
    0
    @35 la senin ben ümmetçi yobaz mantalitene sokuyum bilimsel gel diyom hala bana neden topraktan yaratılmasın diyorsun gibik
    ···
  17. 42.
    0
    sağlam soru soran adama çattınız mı ümmetçi oluyoruz amk küfür yazmaktan cevap bile veremiyosun bana *

    hoca da durur mu yapıştırmış cevabı. maymundan geldiğine inanıyosun da topraktan geldiğine niye inanmıyosun itoğlu it.

    hadi gibtir git...
    ···
  18. 43.
    -1
    ulan insan tabiki çamurdan yaratıldı sen daha evrimi bilmiyon hayatın çamur ve suda başladığını evrim söylüyor yaşın 15 falansa hiç zorlama kendini feci gerzeksin çünkü
    ···
  19. 44.
    0
    bildiğin şeyler seni ateist yapmış bildiğin şeylerin yanında bilmediklerin bildiklerinden kat be kat fazla bu kadar cahilken ateist olman akıllı değil cahil olmandan...
    ···
  20. 45.
    0
    Ölünce Ne gidiyonuzla siz atayizler
    ···