ateistim sağlam sorular

@1 Biz onlari ibret olsun diye yarattik. (bakara 103.ayet)

http://tr.wikipedia.org/wiki/Protein_biyosentezi
bunu okuyup tanrı allah yoktur. bu olay tabiat doğa tesadüf...
diyebiliyor musun?

ateist misin ?

panpa ciddi ciddi soruyorum öldükten sonra cehenneme gitme korkusu yaşamıyomusun içinde bi yerde yokmu yani o korku

ateist olmamdaki en büyük engel bu dünyada yapılan onca huur çocuklukları yapanın yanına kar kalamaz ya da kalmamalı diye düşünmem.

sen ne düşünüyorsun peki?

bu souyu da anlamadan big bang diye geçiştirirsen tamam diycem bi gibim bilmiyo artisliğine başlık açmış
madde big bangle oluştu tamam biz tesadüf eseri oluştuk bu günlere geldik eyvallah
peki boşluk uzay nasıl oluştu
big bangle oluşmuş olamaz patlama olabilimesi için boşluk lazım
hep vardı diyceksin boşluğun hep olduğuna inanabilen biri boşluğu ve patlamayı yaratabilen biri olduğuna neden inanamaz ?

edit: boşluklar varsa bu başlığı açmıycan kardeşim.net
ayrıca biz bişeyin olması için illa var olması gerkiyo demiyoruz allah benim inancıma göre hep vardı

@52 deki benim ve buradan devam ediyorum. kendi yöntemlerinle değil. aradığının yöntemleriyle denersen en kısa zamanda aklında hiç bi soru işareti kalmayacaktır buna emin ol. en azından bi kere dene kaybedeceğin hiç bir şey yok.

atom nasil var oldu

@37 için olmayan bişeyi kanıtlayamazsın demişsin. önce şunu soyleyim, ben deistim. islama inanmıyorum ayrı mevzuu. ama şu saçma klişe kelime oyununa girerek bile seviyeni belli ettin zaten. ozaman ben sana olmayan birşeyi kanıtlayım mı ?

Babam tek kardeş, ablası yok erkek kardeşi veya abisi de yok. Bu durumda benimde amcam yok. yani sana amcamın olmadığını kanıtlayabılırım değil mi ? yapmayın allah aşkına ortada bi bilinmezlik var. nerden geldiğimizi bilmiyoruz. neden doğduğumuzu ve ölünce nereye gideceğimizi ? biraz mantıklı düşünün insanların en zayıf bölgesi meraklarıdır. ve bu merakları kendı özlükleriyle ilgili olunca bu zayıf bölgeleri 4 din ve + diğerleri tarafından bir şekilde suistimal edilmiş veya insanların daha iyi hissetmelerini sağlamıştır. bu bi' yorum konusu ayrı mevzu.

ben bir yerlerde tanrı olduğunu düşünüyorum, ama eğer ben tanrı olsaydım en azından bir kitap göndermezdim ? ileride insanların beni reddedeceğini bile bile, ayrıca allahın ki tanrı kelımesını kullanmayı sevmıyorum benım geleneklerımde tanrı değil allah kelımesı var kavramın derinlerene inmeye gerek yok, eğer bir yaratıcı varsa bu yaratıcının kesin olarak adil ve eşit davranmasıda zorunlu değil. insanların yanılgıya düştüğü temel nokta bu. ben yaratıcı kotudur demiyorum ama insanlar hep bunun aksini iddaa ederek dinleri ortaya çıkarmıştır. kötü olan birine inanır mısınız ? neyse bukadar yeter lan amk niye bukadar uzun yazdım ki. hadi panpa kolay gelsin sana herkesın dusuncesıne saygım var

kısaca 2 kademeli soru olacak bu. ilk baş nasıl bir anlayışın var onu sordum. yani herşeyi bilim felsefesine mi dayandırıyorsun.( şu var tüm bilimler bilim felsefesinden çıkar. benim saçma sapan hangi sandalye tarzı soru sormayacağım merak etme) eğer bilim felsefesine( yani yukarıda 'yani bilimsel' diye başlayan bölümü uygulamalıyız. bilimsel kriterler.

bu arada bu sorular seni müslümanlığa zorlamak değildir.(benim sorularım. olursan ne ala sevap alırım ama zorlama yok veya olmayınca küfür etmek) anayasaya göre herkes dininde özgürdür.

panpalar simdi cennete gittin diyelim orda her ıstedın oluyor ya mesala bi arkadasınla oyun oynayacaksınız karsılıklı sut atıcaksınız sen kaledesin ve gol olmamasını ıstıyorsun ve sut çeken arkadasında gol atmak istiyor hangimizin dediği olucak ? sayın ateist bey bunuda sana zahmet acıkla la

işine gelmeyince cevap vermeden geçiyosun kardeşim sağlam soru dedin pas geçmek oluyo mu ?

@44 deki benim panpa, şimdi de buradan devam ediyorum. o toz bulutunun öncesinin bilinmemesi bize şunu isnat ediyor; bu tür konular akılla veya mantıkla açıklanamaz.. allahın var olup olmadığını öğrenmek istiyorsan akla veya mantığa baş vurmayacaksın, hislere ve sezgilere baş vuracaksın. sana tavsiyem birazda sezgilerini ve mümkünse hislerini kullan.

@1 @40 taki soruma cevap olarak: bilimsel olarak hala kanıtlanmış değil. beynin bilinçaltı oyunu olduğunu hangi zütünden uyduruyon oç?

insansız hava araçları nasıl uçuyo

bişey var ama inanmıosun yani onu kabul ediosun şekerim. buna cevap wer ateist olmazsam serefsizim.

sana 2 kademeli soru soracağım ve başlığı takibe aldım.
verdiğin cevaplar doğrultusunda okuyup (kendi açından) islamda yanlışlıklar olduğunu düşündün ve ateist oldun. ve bir şeye inanmak için kanıt istiyorsunuz. yani bire bir bir bilim felsefesi gibi. yani bilimsel çerçevede görüşebilmemiz için bazı kriterlere uymamız lazım. Şöyle ki: Bilimsel bir teori , geçerli olduğu sınırı, şartları, çerçeveyi çizmek zorundadır. Eğer bir teori için, "her şart altında doğrudur, gelişmeler ne yönde olursa olsun, araştırmalar nasıl çıkarsa çıksın bu teori doğrudur" denilirse, o teori bilimsel olmaz, olsa olsa inanç veya ideoloji düzeyinde kalır.
Yani, bir teori ortaya atıldığında "eğer şu olay şöyle gelişirse, şu incelemenin sonucu şöyle çıkarsa, şu şöyle ise bu teori doğrudur, aksi takdirde bu teori yanlıştır" denilebilmesi lazımdır , o teoriye bilimsel diyebilmek için. gibi bir anlam çıkıyor değil mi?