ateistim sağlam sorular

bu soruda takılcaksın aslanım.
evren tamam tesadüfler üzerine kuruldu bizler olduk tamam
3boyutlu düzlem (evren) nasıl oluştu ?
edit: tahmin ettiğim gibi sıçtı ben sana madde nasıl oluştu yazmadım bunu anlayamayacak kadar ahrzsan gibtir git böyle başlıkr açma

@22 panpa şu anki bilimsel hipotezlere göre ilk maddenin oluşmasıyla her şey birbirini tetikledi. bu tetiklemede canlının oluşumundan insanın evrimine kadAr geniş bi aralık var. ancak hiçbir bilim adamı gerçekten de ilk maddenin nası oluştuğunu açıklayamıyolar ama bu hiçbir şeyi kanıtlamaz bence bikaç zütelek yaratılışçı bundan 100 yıl kadar önce göz nası evrimleşti dediğinde de bilim adamları hafiften züt olmuştu ama şu an bu gayet basitçe açıklanabilen bi soru. ayrıca gerçekten bence de dinde tanrının nasıl varolduğu sorusu asıl geçiştirilen soru, yani kime sorduysam bana tanrı ezelden beri vardı dedi ve nası oluyo amk dediğimde de sen anlayamazsın o tanrı mertebesinde anlaşılcak bişey dediler yani şimdi baktığımda @1in soruna verdiği cevaptan çok bu cevap çok daha geçiştirme geliyo. yani bilim adamları ilk maddenin nasıl oluştuğuna dair bişey diyememeleri veya çok kısıtlı konuşmaları dediklerini ve düşüncelerini yanlış çıkarmaz ve tanrının varlığını da doğrulayamaz bence. olaylara biraz daha çok boyutlu bakmakta fayda var
not: ateyiz gibi konuştum ama ateyiz de değilim aslında kafam karışık gördüğünüz gibi bu konularda çünkü çok delilsiz çok tabu konular bunlar

bing bang teorisine göre herşeyden önce lanet bi toz bulutu vardı.. ve o toz bulutu kendi arasında genleşerek bi etkileşim sonucu bi patlama gerçekleşti, ve bu patlama sonucu dünyamız ve güneş sistemi meydana geldi.. Benim sana sorum şu ki; o lanet toz bulutu nasıl oluştu? yada o toz bulutundan önce ne vardı?

@40 sen geçtin mi lan hiç. ben bişeler duymuştum blogtv de bi karıdan ama çok içmiş bu demiş kapatmıştım amk doğruluğuna inanmıyorum

http://inciswf.com/allahuekberselamalekum.swf

al işte geri zekalı big bang yazdı @42 deyim ben sana madde nasıl oluştu demiyorum boşluk nasıl oluştu diyorum bunu iki türlü cevap verevebilirsin ya bi patlamayla oluştu dersin ki patlamamnın olabilmesi için boşluk lazım
yada boşluk hep vardı diybilirsin
boşluğun hep varolduğunana inanan bi insan neden boşluğu yaratabilen bi yaratıcının varlığına inanamaz ?

sana 2 kademeli soru soracağım ve başlığı takibe aldım.
verdiğin cevaplar doğrultusunda okuyup (kendi açından) islamda yanlışlıklar olduğunu düşündün ve ateist oldun. ve bir şeye inanmak için kanıt istiyorsunuz. yani bire bir bir bilim felsefesi gibi. yani bilimsel çerçevede görüşebilmemiz için bazı kriterlere uymamız lazım. Şöyle ki: Bilimsel bir teori , geçerli olduğu sınırı, şartları, çerçeveyi çizmek zorundadır. Eğer bir teori için, "her şart altında doğrudur, gelişmeler ne yönde olursa olsun, araştırmalar nasıl çıkarsa çıksın bu teori doğrudur" denilirse, o teori bilimsel olmaz, olsa olsa inanç veya ideoloji düzeyinde kalır.
Yani, bir teori ortaya atıldığında "eğer şu olay şöyle gelişirse, şu incelemenin sonucu şöyle çıkarsa, şu şöyle ise bu teori doğrudur, aksi takdirde bu teori yanlıştır" denilebilmesi lazımdır , o teoriye bilimsel diyebilmek için. gibi bir anlam çıkıyor değil mi?

bişey var ama inanmıosun yani onu kabul ediosun şekerim. buna cevap wer ateist olmazsam serefsizim.

insansız hava araçları nasıl uçuyo

@1 @40 taki soruma cevap olarak: bilimsel olarak hala kanıtlanmış değil. beynin bilinçaltı oyunu olduğunu hangi zütünden uyduruyon oç?

@44 deki benim panpa, şimdi de buradan devam ediyorum. o toz bulutunun öncesinin bilinmemesi bize şunu isnat ediyor; bu tür konular akılla veya mantıkla açıklanamaz.. allahın var olup olmadığını öğrenmek istiyorsan akla veya mantığa baş vurmayacaksın, hislere ve sezgilere baş vuracaksın. sana tavsiyem birazda sezgilerini ve mümkünse hislerini kullan.

işine gelmeyince cevap vermeden geçiyosun kardeşim sağlam soru dedin pas geçmek oluyo mu ?

panpalar simdi cennete gittin diyelim orda her ıstedın oluyor ya mesala bi arkadasınla oyun oynayacaksınız karsılıklı sut atıcaksınız sen kaledesin ve gol olmamasını ıstıyorsun ve sut çeken arkadasında gol atmak istiyor hangimizin dediği olucak ? sayın ateist bey bunuda sana zahmet acıkla la

kısaca 2 kademeli soru olacak bu. ilk baş nasıl bir anlayışın var onu sordum. yani herşeyi bilim felsefesine mi dayandırıyorsun.( şu var tüm bilimler bilim felsefesinden çıkar. benim saçma sapan hangi sandalye tarzı soru sormayacağım merak etme) eğer bilim felsefesine( yani yukarıda 'yani bilimsel' diye başlayan bölümü uygulamalıyız. bilimsel kriterler.

bu arada bu sorular seni müslümanlığa zorlamak değildir.(benim sorularım. olursan ne ala sevap alırım ama zorlama yok veya olmayınca küfür etmek) anayasaya göre herkes dininde özgürdür.

@37 için olmayan bişeyi kanıtlayamazsın demişsin. önce şunu soyleyim, ben deistim. islama inanmıyorum ayrı mevzuu. ama şu saçma klişe kelime oyununa girerek bile seviyeni belli ettin zaten. ozaman ben sana olmayan birşeyi kanıtlayım mı ?

Babam tek kardeş, ablası yok erkek kardeşi veya abisi de yok. Bu durumda benimde amcam yok. yani sana amcamın olmadığını kanıtlayabılırım değil mi ? yapmayın allah aşkına ortada bi bilinmezlik var. nerden geldiğimizi bilmiyoruz. neden doğduğumuzu ve ölünce nereye gideceğimizi ? biraz mantıklı düşünün insanların en zayıf bölgesi meraklarıdır. ve bu merakları kendı özlükleriyle ilgili olunca bu zayıf bölgeleri 4 din ve + diğerleri tarafından bir şekilde suistimal edilmiş veya insanların daha iyi hissetmelerini sağlamıştır. bu bi' yorum konusu ayrı mevzu.

ben bir yerlerde tanrı olduğunu düşünüyorum, ama eğer ben tanrı olsaydım en azından bir kitap göndermezdim ? ileride insanların beni reddedeceğini bile bile, ayrıca allahın ki tanrı kelımesını kullanmayı sevmıyorum benım geleneklerımde tanrı değil allah kelımesı var kavramın derinlerene inmeye gerek yok, eğer bir yaratıcı varsa bu yaratıcının kesin olarak adil ve eşit davranmasıda zorunlu değil. insanların yanılgıya düştüğü temel nokta bu. ben yaratıcı kotudur demiyorum ama insanlar hep bunun aksini iddaa ederek dinleri ortaya çıkarmıştır. kötü olan birine inanır mısınız ? neyse bukadar yeter lan amk niye bukadar uzun yazdım ki. hadi panpa kolay gelsin sana herkesın dusuncesıne saygım var

atom nasil var oldu

@52 deki benim ve buradan devam ediyorum. kendi yöntemlerinle değil. aradığının yöntemleriyle denersen en kısa zamanda aklında hiç bi soru işareti kalmayacaktır buna emin ol. en azından bi kere dene kaybedeceğin hiç bir şey yok.

bu souyu da anlamadan big bang diye geçiştirirsen tamam diycem bi gibim bilmiyo artisliğine başlık açmış
madde big bangle oluştu tamam biz tesadüf eseri oluştuk bu günlere geldik eyvallah
peki boşluk uzay nasıl oluştu
big bangle oluşmuş olamaz patlama olabilimesi için boşluk lazım
hep vardı diyceksin boşluğun hep olduğuna inanabilen biri boşluğu ve patlamayı yaratabilen biri olduğuna neden inanamaz ?

edit: boşluklar varsa bu başlığı açmıycan kardeşim.net
ayrıca biz bişeyin olması için illa var olması gerkiyo demiyoruz allah benim inancıma göre hep vardı

ateist olmamdaki en büyük engel bu dünyada yapılan onca huur çocuklukları yapanın yanına kar kalamaz ya da kalmamalı diye düşünmem.

sen ne düşünüyorsun peki?