ateistim sağlam sorular bekliyorum

Doğrudur panpa ama steven abimiz ne der beni pek ilgilendirmez. eimstein allaha inanıyodu sonuçta(inanmıyo demeyin çok ciiddi araştırma yaptım)

kanal 24 hiç güven vermiyor. hawking bu şekilde ifade etmiş de olabilir. ama videonun çoğu kesilmiş adamın sözünün bitirmesine fırsat verilmemiş gibi. bu arada benim verdiğim link 2011 yılına ait.

Şu 3 soruma cevap vereydiniz iidi

@102 tamam bu mantıklı bi açıklama ama herşeye açıklık getiremez illaki hiçbirşeyin olmadığı bir zaman olmak zorunda bu arada steven hawkings bile tanrının olmadığını söyleyemeyiz diyo

tanrı yoksa big bang patlaması nasıl oldu her şeyin bir başı vardır. sen şimdi insanların ruhu olmadığına insanların bir makine gibi çalıştığını düşünüyorsun o zaman adam kan kaybından gittiğin de verelim kanı canlansın amk

ne zaman anladın

@85 burada bir yanlışın var ilk atmosferde oksijen seviyesi çok daha düşüktü. dinozorlar döneminde arttığı bu nedenle onların bu kadar büyük kütlelere ulaştığı söylenir. "aminoasitlerin oluşması engellendi" de hatalı olmuş. aminoasitlerin quarterner bağlarını kurup proteinleri oluşturması engellendi demeye çalıştın herhalde neyse.

canlı kavrdıbını etrafında gördüklerinle sınırlıyorsun. termofil, pgibrofil vs türü bakterilerin hayatlarını incelemeni öneririm. ekstrem şartlarda yaşıyorlar. oldukça iyi (mükemmel değil) bir adaptasyon geliştirmişler. termofil bakteriler okyanus tabanında yüzlerce derece suda yaşdıbını devam ettiriyor.

önemli olan nokta proteinler yüksek ısıda denatüre olur ör yumurtanın tavada beyazlaşması gibi temel lise biyolojisinden çok daha ileri gitmemiz gerektiği.

hadi lan yazıyon mu uyucam?

@Dominik dikoko:

panpa dediğin iddia oparin diye bir admaın iddiası. yıldırımların enerjisi iddiası... iddianın da sebebi şu: ilk atmosferin ciddi miktarda amonyak metan v ehidrojen içerdiği ve bunun yıldırımlarla etkileşime girdiği v.s düşünülüyordu.

fakat sonradan atmosferin nitrojen, karbondioksit ve su buharı içerdiği anlaşıldı. hatta yüksek miktarda serbest oksijen. ama ojsijenin bu kadar fazla olması biyo-molekülleri ortaya çıkarmaz, hatta ayrıştırır. yani ilk atmosfer bırak canlı nın ortaya çıkmasını, aminoasitlerin oluşmasını engelleyen bir ortama sahipti. yıldırım mıldırım hikaye...

@80 hadi dindarlar bunu da açıklayın:)

ökaryot hücrelerin içinde mitokondriyi inceleyelim. morfolojik ve işlevsel açıdan bir bakteriyle mitokondrinin benzerliği inanılmaz boyutta. allah çok zekiydi hani, neden bir bakterinin ökaryot hücre içine girip onun enerji santralinı oluşturmasına izin vermiş? kendi daha farklı bir sistem yaratabilirdi.

@80 tesadüf kardeşim ama bu 1 kerde böyle olmadı olana dek milyar yıl geçti trilyonlarca kez olamadığı için yok oldu ama en sonunda biz olduk işte bak

Panpacığım en basitinden dna replikasyonu bile akılalmaz bir olay. mrna,trna, rrna sanki görevleri daha önceden öğretilmiş gibi hepsi replikasyonda görev alıyorlar sıra sıra ve hepsi birbiriyle işbirliği içinde çalışıyor. yani bunların görevlerini, görev sıralarını karıştırmamalarıda mı tesadüf.

@71 mesajların hiçbirini okumadım sadece aminoasit tesadüflüğünü açıklayacağım.

bilinen veriler ışığında güneş sistemi ve dünyamız yaklaşık 5 milyar yaşında. ilk canlının ortaya çıkışı 4 milyar yıl önce. bu ilk canlı bir kaç yüz aminoasit dizisinde oluşan şimdiki bakterilerin yanında çok daha ilkel bir canlıydı. şimdi canlının oluşabilmesi için elde 1 milyar yıl var. canlıyı oluşturmak için organik bileşikler su ve enerji gerekiyor. ve bunun milyonda bir olasılıkla düzgün bir sırada olması gerekiyor. bir milyar yılda dünyanın bir çok noktasında, kuyruklu yıldızlardan gelen su, organik bileşikler yıldırımların açığa çıkardığı enerji katrilyonlarca işe yaramaz organik bileşiği bir araya getirmiş olabilir. bu süre zarfında tek bir noktada meydana gelecek tesadüf canlının oluşumuna yetecektir.

yaratılışçıların savunduğu bu mükemmel düzen kendi kendine oluşmuş olamaz safsatasının artık bitmesi gerekiyor. kaldı ki savunulan mükemmellik, evrein hiçbir noktasında mevcut değil.

Örnekle, dindarlar güneşin dünyaya 1 cm uzak veya yakın olması sonucu dünyanın dengesenin değişeceğini bu dengeyi allahın koruduğunu söyler. ama bilmedikleri şey yaz ve kış aylarındaki dünyanın güneşe uzaklığını hesaplayıp aradaki farkı çıkaracak olursak milyonlarca kilometrelik bir fark oluyor.

Her neyse konudan konuya atladım. demek istediğim umarım anlaşılmıştır

tribal yannan panpama bir soru: olasılıksız adlı kitabın giriş kısmını okumuşsundun. kitap huur oldu zati.

adam diyor ki: dünyada insanoğlu gözükmeye başladığından beri dünyaya her yıl bir göktaşı çarpma ihtimali milyonda 1.

bunu günümüze kadar muhasebe edersen böyle bir taşın şimdiye kadar çarpma ihtimali yüzde 700 ediyor.

yüzde 700 ve hala bir taş çarpmadı...

birileri müdahale ediyor olamaz mı acaba?

@87: amino asitten bahsediyorum? bakteride yok mu aminoasit? ilk canlılarda falan? bak ilk atmosferde oksijen in sanılandan çok daha fazla olduğunu söyleyen kaynak bu: "thaxton ve ark. a.g.e ss73-94"

Kardeşim ben ateistim fakat islama geçmek istiyorum. kimse yanlış anlamasın kimseye laf atma derdim yok fakat bazı sorularımı cevaplarsan çok sevinicem
1.insana ahlak nasıl geçmiştir.bir hayvan doğurduğu bir çocuğuyla beraber olabiliyoken bunu insan yaptımı neden ayıplıyoruz(bak işte insanda yaptı demeyin. Kuranda hayvandan düşük insanlar vardır diyo)
2.big bang patlaması var ona bende inanıyorum evren küçücük bir parçadan oluşmuştur. Peki ilk parça nasıl oluştu
3.evrimde ilkelden karmaşığa doğru bir gelişme vardır fakat doğadaki canlılar inanılmaz derecede komplike bir yapıya sahiptir en basidinden sivrisinek derimizi delmek için mükemmel bir sistem vardır

Evet arkadaşlar cevapları alayım müslümanlar sizdende bekliyorum ben şakirt yapabilirsiniz

@satanistevlatarif

2. sorunu cevaplayayım hızlıca çünkü diğerlerini açıklamak çok daha uzun sürecek saat geç oldu.

şimdi bigbangteki tek nokta ve öncesini soruyorsun. bunun için (şu an teori halinde yazdıklarım yüzde 100 doğru diyemem) paralel evrenler kavrdıbını açmak gerekir. 2 tane farklı evren hayal et sabun köpüğü şeklinde. bu köpükler birbirlerine dokundukları anda (tek bir noktadan- big bangteki tek noktaya benzer) yeni bir köpük oluşuyor. ancak biz evrenimizin yani köpüğün içindeyken diğer köpükleri göremiyoruz. bu nedenle bir değil birden fazla evrenin varlığı söz konusu.

bir diğer nokta zaman kavramı. stephan hawking'in "did god create the universe?" belgeselinde temel olarak anlattığı gibi zaman kavramından big bang anında bahsedilemez. o anda (bizim evrenimizi oluşturacak olan 2 köpük birbirine değmeden tam önceki anda) bizim evrenimiz yerinde hiçlik olduğu için zaman o noktada işlememektedir. biraz karışık oldu sanırım. ama genel nosyonu yazdım yine de

3 kitanıda okudum fakat öantığa en uygun kuran bilimsel açıklama çok ve muhammet tarafından yazılmış olsa içinde duygulara yer verir hiç bir yazar kendi duygusunu katmadan kitap yazamaz
Bu arada şakirtler konuşun

@1 hz. osman zamanında çoğaltılan kuran lardan biri topkapıda şu an ve bire bir aynıdır panpa bırak sen ordan çıkan kuranı

@96 her gördüğün enteresan şeyde dine döneceksen hiç kasma amk git dinine. hem kafan rahat olur.