tümü

ateistim merak ettiğiniz sormaya çekindiğiniz

  1. 76.
    0
    bu arada en sevdiğim tatlı baklavadır
    ···
    #101016173 şikayet
  2. 77.
    0
    @168 ne alıntısı kardeşim manyakmısın sen ? herkesin beynini kendi beynin gibi aptal saptal cümleler kurmakla sınırlı olduğunu mu zannediyorsun ? eşşek kadar "teist tanrılarla karıştırmayın" dememe rağmen gelmiş bana hala allah diyorsun beyin özürlüsün heralde yazdıklarımı anlayamıyorsun.
    ···
    #101018226 şikayet
  3. 78.
    0
    @171 sizin yaptığınız olsa olsa tanrıya inanma numarası yapmanın bir göstergesidir, ve bu konuda çok dikkatli olmanız gerekir, eğer inandığınızı iddia ettiğiniz tanrı herşeyi bilme özelliği olan türden bir tanrı olmasa iyi olur yoksa bu sahtekarlığınızı anlayabilir ve sizi cehennemde kazığa oturtabilir.

    iddia ettiğiniz tanrınız bir gün bana neden inanmadığımı sorarsa, maalesef hiçbir kanıt yoktu efendim derim. sence tanrı bu cesur kuşkuculuk karşısında senin korkak düşünce yapına nazaran çok daha fazla saygı duyması gerekmez mi ?
    ···
    #101019276 şikayet
  4. 79.
    0
    hay gibeyim gene up
    ···
    #101020032 şikayet
  5. 80.
    0
    uppppppppppp
    ···
    #101020915 şikayet
  6. 81.
    0
    @169 babaannemin oğlunun baldızının kardeşinin kızı paganmış. noldu yarram anlamadın di mi ?
    ···
    #101021247 şikayet
  7. 82.
    0
    @176 öncelikle ; kurana göre eğer bir homociksüele eziyet ederseniz, bu günah değildir, cezalandırılmaz.
    karınızı döverseniz bu günah değildir, cezalandırılmaz.
    öldüğünüzden sonra varislerinize karınızın 1 sene boyunca evden çıkmamasını ve "beslenilmesini"(hayvan gibi değil mi ?) vasiyet ederseniz, bu günah değildir. cezalandırılmaz.
    kendi tanrınız dışında başka tanrıya inanan birini öldürürseniz, günah değildir, cezalandırılmaz (şimdi birkaç akıllı gelecek diyecekki yok efendim size saldırmayana saldırmayın denirmiş te mişmiş. kuranı açın bakın, "onları yakaladığınız yerde öldürün" "onları yurtlarından edin" yazılı ayetler, her surede onlarca var)

    kurana göre bunlar kötülük sınıfında bulunmazlar ; fakat aklı selim her insan, çabucak göze çarpan bu yanlışların ayırdına kolayca varabilir.

    evet dostum, çok üzücü ama malesef karşılıksız kalıcak. bu adalet anlayışıyla cezalandırılıcaksa, karşılıksız kalsın insanlık için çok daha iyi olur.
    peki ya dinler hiç olmasaydı, günümüze kadar yapılmış olan bütün kötülüklerin toplamı, ne kadar düşerdi tahmin edebiliyor musun ?
    ···
    #101022895 şikayet
  8. 83.
    0
    @178 neden yemin edeyim yazdıklarımdan ateist olduğumu anlayamıyor musun ?
    ···
    #101024102 şikayet
  9. 84.
    0
    @180 onları kelimesini (size savaş açanlar) olarak yorumlamışsın kardeşim, onları, yakaladığınız yerde öldürün diyor ve yazdığın ayet, kuranın içinde geçen "sizinle savaşmadıkça" ibaresi bulunan ender ayetlerden biridir. çoğu ayetinde onları yurtlarından edin, onları yakaladığınız yerde öldürün der. aralarından seçmece yapıp -- bak kuranımız böyle diyor-- diye, ancak hayatında kendin gibi kuran okumamış ve körükörüne müslümanlığı savunan cahil insanları kandırabilirsin.

    kadına şiddet konusunda ;

    ---kötülük ve geçimsizliğinden endişe ettiğiniz kadınlarınızı; önce uyarın, dinlemezlerse yataklarınızı ayırın, gene dinlemezlerse onları dövün (nisa suresi 34)
    bu ayet açık bir şekilde yazmaktadır ki, bu zinanın cezası değil, basit anlaşmazlıkların cezasıdır. bu ayetten başka sonuç çıkarılamaz. --uzaklaştırın ibaresi, dincilerin eklediği, bu gibi tartışmalardan kaçmak için uydurulmuş farklı bir mealdir, çoğu kur'an mealinde (özellikle eski tarih-ne hikmetse) uzaklaştırın değil, dövün yazar.

    kuranda zinanın cezası, kadınları süresiz vakit ölüme terketmektir. (nisa 15) ve rivayete göre muhafazid, sonradan kadınları taşlanarak öldürme cezasını uygun bulmuştur. (nasıl bir acizliktir düşünebiliyor musunuz ? sizin adaletli, saygılı, hoşgörüşü muhafazidinizin kadınlara cezası)

    homociksüellik

    evet burada savunulacak bir noktanız kalmadı ve tek kelimeyle --yasaklanmıştır-- diye geçiştiriyorsunuz değil mi ? homociksüellere eziyet edin !!! evet sizin tanrınız tam olarak bunu emrediyor. dahası homociksüelliğin bir seçim değil, gen aktarımı sırasında yapılan hata sonucu oluşan bir hastalık olduğu anlayacak zekada da değil. bunda kişinin hiçbir suçu yoktur. onlara bu durumlarından dolayı eziyet etmek, nasıl bir mantık, nasıl bir geri kafalılıktır ? yoksa tanrınız adalet yoksunu, faşist, egoist bir tanrımı ?

    bunların, orta çağın hukuku olduğunu anlamamak için, bariz bir şekilde beyninizin problemli olması gerekir.

    ayrıca; sanki bir kesinliği varmış gibi --peygamber efendimiz şöyle şöyle böyle böyleymiş ehe ehe-- laflarınıza zütümle gülüyorum. bırakın onun hadislerini, "yaşadığının" bile en ufak bir kanıtı yoktur.
    peygamber efendimizin hadisleri dediğin şey, yüzyıllardır insanların şehir efsaneleri tadında zütlerinden uydurdukları kelamlardan ibarettir. anladın mı dinci kardeşim ?
    Tümünü Göster
    ···
    #101058257 şikayet
  10. 85.
    0
    içki hakkında

    hurma ağaçlarından meyvalarından üzümlerinden içki yaparsınız, güzel rızık elde edersiniz, muhakkakki aklını kullanan toplum için bir alamet vardır.(el nahl 67)

    bu kadar olur doğrusu. ne kadar komik değil mi? allah daha ne dediğini bile bilmiyor, kendi içinde çelişiyor, bir ayetinde haram, bir ayetinde helal kılıyor. muhtemelen kuranı yazan kişinin zekası bazı konularda tıkanmış.
    insanlarda sanki tanrının zekasının ve ayetlerinin tutarsızlığını doğrularcasına "en son gelen ayet doğrudur" kuralını zütten uydurmalarıyla, günümüze kadar içki haram kılınmıştır.
    ···
    #101059876 şikayet
  11. 86.
    0
    @183 verdiğin örnekte herhalde saray ile canlı arasında cücük beyninle bir tesadüf karşılaştırması yapıyorsun. bir saray tesadüf eseri oluşamadığı gibi bir canlı da tesadüf eseri oluşamaz. evrim, bir tesadüf sonucu değil, birikim sürecinin sonucudur. tesadüf olan, çeşitli mutasyonlardır beyinsiz arkadaşım. doğal seleksiyon konusunu araştırırsan züt olmalarının birinden diğer birine yaptığın yolculukta, ne kadar cahil olduğunun bilincine varabilir ve hasgibtir eşliğinde nirvana ya ulaşabilirsin.
    ···
    #101061792 şikayet
  12. 87.
    0
    @187 ateistler ve deistler, hristiyan sevicidirler diye bir pgiboloğa git, sana çapraz gömlek giydirip akıl hastanesine yatırırlar.
    islam konusunu diğer dinlerden daha iyi bilmem ve araştırmamın nedeni, yaşadığım toplumun dininin islam olmasıdır. yoksa islama inanan biriyle yahudiliğe inanan biri arasında hiçbir fark yoktur. efsane hikayeleri bile aynıdır.

    bütün toplumun neden müslüman, hristiyan ya da yahudi olduğu, ancak sürü pgibolojisiyle açıklanabilir. tanrıya inanıyorsunuz, çünkü küçüklüğünüzden bu yana size tanrının var olduğu söylenmiş, müslümanlık tanrısına inanıyorsunuz, çünkü ananız, arkadaşlarınız, çevreniz ve bütün toplum müslüman. bu durum pgibolojide sürü pgibolojisi olarak ele alınır ve ellerinde bu kadar denek koyun varken pgibiyatri, sorgulayan ve saçmalıkların farkına varan kuşkucu beyinlerin değil, hiç sorgulamadan inanan ve bu yönüyle hayvandan bir farkı olmayan beyinler konusunda hayrete düşmektedir.

    yoksa bi insanın hristiyan olması, en az müslüman, yahudi ya da putperest olması kadar aptalcadır.
    ···
    #101062200 şikayet
  13. 88.
    0
    @190 ailem ateist olduğumu biliyor, bunu kaldırabilecek kapasitede olacak arkadaşlarım da biliyor, diğerlerine söylemiyorum. çünkü insanlar bunu kötü bişey olduğunu düşünüyor ve benim hakkımda ki düşünceleri değişiyor, tuhaf olan onlar değil, benmişim gibi. şeytanmışım gibi bakıyorlar. ertesi gün hırsızlık, tecavüz, gasp yapmaya koşacakmışım gibi. sanki ben, eski ben değilim, farklı bir insan olmuşum gibi. hatta birisine "ben dinlere inanmıyorum" dediğimde daha çok saygı duyuyor ama "ben ateistim" dersem, şeytanmışım gibi bir bakış takınıyor.
    ···
    #101063220 şikayet
  14. 89.
    0
    @192 anlattığın hikayeyi çevrende aşağı yukarı senin beynine sahip olan arkadaşlarına anlat. imanınız x2 olsun.
    ···
    #101063440 şikayet
  15. 90.
    0
    @196 agnostizme göre tanrının var olup olmadığı bilinemez. tanrı ya vardır ya da yoktur. bu nedenle var olma ihtimaliyle yok olma ihtimali eşittir.
    peki herhangi birşey, sırf "bilinemez" diye, gerçekte olabilir mi? örneğin ;
    bu mantıkla, evrenin herhangi x bir noktasında uçan bir spagetti tanrısının olmasının ihtimali de %50 dir, ya vardır ya da yoktur. kimse olduğunu ispatlayamacağı gibi, olmadığınıda ispatlayamaz.
    peki uçan spagetti sizce olabilir mi ? büyük olasılıkla yoktur.

    bu nedenle agnostizm e sıcak bakmıyorum. önceden dediğim gibi, illa kendimi bir noktada sınıflandırmam gerekiyorsa, agnostizmle ateizm arasında, ateizme yakın olan bir noktada sınıflandırırım.
    ···
    #101064894 şikayet
  16. 91.
    0
    @195 dinlerin etrafında bulunan ve gereksiz derecede kalın "saygı" duvarı konusunu başlı başına önceki entryimde ele aldım gerekli cevabını orada bulabilirsin.
    ···
    #101065298 şikayet
  17. 92.
    0
    @198 din alimleri tabiki böyle yorumlayacaklar ne bekliyordun anlamadım ? cehennemden korkarak yaşayan ve bir ömür geçiren beyinlerden nasıl yorumlar bekliyordun ? ayetleri okuyup kendi beyninle yorumlayacak zekaya sahip değil misin ya da objektif bir biçimde yorumlayamayacak kadar korkak mısın ?
    ···
    #101065630 şikayet
  18. 93.
    0
    @198 eşcinselliğin cezasını, doğal seçilim zaten verir. eşcinseller üreyemezler ver genlerini bir sonraki nesile devredemezler.

    peki senin tanrının cezası nedir ? onlara eziyet edin !!!
    ne kadarda sağlıksız be aptalca bir mantık değil mi ? bu mantıkla ; sipastiklere, şizofrenlere, 6 parmaklılara, çift cinsel organlılara, ikizlere ve türlü biyolojik ya da yetiştirilmeye bağlı sorunları bulunan kişilere işkence yapmamız gerekir. fakat bütün evreni yaratacak kadar mükemmel zekaya sahip tanrınız cinselliğe takmış durumdadır ve hiçkimseye bir zararı olmayan insanların acı çekmesini, eziyet edilmesini öngörür.

    edit: hala "hatasından dönmesi için" demiş, vallahi bu kadar beyin özürlü olduğunu tahmin edemedim normal bir zekaya sahip biriyle konuşuyorum sanıyordum.
    normal zekaya sahip insanlar için tekrar ; homociksüellik kişinin seçtiği yanlış bir tercih değildir, insanların genelinin nasılki karşı cinsine karşı duydugu ilgiyi, düşünüp taşınıp karar vermedikleri gibi, homociksüellerde buna kendileri karar veremezler, anladınmı şimdi düşük zekalı dinci arkadaşım ?
    ···
    #101066745 şikayet
  19. 94.
    0
    @202 öncelikle ne kadar geri zekalı (özellikle ayrı yazdım sözlük anlamı kullanıyorum ; zekasının, diğer insan zekalarının ortalamasından önemli bir ölçüde düşük olan kişi, birey) olduğunu tüm sözlüğe kanıtladın. tek kelime yazmama gerek kalmadı teşekkür ederim.

    """"Herşey gayet açık ve net. Sen olayı kendi isteklerine göre yorumlamaya çalıştığın için saçmalıyorsun. Kur'an ı okudun mu bilmiyorum ama demekki ben okumadığım halde senden daha fazla biliyorum """"

    hehehe tartıstığımız adama bak ya * )) su cumleyı bir televizyon kanalında söyleseydin kafanı yuvarlak içine alırlar üstündende bir ok çıkarıp "gerizekalı" diye yazarlardı hehehe ertesi gün feysbukta tıklanma rekorları kırardın ulan çok güldüm ya sçs bye
    ···
    #101067789 şikayet
  20. 95.
    0
    @204 benim de gelecek hakkında çok istediklerim ya da olmasını istemediğim şeyler var ve istemeden "inşallah" terimini çok kullanıyorum. çünkü yaşadığım ülkenin dilinde, birşeyin olmasıni ya da olmamasını istediğimde sarfettiğim tepki kelimesi, "inşallah" olarak kodlanmış ve ben bunu değiştiremiyorum. bu konuyu da takmıyorum zaten.
    ···
    #101068434 şikayet