1. 51.
    0
    uppppppp
    ···
  2. 52.
    0
    @123 durumunu çok iyi anlıyorum. ama bir an, bir an olsun korkmamayı başarabilirsen, zincirlerini kırabilirsen ve zihnini tamamen özgür bırakabilirsen, bütün bu olanların saçmalıktan ibaret olduğunu anlarsın ve şüphe duyamazsın. bir yandan inanıyorsun ama bir yandan beynin ; bu işte bir tuhaflık var diyor. bu; sağlıklı çalışan bir beyinin göstergesidir.(sence tanrı varsa hangi beyini tercih eder? hiç düşünmeden koşulsuz sualsiz körükörüne inanan bir beyini mi yoksa sorgulayan, irdeleyen ve hakikate ulaşmak isteyen bir beyini mi ? hangisini takdir eder ?)

    ben kitap tanrılarına inanmıyorum, inanmamakla kalmayıp olmadığını biliyorum. ben bu dünyada rahat yaşamak için de ateist değilim. benim ateist olmakta, teist lerde olduğu gibi (cennet cehennem altlarından şaraplar akan ırmaklar huriler vb) hiçbir çıkarım yok. bugun müslümanım diyen çoğu kişi alkol içiyor(bak bu çok garip), namaz kılmıyor(bu daha da garip), ama soruldugu zaman ; öhm öhm elhamdürillah öyle soru mu olur ne biçim soru bu ? demekten de kendini alı koyamıyor. ideolojilerine bakıyorsun, islam. hayatlarını inceliyorsun, alakası bile yok. yaptıkları, inanıyormuş numarası yapmaktan başka birşey değil.

    ben eğer bir tanrı varsa(tanrı teist tanrısıyla karıştırılmamalıdır. kadınlarınızı dövün! diyen bir tanrının olmadığına inanmak için fazla zorlanmak gerekmez bence?),ben doğaya saygı duyuyorum. canlılara saygı duyuyorum(dövmüyorum, kadınları aşşağılamıyorum, homociksüellere eziyet etmiyorum) ve doğaya büyük bir hayranlıkla bakıyorum. hergün yıldızlara, gökyüzünün mükemmelliğine bakıyorum. ve bu güzelliğe büyük bir saygı ve hürmet duyuyorum. eğer bir tanrı varsa(deist tanrı) ve bizden kat be kat zeki olduğu düşünülürse, beni özel hayatımla, kimseye zarar vermeden evimde içtiğim alkolümle değil, bu mükemmelliğe olan saygımla yargılar.

    yanlış anlaşılmasın ; vardır demiyorum. ama olabilir de..(deist tanrı)
    ···
  3. 53.
    0
    @123 madem tanrının gücü her şeye yetiyor ve burası bir imtihan yeri, bir anda yaratamaz mıydı her şeyi? niye oluşum süreci var. ?? demişsin

    son zamanlarda yaratılışçılar, o kadar aciz bir duruma düştüler ki, doğal seçilimi kabul etmek zorunda kaldılar. ama artık şöyle savunuyorlar kendilerini ;
    peki o zaman ilk canlı nasıl oluştu ? ---ehe ehe tam olarak açıklayamıyorsunuz öyleyse tanrı vardır---

    bu ne kadar da gülünç bir durumdur değil mi ?
    işte bu noktada insan sormadan edemiyor ; madem tanrının gücü her şeye yetiyor ve burası bir imtihan yeri, bir anda yaratamaz mıydı her şeyi? niye oluşum süreci var. ??

    buna tembel, uyuşuk tanrı deniyor. "ol dedik, oldu" "ol dememiz yeter" diye her fırsatta dile getiren bir tanrı, neden hiçbirşeye dokunmayıp uzaktan izlemeyi ve milyarlarca yıl beklemeyi tercih etti ?
    yoksa tanrı çok mu tembel ? çok mu uyuşuk ? olağanüstü bir güce sahip ama ne hikmetse hiç kullanmıyor.
    ironik değil mi ?
    ···
  4. 54.
    0
    @124 hawking reyisten daha çok şey biliyorsun yani onun teorilerine karşı çıkarak. bence görüşlerini bir mail at ne dersin seni kale alır mı ?
    ···
  5. 55.
    0
    @128 dediklerinde çok haklısın fakat bunun tanrının varlığını ispatlayan en ufak bir ibare olmadığınında bilincindesin. insanların birşeylere inanmaya ihtiyacı var ve inanıyorlar. hepsi bu.
    ···
  6. 56.
    +1
    @130 nedense başlarına bir hastalık bir derman geldimi bütün dinciler oturup allaha dua edip yanıt beklemekten ziyade, ilk iş olarak koştura koştura şalvarlarıyla hastaneye, o beğenmedikleri ateist deist ve agnostiklerin insanlığa kattıkları buluşlarından medet ummaya giderler. canları ne kadarda kıymetli değil mi ? her konuda atıp tutan dinciler hastalık zamanlarında nerdeler ? neden hemen amerikalara almanyalara gidip tonlarca para akıtıp tedavi olurlar ? gerçekten inanıyorlarsa neden altlarından şarap ırmakları akan, hurilerle dolu cennetlerine koşa koşa gitmiyorlar da inanmayanların icatlarından medet umuyorlar ? ne kadarda komik duruma düşüyorlar değil mi * yoksa cehennemden korktukları için mi tanrıya inanmaktalar ? yo yo.. hiç olur mu öyle şey..
    ···
  7. 57.
    0
    @133 pardon karşim seni yanlış anlamışım *
    ···
  8. 58.
    0
    @135 yıl olmus 2012 hala ---maymundan geldiysek-- le başlayan cümleler kuruluyor insanların bu kadar bilgisiz oldukları bir teoriyi bilime sırtını çevirip gözü kapalı itelerken, çamurdan yaratıldıklarına inanmaları çok ilginç ve üzücü bir hadise.
    ···
  9. 59.
    0
    @137 Oncelikle sana herhangi bir saygisizlik yapmadim.
    Saygi konusundan biraz bahsedelim ; neden inandiginiz dogmalar kalin bir saygi duvari icindedirler ? Gereksiz bir sekilde bu kadar saygi duyulmasinin nedeni nedir ? --cunku kutsaldir ! --bu kadar insanin inandigi goruse saygi duymalisin !
    O zaman soyle diyebiliriz ; biz ateistler ucan Spagetti tanrisina inaniyoruz ve sayimiz, sizin saygi duymanizi gerektirecek kadar fazla.
    Nasil olurda hergun evlerinizde bizim tanrimizi haslarsiniz, ustune utanmadan ketcap dokup yersiniz ? Lutfen tanrimiza saygi duyun !!!
    Verecin cevap ; ehe ehe ne kadar sacma, boyle sacma seye inanilir mi ? Bu yuzden saygi duyamayiz.

    Bunu sacma bulan bir yaratilisci muhtemelen sunlara inaniyordur ;

    Odul olarak altlarindan sarap irmaklari akan bir yer
    Hata islediginde cehennemde yanma
    Nuhun gemisi (milyonlarca canli turlerinin her cinsitek tek gemiye nasi sigdirilmis olabilir?)
    Camurdan yaratildigina inanma
    isanin annesinin bakire olmasi
    Musanin denizi ortadan ikiye yarmasi
    muhafazidin 2 saniyede okuma ogrenmesi
    havvanın ademin kaburgalarından imal edilmesi
    Vs vs.

    Ne kadarda komikler degil mi ? (En az spagetti tanrimiz kadar)
    Ve bizim bu inanclariniza gereksiz buyuklukte bir saygi duymamiz mi gerekiyor ?
    O zaman sizde evlerinizde makarnayi haslamayin ve ustune ketcap gibmayin !!
    Bizim tanrimiza saygisizlik gostermeyin lutfen !

    edit : tanrının sınavı ile ilgili gereken cevabı önceki entrylerimden bulabilirsin
    : hawking'e neden inanıyorsun ispatlanmış mı ? demişsin ; sanki kendin, tanrının var olduğunu ispatlamışsın, önümüze adem ve havvanın çiftleşme kasetlerini getirmişsin gibi. gerçekten çok komiksin kendini daha da alçaltma. bu adamın teorilerini tartışmak, bizim seviyemizdeki fiziğin f'sinden anlamayan insanlar için iki kere ikiyi tartışmak gibidir.
    hayatını senin gibi bütün soruların cevaplarını 1500-2000 yıl önce yazılmış kitaplarda arayan ve dünyaya hiçbir katkısı olmayan yaratılışçıların aksine, bu adam ömrünü insanlığın ilerlemesine adamış bir bilim insanıdır. ve ona güvenmemem için geçerli hiçbir sebep yok, çünkü bilirim ki, teorisinin aksi ispatlandığı an, saniyesinde vazgeçebilir, ama siz yaratılışçılar, dünyanın altı günde yaratılmadığı, insanın çamurdan gelmediği ispatlansa dahi (ki ispatlanmıştır sadece bunu beyinleriniz din örgüleriyle sarılı olduğu için kabullenemez ; yaratılışçılar günümüzde doğal seçilim'i kabul edecek kadar komik bir duruma gelmişlerdir) hala gökyüzünde sizi izleyen aksakallı bir dedenin varlığına inanırsınız.
    Tümünü Göster
    ···
  10. 60.
    0
    @137 daha kuran i bile okumamissin buyuk ihtimal namaz kilmiyorsun , gibis sokus pesindesin, alkol iciyorsun ve kulaktan dolma bilgilerinle gelmis utanmadan bana muslumanlik tasliyorsun.. Senin gibi bir cocugu kale aldigim icin ve bir koyunla tartistigim icin kendimden utandim. sana son cevabim bu. Yatarken gozluklerini cikarmayi unutma ; belki dunyayi daha net gorursun at gozluklu arkadasim
    ···
  11. 61.
    0
    @142 camileri de tipki kabe gibi insanlar insa etti
    ···
  12. 62.
    0
    @152 cehennemde mangala beklerim rakını kap gel
    ···
  13. 63.
    0
    @154 doğmadan önce ne olduysa o.
    ···
  14. 64.
    0
    @156 zorla anana sor dedirtmeye mi çalışıyorsun?
    ···
  15. 65.
    0
    @156 seni kale alarak birde ciddi cevap vereyim ; doğumdan önce hiçbirşey hatırlamadığın gibi ölümden sonrada hiçbirşey hatırlamıcaksın. ulan hergün bunun antremanını yapıyorsun günde sekiz saat neden anlamakta bu kadar güçlük çekiyorsun ?
    ···
  16. 66.
    0
    @159 e verdik cevabını aynı soruyu farklı bir biçimde sormanın ne alemi var taşşak mı geçiyon bizle ?
    ···
  17. 67.
    0
    @162 birincisi, ben yüzde yüz kendinden oluşmuştur demiyorum. bir üstünzeka kontolünde de olabilir, ama bu bahsettiğim üstünzeka, her entrymde belirttiğim gibi, teist tanrılarla karıştırılmamalıdır (kitap tanrıları kesinlikle ve kesinlikle yoktur). fakat ben bu olasılığa düşük bir ihtimal veriyorum.

    dünyanın yaşı yaklaşık 5 milyar yıldır ve dünya ya birçok göktaşı çarpmıştır ve çarpmaya devam etmektedir. bu demek değildir ki bütün çarpan göktaşları dünyamızı yok edicek. canlılığı bitirecek. gezegenimiz her zaman deyimi yerindeyse göktaşları tarafından dövülmektedir ve günümüzde kara parçalarında krater oluşturmuş birçok göktaşı çarpması tespit edilmiştir. şunuda unutmamak gerekir ; dünyamızın 4/3 su olduğundan bu çarpmaların çok büyük bir kısmı da tespit edilememiştir.

    ayrıca istatistiği ve aritmetik ortalamayı çok yanlış anlamışsın dostum. dünyaya her sene göktaşı çarpma olasılığı hersene milyonda bir olarak varsayarsak, bu her geçen sene için milyonda birdir, seneler geçtikçe ihtimal azalmaz, 999.999 yıl göktaşı çarpmadı diye bir sonraki yıl kesin göktaşı çarpacak diye birşey yoktur, aksine, göktaşı çarptı diye 999.999 yıl güvendeyiz diye de birşey yoktur. 2 sene üstüste de çarpabilir, milyonlarca yıl hiç denk gelmeyedebilir.

    ayrıca jüpiter, Güneş Sistemi'nin en büyük gezegeni olmakla kalmaz, kütlesi tek başına diğer tüm gezegenlerin toplam kütlesinin 2½ katına ulaşır.
    bu muazzam özelliğiyle güneş sistemimizde, bir elektrik süpürgesi vazifesi görmektedir.
    ···
  18. 68.
    0
    @149 agnostik değilim kardeşim agnostizm ile ateizm arasında, ateizme çok yakın bir noktada görüyorum kendimi. ayrıca neden bu kadar sınıflandırma merakı içine giriyorsunuz ?
    ···
  19. 69.
    0
    upppppppp amk
    ···
  20. 70.
    0
    bittiniz mi lan
    ···