ateistim merak ettiğiniz sormaya çekindiğiniz

sulugöz mü? mini sakız mı?

@10 senin o dediğin agnostik oluyor
deist: tanrıyı kabul edip dinleri kabul etmeyenlerdir
ateistim diye ortaya çıkıyorsan
genel kültürden, fizikten, biyolojiden, kimyadan anlayacaksın abiyogenez teorisini, kuantum fiziğini, evrim teorisini çok iyi bileceksin
sende o ışığı göremiyorum dostum

allah yok, biz onu yedik

insanın öğrendikçe paranoyaklaşma hali var bi de tarih bölümü öğrencisiyim adamlar kendi menfaatleri için öyle kitaplar yazıp işler çevirmişki insan öğrenince her şeye lan acaba diyor. abbasiler emeviler taht değiştirince birbirlerinin mezarlarından ölülerini çıkarıp sokaklarda gezdirmişler şimdi gel ben halifeyim diyen bu adama inan yazdığı hadis kitabına riayet et. kur'an ın dili ayrı bi sorun osmanlıca da fenalık geçiyorum arapçayı siz düşünün en ufak noktayla anlam değişiyor bol bol hata yapan insanlar olaraktan doğru tercüme etmemizi islam tanrısı nası bekliyor bilmiyorum başka dil mi yoktu. yahudilik hristiyanlık hepsi aynı.

@5 deist ; evrenin yaratılışına akıl sır erdiremeyen ve bu sürecin tesadüf olamayacağını iddia eden kişidir fakat kitap dinlerine kesinlikle inanmaz(bu husus çok önemli). bana göre tanrının olup olmadığı kesin olarak hiçbir zaman bilinemez. bir tanrının olup olmaması ihtimali istatistiksel olarak %50 dir. ya vardır ya da yoktur. ama şöyle diyebiliriz ; evrenin herhangi x noktasında uçan bir spagetti tanrısının olmasının ihtimali de %50 dir. bu da ya vardır ya da yoktur. bana olmadığını nasıl ispat edebilirsiniz ? edemezsiniz. peki bu gerçekte var mıdır ? büyük olasılıkla yoktur. bu yüzden deizme sıcak bakmıyorum.

ateizmin tamamlayıcısı materyalizmdir ya panpa bence deist tanrıya da olasılık vermeye gerek yok. benim gözümde deistler korkak ateistlerdir sadece külliyen inkarı korkutucu buluyorlar

hepinizin anasını gibeyim huur çocuğu ateistler yanacaksınız ajajajajahahahaha şerefsiz köpekler sizin ananız maymun değilmiydi ??? ozaman neden inkar ediyorsunuz ateistliği .eğer 50 yşaına gelipte hala yahudi veya müslüman varsa onların akıllarından şüphe ederim çünkü allaha inanmak için şüphje gerekmez.az okuyun nietzssche boşuna mı diyor allahın varlğı yokluğundan daha şahibeli diyE, sorarım size??? eğer allaha inanıyorsanız siz birer ahmaksınız. önemli olan peyganderlere tapmak

ateiz panpalar boşuna kasmayın insanlar herşeyi bilmedikten sonra (=tanrı olmak) muhakkak bişeye inanmak isteyecekler bunun önüne geçemezsin eski insanlar yıldırımın ne olduğunu bilmezlerdi yıldırımın gücüüne taptılar ancak onu öğrenince vazgeçebildiler zaman içinde bildiklerimiz arttıkça tanrılarımız da azaldı ama önümüzde çok büyük bilinmeyenler var kim öldükten sonra nolucak sorusuna cevap verebilir ki şimdi de ölümü bilmiyoruz ve bilmediğimiz için ölümden sonrasıyla ilgili mantıklı açıklamalar arıyoruz bu da bizi tanrıya itiyor. ölümün bilinmezliğinin gücü karşısında eğiliyoruz ve ona itaat ediyoruz ve etmeye devam edicez yapıcak bişey yok.

ne varsa gelin adam gibi tartışacaklar gelsin anancılarla işim yok

şimdi sizin birçoğunuzun belirttiği bir konuya değineceğim.
bing bang nasıl oldu ?
ilk canlı nasıl oldu ?
bing bang den önce ne vardı ?
vs. vs.

bu gibi sorulardan cevap bekliyorsunuz. bu mantıkla sizin üzerinize düşende adem ile havvanın kaburga kemiklerini ve onların ferre kasetlerini bize göstermek. eğer ben herhangi birşeye "var" diyorsam, bunu ispat etmesi gereken taraf "var olduğunu" iddia eden taraf olması gerekmez mi ? neden günümüzde bunun ispatını ateistler yüklenir ? ilk canlı nasıl oldu ? - bilmiyorum. -öyleyse tanrı vardır !
evet gerçekten de çok sağlıklı bir düşünce. ne kadarda kolay işin içinden sıyrılıyorsunuz. aklınızın almadığı her işe "öyleyse tanrının işidir" demek, nasıl bir mantıkdır ?
ben hayatımı adasam david copperfield'in numaralarının nasıl yapıldığını anlayamam. çünkü yeterli bilgi birikimim yok. david copperfield'in kendisini testereyle ikiye böldüğü numarayı bana hanginiz açıklayabilirsiniz ? size göre peki bu tanrının işimidir ? birşeyi bilmiyorsak cevabı "ehe ehe tabiki tanrı" mıdır ?

antik dönemde insanlar yıldırımın nasıl oluştuğunu bilmiyorlardı ve yıldırım tanrısına inanıyorlardı. onu bağırarak kaçırdıklarına inanıyorlardı. peki noldu ? günümüzde yıldırım oluşumunun bilimsel açıklaması yapıldı ve yıldırım tanrısı da böylelikle tarihe gömüldü. tıpkı "çamurdan yarattık" diyen 3 büyük dinin tanrısının belki bundan 500 yıl sonra olacağı gibi.
birşeyi günümüzde tam anlamıyla açıklayamıyor olmak, gelecekte açıklanamayacak olması mı demektir ? insanoğlunun son yirmi yılda ne kadar yol aldığını gözünüzle görüyorsunuz. 1000 yıl sonrasını kim tahmin edebilir ?

neden diğer dinler değilde islamla dalga geçiyosunuz panpa

bu ateistlerde olmasa düşünen, sorgulayan kimse olmayacak amk bunlara maaş bağlanması lazım

@24 ateistlere gerizekalı gözüyle bakıyorlarmıs asdasdhahdads ne komik bunlar yav dünyadaki dehaların - bilim adamlarının - düşünürlerin vs.. cogu ateist-agnostiktir, yani yavrum tüm dünyada müslümanlara sadece cahil - ilkel ve düşük zekalı hayvanlar gibi bakılır yazık nelere inanmak istiyor -_-

@258 sendeki nasıl bir sabır panpa özenle anlatıyorsun bunlar adamı çileden çıkarır

genel olarak her bi gibimi biliyomuşçasına olan tavırdan bahsediyorum

@1 snn bence bunlara değil de takılman gerekn konu şu olmalı adem ve havva kutsal metinde yazıldığı gibi nasıl oluyo da topraktan oluşuyo yani yüzüklerin efendisindeki gibi orkların oluşumuna benzer bi oluşum tasvir ediliyor. toprakta bir mikroorganizma ki bu döllenmiş yumurta olmalı ya da evrimcilerin savunduğu aminoasitlerin hücre oluşturması fln belki de sonra bu balçık içinde gelişiyor ve ademi oluşturuyor. işte bu nokta bnm de kafamı kurcalıyor aslında yani bugünkü teknoloji ile insandan hiçbirşey almadan dna oluşturulabilir mi yumurta ve sperm oluşturulabilir mi yumurtayı dölleyip yapay br rahim ortamı yaratıp doğum gerçekleştirilebilir mi asıl sorgulanması gereken kısım bu

@34 bizzat Charles Darwin kitaplarından hatta kitap isimlerini vereyim Türlerin Kökeni insanın türeyişi saygı duyuyorum sana ama malesef yanılıyorsunuz panpa biraz düşün etrafına bak herşeyin farkına varabilirsin

@38 koskoca bir teoriyi sana 2 cümleyle kanıtlayacağımı mı bekliyorsun bu ortamda ? merak ediyorsan sana kitap önerebilirim cahil cühela bilgilerinizle atıp tuttuğunuz bir kilometreden belli.

@130 nedense başlarına bir hastalık bir derman geldimi bütün dinciler oturup allaha dua edip yanıt beklemekten ziyade, ilk iş olarak koştura koştura şalvarlarıyla hastaneye, o beğenmedikleri ateist deist ve agnostiklerin insanlığa kattıkları buluşlarından medet ummaya giderler. canları ne kadarda kıymetli değil mi ? her konuda atıp tutan dinciler hastalık zamanlarında nerdeler ? neden hemen amerikalara almanyalara gidip tonlarca para akıtıp tedavi olurlar ? gerçekten inanıyorlarsa neden altlarından şarap ırmakları akan, hurilerle dolu cennetlerine koşa koşa gitmiyorlar da inanmayanların icatlarından medet umuyorlar ? ne kadarda komik duruma düşüyorlar değil mi * yoksa cehennemden korktukları için mi tanrıya inanmaktalar ? yo yo.. hiç olur mu öyle şey..

bi de iç ses nedir diyen bi gerizekalı vardı ona hala gülüyorum amk