ateistim merak ettiğiniz sormaya çekindiğiniz

@243 verdiğin videodaki sorular

herşeyin bir yaratıcısının olduğu örneklerini verdikten sonra birinci soru evrenimiz nasıl var oldu ?
bu soruya birçok cevap verdim, evren nasıl oldu--bilmiyorum. öyleyse tanrı vardır !! bu, ne kadar beyin yoksunu bir beyanattır böyle ? sanki beyniniz her şeyi alıyor da geriye birtek bu tak kalmış gibi bir tutum takınmış birde. bu şahıs david copperfieldin hiç bir numarasını açıklayamaz bu konuda hem fikiriz değil mi ? öyleyse bu mantıkta bir insana göre, tanrının david copperfield üzerinde parmağı vardır!

ve evrenin oluşumunun günümüzde tam olarak açıklanamıyor olmasa bile, 1000 yıl sonrada açıklanamayacak olması anldıbına mı geliyor ?

ayrıca bu şahıs ; dünya ve çevresindeki hayatı belirleyen unsurların (güneşe olan uzaklığı, güneşin büyüklüğü, dünyanın yörüngesi gibi) tesadüf eseri olamayacak kadar ufak bir ihtimal olarak görmüş.
bu soruya cevabım ise önceki entrylerimde yazdığım gibi ;

dünya'da hayatı oluşturacak olan dengelerin oluşma ihtimali, milyarda bir olarak varsayarsak (tabiki bu oran bir uydurmadır)
sadece samanyolu galaksisinde, bu koşulların oluşabilmesi için milyarlarca gezegen mevcuttur
ve evrende, milyarlarca galaksi(!) mevcuttur.
yani bu ihtimalin oluşması için gereken zeminin kat be kat fazlası, evrenimizde zaten mevcuttur.

tabiki bunu o beyni yıkanmış cücük beyinli dinci anlamak istemeyecektir.

şahsın kuran'da açıkladığı sözde --- ehe ehe bunlar 1500 yıl önce nasıl bilinebilirdi ki ? --- diyerek örnekler gösterdiği ayetler ile, bu adamın yorumlarını yan yana koyup kıyaslar, biraz araştırır ve üstüne normal bir zekaya sahip iseniz, zütünüzle gülmemeniz için hiçbir sebep yok.

özellikle ay ışığının yansıma olduğu ve dünyanın yuvarlak olduğu sanki ondan önceki yıllarda hiç bilinmiyormuş gibi (donmu? ne donu ya ?) bir tavır takınmış ki ; zütümle güldüm (gerizekalı herif dünyanın yuvarlak olduğu teorisi 1521 yıllanda ispatlandı diye, daha önceleri bilinmiyor zannetmiş)

örnek olarak, bilmemne suresinin bilmem kaçıncı ayetinin bilmemkaçıncı kelimesinin kelimesinin arapça birçok anlamlarından biri de ; devekuşu yumurtasıdır.(neden bu anlam üzerinden düşünüyoruz ki ayrıca?) peki nasıl olurda kuran 1500 yıl önce dünyanın yuvarlak olduğunu bilebilir !!!11bir (yaptığı ayet mealine bak yok anasının amı hehe)

--spoiler--
- Ünlü matematikçi ve düşünür olan Pisagor, MÖ 500′lü yıllarda Dünyanın yuvarlak olduğunu bilmiş ve kurduğu ünlü Pisagor okulunda bunu öğrencilerine öğretmiştir. Ay tutulması sırasında Dünya’nın Ay’a vuran gölgesinin (bu ifadeden ayın kendi ışığını değil, güneşin ışığını yansıttığı anldıbını çıkarabilecek kadar idrak gücünüz vardır umarım) dairesel olması ya da denizde uzaklaşan bir geminin ufuk çizgisinde yavaş yavaş kaybolması bu düşünceyi geliştirmekte etkili olmuştur.

- Pisagor’dan sonra Eratosthenes de aynı şeyi keşfetmiş, hatta güneş ve ay ışıklarının düşüşlerine göre dünyanın çevresini hesaplamıştır.

Orta çağda Gelileo Galilei de bu düsünceyi savunmuş ve bu düşüncesinden dolayı yargılanmıştır. Dünya’nın yuvarlak olduğunu bulan kesin olarak belirli olmamasına karşın birçok bilim adamı ve gezgin bu fikri desteklemiş ve fakat Fernando Magellan tarafından yapılan Dünya gezisinden sonra dünyanın yuvarlak olduğu kesin olarak söylenmiştir. Dolayısıyla dünyanın yuvarlak oluşunu ilk keşfeden Eski Yunan’da yaşamış olan matematikçi ve düşünür Pisagor’dur.
--spoiler--

bu ifade, bahsi geçen videodaki adamın en keskin ilk 2 sorusunu, direkt olarak züt etmektedir. (tek tek vaktimi harcayıp bütün sorularını yanıtlamamı beklemiyorsunuz heralde, 2 sorusunu direkt züt etmiş olmam, bu adamın yanıldığına sizi ikna edemiyorsa, yakınınızda ki en yakın polikliniğin pgibiyatri bölümüne başvurun)

zorunlu edit : bazı okuma özürlüler hala "rivayet bu rivayet ehe ehe" nidalarıyla, gereksiz iddialarda bulunmaktadırlar (adem ve havva gibi zütten uydurma efsanelerin karakterlerinden bahsettiğimi felan zannettiler heralde, pisagor'dan bahsediyoruz burda dıbına koyim)
bu bir rivayet değil, kesin bir bilgidir arkadaşım. işine gelmediği için zütünden kelam uydurma. bu konuda uzman olduğunuzu biliyorum ama komik bir duruma düşüyorsunuz gerçekten.

şaşırdınız değil mi ? siz mö yaşayan insanların hepsini mağara adamları zannediyordunuz. oysa bu antik insanlar(tabiki hepsi değil, şimdiki gibi insanın çamurdan yaratılması gibi dogmaları kabul etmeyen, cesur insanlar[yoksa dünyanın boganın boynuzunun üstünde bir tepsi olmadığı, bugune kadar nasıl ortaya çıkabilir ?) astroloji ve yerbilimi hakkında, oldukça büyük bir bilgiye sahiptiler.

Aziz Nesin'in bir lafını hatırlatayım : " Bu Müslümanlar bu kadar aptal mı ki , her şey Kur an da yazdığı halde başka birisinin bulmasını bekliyorlar"

madem herşey kuranda yazıyor, neden günümüzde bu kadar alimimiz varken, bilim adına bir taka yaramıyorlar ???

ve bu adam, bu üslubuyla olsa olsa, bize deist tanrının varlığına ikna ettirmeye çalışıyor olabilir. (hangi tanrı türünden bahsettiğimi anlayabiliyorsunuz değil mi milyon kere yazdım bıktım bu ayrıntıyı vermekten) ben, bu kesinlikle olamaz demiyorum, sadece bana göre düşük bir ihtimal (önceki entrylerimde neden böyle düşündüğümü bulabilirsin) fakat başkalarının tanrılarını manyaklık derecesinde sürekli kıskanan, cinsellik konusunu bir şizofren gibi takıntı haline getirmiş, her hareketimizi not alan, ne yaptığımızı bilen, ne yapacağımızı da bilen gökyüzünde aksakallı bir dede asla ve asla yoktur!!!

yeterince açıklayabildim mi ?

Geldim kardeşim tekrar bakıyorum yine celallenmişsin.

Beni ne konuda züt ettiğini merak ettim, tüm yelkenleri indirdin artık saçmalamaya başladın farkında değilsin

"fizik öğrencisi değilim, sorduğun konularda yeterli bilgi düzeyine çok fazla sahip değilim malesef. bildiğim kadarı ile big bang'den önce, bir madde ve antimadde olduğu (karanlıkmadde), bu maddelerin muazzam büyüklükte bir enerji oluşturduğu ve patladığı düşünülüyor."

Beni kuranı okumamakla itham eden adama da bir bakın, Ateistim diyor ve fizik bilgim yok diyor. Evrim hakkında ve evrenin oluşumun daha nasıl olduğunu bile bilmiyorsun ve beni kuran'ı okumamakla itham ediyorsun.

Gelelim dünya konusuna;

diyosun ki arıya sorsalar dünya kimin için yaratıldı benim için der. Sor bakalım ne diyecek ? sana cevap verecek mi ? insanlar dışındaki tüm canlılar kendilerine doğal olarak öğretilmiş yaşamı yaşamak zorundadır. Sen hangi karıncayı gördün ben yazın yiyecek toplamaya gitmiyorum, gezip tozacağım dediğini ?
Yada hangi arıyı gördün ben kraliçe arı için çalışmıycam kendim takılcam dediğini ? Önündeki apaçık olan gerçeği görmek istemediğinden evet görmek istemediğinden saçmalamaya devam ediyorsun. Aklı ve karar verme yeteneği olan tek canlı insandır. Ve buda onun dünyanın merkezinde olduğunu gösterir. Böyle salakça bir fikirle gelmene inan şaşırdım. artık savunduğun tüm kalelerin yıkılıp yeni kaleler aramakta olduğunu görüyorum.

şimdi gelelim olasılıklara milyarda bir dediğin şey sadece bir proteinin oluşma ihtimali bile değil ki bunun daha bir çok evresi var ve katlana katlana gider. Ve matamatiksel olarak sıfıra tekabul eder. Ayrıca dediğin ikinci noktaya gelirsek;

evrende milyarlarca galaksi var demişsin bu bir tahmin dir. Bizim ulaşabildiğimiz noktalar şuanda evrenin minik bir noktası kadardır. Ve şu ana kadar hayatın oluşabileceği hiç bir galaksi tespit edilemedi. Bu olasılıklara karşı bir kaçış noktası olarak bunu savunmanız normal. Aksi halde sizde işin içinden çıkamıyorsunuz.

Gelelim Hawking reise ;
Hawking zamanın büyük patlamadan önce olmadığını söylüyor ve eğer zaman yoksa büyük patlamadan önce hiç bir şeyin var olmadığını iddaa ediyor. Ona göre Doğa yasaları evrenin protona benzer bir şekilde bir anda ortaya çıktığını ve enerji açısından hiç bir şeye ihtiyacı olmadığını söylüyor. Buna dayanarak büyük patlamaya hiçbir şeyin neden olmadığını iddaa eder. Fakat Hawking reis zamanın bizim için geçerli olabileceği gerçeğini atlamaktadır. Biz müslümanlar olarak büyük patlamayı inkar etmiyoruz. Bunun Allah'ın kontrolünde gerçekleştiğini söylüyoruz. Zaman evren için geçerli bir kavramdır. Zamanı da Allah yaratmıştır. Bu yüzden zamanın büyük patlamadan sonra başlaması gayet normal. Fakat büyük patlamadan önce zaman yoktu demek işin kolay yoludur.

Hawking evrenin protona benzer bir şekilde kendiliğinden oluşabileceğini iddaa etmesi konusunu biraz açalım.

Kuantum mekaniğine göre atomik boyutlarda hiçlikten birşeylerin ortaya çıkabileceği söyler fakat bu ortaya çıkma şu şekildedir. Var olan bir proton aniden bir noktada belirir ve başka bir yerde belirmek üzere tekrar kaybolur. Evrenin büyük patlamadan önce protondan bile küçük olduğu bilindiğinden, evrenin kendi kendine oluşabileceğini iddaa etmektedir. Fakat bir maddenin oluşabilmesi için enerjinin gerekli olması ilkesi burda da geçerli. Burada varolan bir protonun tekrar görünüp tekrar kaybolmasından bahsediliyor.

Hawking reis tüm teorilerini zamana göre yaptığı için, Zamanıda Allah'ın yaratabileceği gerçeğini yok saymıştır.

Son olarak sinirini çükleme butonundan çıkarma, tartışıyoruz burada, bilinçli bir biçimde tartışamıyorum diyorsan eyvallah. Dikkat ettiysen hiç bir entry i çüklemedim.

Saygılarımla iyi geceler...