ateistim lan

varmı adam akıllı konnuşabilecek, varmı şakirt olmayıp tartışabilecek?

ay teist... bay teist... birazcik da gey teist...

@72
@74'un soyledigine katiliyorum buyuk olcude... neden adalet olmak zorunda oldugunu dusunuyorsun... ben de onu anlamiyorum... hayat adil degil evet... birinin fakir dogmasi... otekinin zengin dogmasi bir planin parcasi filan degil... rastgele... yani adam fakir dogup, tak gibi bir hayat yasayip, 20 yasinda da kanserden olebilir... yazik olur... tek hayatini kotu bir sekilde yasayip bitmis olur...
bu adamin oldukten sonra adalet geregi guzel ve mutlu bir varolusa kavusacagini dusunmek, ancak iyi bir temmeni olabilir...
bana gore ise oldukten sonra boyle bir adalet saglanmayacagi icin... herkesin... bu hayatta mutlu bir hayat yasamasini saglamaya calismaktan baska care yok... mumkun oldugunca...

bir sorum var;
senin inancina gore bebek ya da cocuk yasta olenler cennette gidiyor yanilmiyorsam...
bu durumda ben elimden geldigince cocuk ve bebek oldursem... hayatimi buna adasam... bunu iyi bir niyetle (onemli olan niyet diyorsun ya)... cocuklarin cenneti garantilemeleri ve sonsuz huzura kavusmalari icin yapsam... bu durumda ben iyi bir sey yapmis olmayacak miyim? hatta bu yaptigim... yani onlarin cennete gitmesini saglamak, bir kisi icin yapabilecegim en iyi sey degil mi?

burasi bir test alani ise... ben kendimi feda ederek bu cocuklarin sinava girmeden cennete girmelerini saglamis oluyorum...
bir nevi kahraman bir fedai olarak kabul edilemez miyim?
hatta bunu yapmamanin tek sebebi... kendi cennete gidisinden feragat etmek istememen degil mi? yani bencilce bir duygu degil mi?

ben bu bahsettigim gibi asiri iyi niyetli... kendini hic dusunmeyen bir insan isem... senin inancina gore bebekleri niye oldurmemeliyim?

@4 polemik arıyorum kendime,sen aramyosan gibtir git..

çokta gibimdedin panpa

lan fellah falan değilim de cidden allah var.

tamam kardeş gel otur bi soluklan

olm din insanları iyi yapar diye bir yanılgı var lan.

ccc ahlak felsefesi ccc

gel panpa. ilk soruyu soruyorum. ölümden sonra hayat olmasaydı dünyadaki milyon yılların arasında insan hayatının küçücük bir zaman dilimini oluşturması çok anlamsız olmaz mıydı sence de?

@65 tamam kardeş. müslümanlık,islamiyet gereksiz. şakirtlerde zaten karılarına tecavüz eden pis insanlar sakallarında ekmek kırıntıları falan var şalvarvari kıyafetler giyiyolar

modern dünyada ingilizce bilmiyor çoğu, barzolar nede olsa ihihhihiih takım elbise falan hak getire

cahil, yıkık,vasat insanlar bu müslümanlar bizi laflarınla öldürdün hadi git bi osbir çek

bak @17 ye bakya dötüncü nesilmiş kıyamam ben amanda aman sizin nesil kavrdıbınızı gibeyim..ben bundan önceki entrymde alayınıza isyan ettim harbi alayınısın zihniyetini gibeyim..

@28 şöyle düşün: yaşamak muhteşem bir şey belli noktalara kadar sınırsız yaşıyorsun ve istediğini yapmakta serbestsin. fakat genel düşündüğünde çok kısacık. yani muhteşem bi oyunda bir anlık perde hayat dediğin. eğer sonrası olmasaydı bu dünyada iyi yaşayanlar yada kötü yaşayanlar karşılıklarını nasıl alacaklar. bu dünyada adalet yok. bu saatte yiyecek lokma için dışarıda olanlarda var. villasının banyosunda ikiz huurlarla duş alanda var. bu yüzden denkleştirme olmak zorunda

sonuçta kendi istekleriyle gelmiyorlar. kendi istedikleri hayatı da seçemiyorlar. fakat yaşarken istediklerini yapmakta serbestler. işte herkes kendi sahip olduklarıyla, kendi durumuyla, başına gelen olaylarla sınanıyor.

herkesin ölüceği zaman, saniyesine kadar bellidir. senin öldürmemen onların o an öleceği gerçeğini değiştirmez. senin onları öldürüp öldürmeyeeceğin de zaten bilinir. ama insan oğlu vakıf değildir.

senin oları öldürüp öldürmemen onların cennete gideceği üzerinde bir etkisi olmaz. başkabir sebeple onlar ölür eğer kaderleri buysa.

sen allaha inanıyorum deyip bu çocoklarda cennete gitsin diye öldürüyorum işte ahahaha dersen allahın emrini yok saydığın için paradoks içine girmiş olursun. inandığınla yaptığın çelişir. hem allah a inanıp hem de çocuklar cennete girsin diye öldürmez onları, bir insan.

zevk almak duygusunu insan öldürerek tatmin eden bir ateist e ne engel olacak?

bir müslümanın temel olarak kabul ettiği şeyler vardır.
müslümanım diyebilmesi için allah ın her şeyi yarattığını, (ihtiyacı olmadığı halde) ondan dünyada hamd etmesi gerektiğini yaptığı her şeyde allah ın rızasnı gözetmesi gerektiğini insanlarla her zaman iyi ilişkiler içinde olması gerektiğini (hz. muhafazid sav in hayatı bu konuda emsaldir) komşusu açken tok yatmaması gerektiğini vs vs sayısız iyilik ve güzellikler emrettiğini yasakladığı şeylerde ise kendisi hakkında mutlak şer olduğuna inanır.

ikimiz de yer de durmuş gökyüzüne bakıyoruz ve hava kapalı. bulutlara doğru yükselirken sen 'bulutlara vardığmızda her şey bitecek sonrası diye bir şey yok' diyorsun. ben 'hava kapalı olduğu için ve bulutlara varmadan açılmayacağı için göremedeğimizi ve bulutların ötesinde bir şeyler yoksa mevcut dünya düzeninin olamayacğını savunuyor buna inanıyorum. bunu yaparken de yeryüzünden örnekler sunuyorum.

eğer kaderinde varsa ben veya başka bir vesile sana doğru yolu gösterecketir.

'gelenler nelgeseli' ni izlemeni, illuminati olaylarını kurcalamanı gibkofield in blogunu incelemeni tavsiye ederim. bunlar sağlam temellendirmler içeriyor. şeytanın amacını orata koyuyor.

senin de bana önereceğin temellendirme dökümanların varsa izlerim.

niye tartışalım panpa bizim dinimiz bana göre hoşgörü dini ister dinsiz ol ister allahsız beni bağlamaz kendi bildiğin gibi yaşa hayatını kardeşim

bizim yemege gel seni imana getirelim mubarek. pilavli.

ha bu arada be deistim.

@5 sabah sabah ne bu sinir canım benim tokmakçın iyi saydıramadı mı ?

ateistsen tartışılacak bişide yok kardeş olmayan inanılmayan şeyin nesini tartışıyosn

bizene amk ataist olup olmamandan gibim akıllı

şakirt olsak olmuyo mu pampa.