/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır...
  1. 26.
    0
    Seni benden. Başka giben oldumu ?
    ···
  2. 27.
    0
    Rezzers
    ···
  3. 28.
    +1 -1
    Sana en kıyağından bir kaç soru hazırlayayım, 1.si eğer dini temeller oluşmazsa iyilik kötülük kavramları oluşmaz çünkü bu kavramlar her zaman inanca bağlı olarak yetişmiş kültürel kavramlardandır her kavram farklı bir kavramı oluşturur aslında senin yoktan bir düşünce var etme gibi bir durumun bile yok hepsi annen baban ve okuduğun kitap izlediğin film konuştuğun insan yani senin karakterin bu kendi kavramlarını bile yoktan var edemezken yani senin kendine ait bir olayı düşünceyi yoktan var etmen bilimsel açıdan imkansızken iyiliği ya da kötülüğü kaynaksız olarak nitelendiremezsin her duygunun bir kaynağı olup insan olağan duygularını kendi kendine oluşturamazken her kökenin bir kaynağı olmak zorundadır ve bu kaynaklar insanla başlamamaktadır çünkü insan duygu yaratmaz çevresi o duyguları oluşturur bu da bizi ilk insana zütürür onun da duyguları çevresiyle alakalı olup kendiliğinden oluşamayacağı için bu da bizi bir duygu yaratıcısına zütürmektedir bu da Allah ın varlığını kanıtlar not : pgiboloji öğrencisiyim
    ···
    1. 1.
      +1
      O zaman her düşüncenin kaynağı çevresel etkenlerse bir düşünceyi yoktan varetme durumu yoksa ilk düşüncenin kaynaği ne? Sadece ateizm gibi bir düşüncenin bir fikrin bile varoluşu senin teorini alt üst eder.
      ···
    2. 2.
      0
      ilk düşüncenin kaynağı insan üstü bir olgudur bak bakalım ailene ne kadar benziyorsun bir düşün ateizm de insandan değil şeytandan dır zaten
      ···
      1. 1.
        0
        Hiç benzemiyorum hatta alakam yok. Ne güzel be kafana göre şu fikir tanrı şu fikir şeytandan kaynaklıdır de geç. Şimdi istediğin gibi tanrıya ters düşen düşünceleri şeytana uyumlu olanlarıda tanrıya bağlayabilirsin.
        ···
    3. 3.
      0
      Ddiklerin normal algıya sahip insanlar için geçerli bence daha geniş düşünmelisin.
      ···
    4. diğerleri 1
  4. 29.
    0
    Rezerved
    ···
  5. 30.
    0
    Şimdi şu şekilde bir soru sorayım tamam herşey tesadüfen oldu diyelim ama elbet illlaha bir yaratıcı olması lazım işin sonunda çünkü birisi birşey yapmazsa birşey kendi kendine nasıl var olabilir çok mantıksız değil mi ? Kur\'an o devirde o bilgileri nasıl açıklıyor peki yüzyıllar sonrası bilinecek bir şeyi ? Peri masalı gibi gelebilir ama bir şeyin kendi kendine var olması daha olanaksız buda daha çok peri masalı gibi geliyor çünkü Bing bangden öncesi ispatlasada hep bir öncesi olsa sonsuza kadar gitse bile elbet işin ucunda bir yaratıcıya çıkar çünkü misal kalem kendi kendine olmaz dimi bu durumda ona benzer tabi birde bilimsel olarak kuran %80 doğru kabuledilir %20 bilinmez olarak açıklıyor bilim bu arada neyse görüşüne saygım vardır yinede.
    ···
  6. 31.
    0
    Yok dinlilerde dinsizmiş gibi çek pampa diyolar aöl
    ···
  7. 32.
    0
    Son 20 yila bakarsak ateist sayısi artiyor mu azalıyor mu
    ···
    1. 1.
      +1
      Yüksek ölçüde artış var
      ···
  8. 33.
    0
    Allah yoksa dağları kim yarattı
    ···
  9. 34.
    0
    eee sonra demiş kadın
    ···
  10. 35.
    0
    Hz. Âdem ile Hz. Havva'nın göbek deliği var mıydı?
    ···
  11. 36.
    0
    Salakça soruları niye umursadın dostum
    ···
  12. 37.
    0
    Uzay zaman mıdır?
    ···
    1. 1.
      0
      Uzayın boyutu zamandır uzak bir boşluk tur
      ···
  13. 38.
    0
    inanç yaşamı belirler, inançsız insandan kork aga adam da keser tecavüz de eder herşeyi yapar.
    ···
  14. 39.
    0
    Bigbang sence mantıklı mı?
    ···
  15. 40.
    0
    Deneme metni xxx
    ···
  16. 41.
    0
    Anani gibuyorum ne zamandan beru hab3rin var
    ···
  17. 42.
    0
    Allah yoksa ben niye varım aq
    ···
  18. 43.
    0
    Allah için nasıl bu yola saptın ablat
    ···
  19. 44.
    0
    insanın tanrıya neden ihtiycı var sence kardeşim
    ···
    1. 1.
      0
      Kendinden daha üstün bir canliya ihtiyaç duydu yalnız olma düşüncesi insan için dayanılmaz di
      ···
  20. 45.
    0
    Bir şeyin sonsuz olduğunu düşün bakalım üstüne ekledikçe ekle ya da çıkardıkça çıkar, beynin bunu kavrayamayacaktır. Çünkü insan bu dünyada sonsuzluk kavrdıbını anlayabilecek donanıma sahip değildir, sebebi yaratılışındandır. Evvela kendi halinden (noksanlığından) bile bu evrenin bir başlangıcının olduğunu ve bir gün yitip gideceğini rahatlıkla anlayabilirsin. Bana dünyada öyle bir olay söyle ki başlagıcı ve sonucu olmasın. Söyleyemezsin çünkü evrendeki tüm kurallar birbirini takip eder ve bir döngü oluşturur. Biraz mühendislik biliyorsan döngüdeki en küçük bir aksaklık bile sistemi çökertmeye yetecektir. Vakti gelince beynimizin de evrenin kurallarının da kanıtladığı gibi bu dünya yok olacak ve sonucunda sonsuzluğu kavrayabileceğimiz vakte varacağız. O zaman da bu gönderiyi hatırlayamayacaksın bile.
    ···
    1. 1.
      0
      Panpa döngü sandığın kadar mükemmel değil ve değişken sabit değil yani
      ···
    2. 2.
      0
      Boş yaptın ateist kardeşim haydi bak işine
      ···