1. 276.
    0
    @230 panpa ben izledim ve kapı gibi cevaplarım al buyur

    http://www.mucizeyalanlari.com/evrenin-genislemesi/
    ···
  2. 277.
    0
    Geçmişten çok geleceği düşünmelisiniz çünkü bundan sonra orada yaşayacaksınız
    ···
  3. 278.
    0
    @233 ney??? o kadar cevap veriyoruz, bu cevapları görmezden geliyorsun diye "kurudu kaldı zaaaaaaaaa" deme hakkın yok
    ···
  4. 279.
    0
    @232 ayetle çelişiyon o zaman panpa. allah dilediğini saptırır diyor. yani allah'ın keyfine göre ben dinsiz veya müslüman olacağım.
    ···
  5. 280.
    0
    @239 o kadar açıklamaya çalıştım dönüp dolaşıp aynı lafı yapıştırdın amk
    ···
  6. 281.
    0
    @231 olum bak anlamıyorsun. olay soyut olmasıyla alakalı. insanların zihinlerinde yarattıkları şeyleri bilimsel olarak yanlışlayamazsın! bilimsellik sizin düşündüğünüz gibi işlemiyor ki amk.

    bak yer değiştirelim sen bana 'tanrı teorisi' dediğin zımbırtıyı yalanladın. ben de sana dedim ki onu yalanlamanı sağlayan da tanrının ta kendisi zaten bu da bir sınavdı.

    ne oldu şimdi? bu işin sonu gelmez hayalgücü lan bu önüne gelen illa ki birşey atar ortaya. işte bu yüzden tanrı, metafizik vs. bilimsel olarak incelenmez, bilime girmez!
    ···
  7. 282.
    0
    @240 panpa eğer ayette allah dilediğini saptırır diyorsa irade kavramı ortadan kalkar. herşey kadere ve allah ın yazgısına kalır. anladın mı? ki

    Onlardan seni (okuduğun Kur'an'ı) dinleyenler de vardır. Fakat, onu anlamalarına engel olmak için kalplerinin üstüne perdeler, kulaklarına da ağırlık verdik. Onlar her türlü mucizeyi görseler bile, yine de ona inanmazlar. Hatta o kafirler sana gel­diklerinde, 'Bu Kur'an eskilerin masallarından başka bir şey değildir' diyerek seninle tartışırlar" (En'am Suresi, ayet 25

    bak allah bizim kulaklarımıza ağırlık vermiş o yüzden inanmıyoruz.
    ···
  8. 283.
    0
    @237 yok panpa sıkıldınız zannetmiştim
    ···
  9. 284.
    0
    başlıktaki tüm dindarlar big bang nasıl oldu diye soruyorlar. dünyanın en önemli bilim adamlarından biri olan stephen hawking bu konuda diyor ki big bang öncesinde zaman yoktu. zaman big bang le başladı. neden-sonuç ilişkileri de zamana bağlı konulardır. yani zamanın olmadığı bir ortamda neden-sonuç ilişkisinden bahsedemeyiz.big bang den önce zaman olmadığı için de big bang neden oldu diye soramayız.
    kuzey kutup noktasının kuzeyinden bahsedemeyiz. hawking bu olayı bu örneğe benzetiyor.
    tabiki adamın dediği kanun değil amk.ama adam bilim dünyasında bu konulardaki en yetkili kişi. adamın yaptığı matematiksel hesaplamalar onu bu sonuca getirmiş.o yüzden ciddiye almak lazım.
    ···
  10. 285.
    0
    @241 bu bir kavramdır, insanların rastgele zihinlerinde yarattığı birşey değil, herşeyin kaynağı, sonsuzluğun, zamanın ve bilincin, sonsuz varlık, mutlak zaman ve sonsuz bilincin sahibi varlığın adına tanrı denir, evrenin kökenini sonsuzluğa bağlamaktır tanrı teorisi. ayrıca tanrı bir veri bankası gibidir, kendi bilincine sahip veriler vardır, bunlar tanrının veri bankasında diye o verileri tanrı koymuyor, anladın mı?
    ···
  11. 286.
    0
    @245 lan o 10 sayfa yazı yazıldı ilkokul çocuğu gibi laflar atıp gidiyosun hala amk
    ···
  12. 287.
    0
    @245 bence sen gördüğüne inanmıyorsun
    ···
  13. 288.
    0
    @233 sidik yarışı yapmıyoruz burada panpa.
    ···
  14. 289.
    0
    @242 Bakara Suresi'nin 26. ayetinde Allah'ın, sadece fasıkları saptıracağı belirtilmiştir.

    Fısk, Allah'a itaati bırakmak, doğru yoldan ayrılmak demektir. yani Allah, fasıklar doğru yoldayken onları yoldan çıkartmıyor. onları doğru yoldan şaşırtmıyor. Onlar kendileri doğru yolu bırakmış, eğri yollara sapmışlardır zaten. anladın mı ki?

    edit: fasık=fısk
    ···
  15. 290.
    0
    @244 aynı düşünce evrenin kendi kendine oluşamayacağını da kanıtlar, zaman olmayan ortamda rastgele bir reaksiyon olamaz, dolayısıyla evren dururp dururken oluşamaz, oysa zamanın ötesindeki bir varlık bu reaksiyonu başlatmışsa oluşabilir
    ···
  16. 291.
    0
    müslümanların en büyük sorunu bu işte bakın @241 panpam stephan hawkingi bile sorgularken siz hiç bir şeyi sorgulamadan sorular soruyorsunuz bi de dönün bakın amk acaba haklı olabilirler mi bu muallakler diye amk
    ···
  17. 292.
    0
    @246 karşıt argüman bulamayınca ilkokul çocuğu gibi "ilkokul çocuğu gibi laflar atıp gidiyosun" tarzı laflar ediyorsun
    ···
  18. 293.
    0
    @246 bak o senin dediğin bir kere 'teori' değil. git teorinin anldıbını araştır. hayır onu geçtim kardeşim diyorum bak tanrı kavramı da metafiziktir bilimsel olarak incelenmez diyorum bana hala teori diyorsun. bahsettiğin herşey soyut şeyler.

    bir kere daha bilimselliğin ön koşulu olan yanlışlanabilirlikten bahsetmeyeceğim. daha ön koşulu geçemiyor senin 'teorin', ölçülebilir kanıt sunulup da teori seviyesine getirilmesinden(getirilememesinden) bahsetmiyorum bile.
    ···
  19. 294.
    0
    @250 şimdi ayeti değiştirme.

    Onlardan seni (okuduğun Kur'an'ı) dinleyenler de vardır. Fakat, onu anlamalarına engel olmak için kalplerinin üstüne perdeler, kulaklarına da ağırlık verdik. Onlar her türlü mucizeyi görseler bile, yine de ona inanmazlar. Hatta o kafirler sana gel­diklerinde, 'Bu Kur'an eskilerin masallarından başka bir şey değildir' diyerek seninle tartışırlar" En'am Suresi, ayet 25

    şimdi bu ayete göre ateistlerin var olma sebebi allah'ın onların kulaklarına ağırlık koyması, gözüne perde koyması değil mi?
    ···
  20. 295.
    0
    sperm ve yumurtadan irade sahibi bir canlı olmayı nasıl başardın
    ···