ateistim beyler sorularınızı alayımm

evet öyle 15-16 yaşındaki popülerizm için ateistim diyen binlerden değilim 14 senelik ateistim yaşım 25 ünüversite okuyorum adam gibi soruları yanıtlıyorum

@2 bir kaç senelik araştırmalarım sonucu dinlerin insan uydurması olduğunu ve tanrı fikrinin bir efsaneden öteye gidemeyeceğini düşündüğüm için ateistim

@4 peder öldü.

@11 öncelikle birşeyin yokluğunu kanıtlanmayacağını bilmeni isterim. bunu istediğin herhangi bir maddenin yokluğunu kendine kanıtlamaya çalışarak anlayabilirsin. kanıtlanması gereken bir şeyin varlığıdır.

@9 sana geliyorum biraz uzun olacak beklermisin

@9 Vampirlere neden inanmazsınız? Ya da kurtadamlara? Veya UFO'ların insan kaçırıp üzerinde deney yaptiklarına? Ya da görünmez insanların etrafta yaşadığına? Bu ve benzeri akla gelebilecek sonsuz sayıda dayanaksız hayal vardır. Bunların tümü için varsayılan tavır "red"dir. Red olmasa, bu tür olasılıklar için önlem almak gerekirdi. Hayatimızı, yaşayış biçimimizi kökten degistirmemiz gerekirdi. Hatta yeterince temkinli davranmaya kalksak, bunun imkansız olduğunu da görürdük, çünkü bu tür akla gelebilecek çeşitli ihtimallerin bazıları birbiriyle çelişen şeyler olurdu ve ne yapacağımızı bilemezdik.

@15 https://fbcdn-sphotos-b-a...3421111563155487471_n.jpg

@19

evren nasıl oluştu ?;
Big bang teorisi

canlılık nasıl başladı ?;
abiyogenez teorisi

canlılık nasıl çeşitlendi ?;
evrim teorisi (maymundan gelmedik)

@20

@6 da açıkladım zaten kardeşim şunuda ekliyeyim araştırmacı bir kişiliğim vardı her çocuk gibi sokakta sürtmezdim mantıklı bir zekaya sahibim

@23 güldürme beni lütfen korkundan tek taraflı düşünüyorsun en mantıklı cevapları herzaman ateit düşünürler yapmıştır din ile mantık yan yana koyulamaz mantık yönetim ise din esir tutmaktır onun için ülkemizde laiklik vardır(örnek) ve bu arada kos koca teoriyi şu gib kadar yere yazsam anlayacakmısın ? benim aylarca araştırma yaptığım teoriyi sen iki dakkada nasıl anlayacaksın ?

@30 ateizm ile 11 yaşında tanıştım diyorum ve bu yaşıma kadarda ateistim

beyler mantıklı soruları yanıtlıyacağım hadi bekliyorum küfür eden yobazlara selam olsun

@34 birçok ülkede teoiri evet pakistan ırak gibi islami devletlerde teori ülkemizde dahil ama ingiltere fransa gibi ülkelerde kesin bilgi olarak geçiyor yobaz bir ülkede yaşıyoruz senin bana hakaret ederek yazman bile yobazlıktır neyse bunu tartışmiyacağım bazı ülkelerde kanıtlanmış bilgidir şimdi sorayım sana şimdiye kadar allahı veya tanrıyı görebilen olmuşmu ? hatalarla dolu bir kitabı okuyarak birşeye körü körüne inanmak ne derece mantıklıdır.

@38 tanrı olmaması acizlikten, zavallıklıtan kurtulan bir nesilin gelişimine %100 yarar sağlayan bir terimdir(bence) küçük bir çocuğa tanrı kavrdıbını anlatmassak her kötü bir anısında bir varlığa yalvarmayacak tanrı ve din kavrdıbını bilen bir insanın son çaresi olan tanrıya yalvarmak gibi tanrı ve din kavrdıbını bilmeyen bir çocuğun son çareside kendi çabası olacaktır umarım anlamışsındır. cehennem ve cennet kavrdıbına gelecek olursak burdaki ve toplumdaki bir çok inançlı arkadaşlar bir amaç ve ödül uğruna inanıyorlar inanmama gibi bi seçenekleri yok çünkü tanrı onları yakar şimdi burdaki kısırlağa bir bakalım inanırsan cennete gideceksin o halde onu kazanabilmem için allahın varlığına inanmam ve onun emirlerini yapmam gerek(tipik kul düşüncesi) ama yapmassam bana zulüm edecek tek seçeneğim var oda inanmak işte din'in temel mantığı budur "korku". kuranı kerimde bebek nasıl oluyormuş düşüncesi gene kendi düşüncemi söyleyeceğim pek gibici bi arap topluluğu gibinden çııkan spermi görüyor yani somut bi kavram var kuran-ı kerimi yazan hz. muhafazid karşı cinsi gibtiğinde 9 ay sonra bebek olduğunu biliyor (kuranı keerimde şöyle birşey geçiyor yani senin dediğin şey şuna dayanıyor) şüphesiz ki biz onları su(sperm) damlasından yarattık sperm karşı cinse girdikten sonra bebek oluyor böyle somut bir kavrama dinsel bir cümle kurmak zor değil

@39 ohoo kardeşim sen uçmuşsun be hira mağarasına ayağını soktuğunda görükmüyor felan uhuuuu neyse tek mantıklı sorunu cevaplıyorum beyler yetitiğim kadarıyla

sorun şu : Madem allah yok insan nasıl oluştu? Sen nasıl varoldun?

-Bu soruyu 150 yıl önce görmüş olsaydım, büyük ihtimalle elimde rasyonel bir cevap olamazdı fakat artık bir cevabımız var. 150 yıl önce
"Evrim Kurdıbının Mekanizmaları" yavaş yavaş oluşmaya başladı ve bu soruya akıl ve mantıkla cevap verebilir olduk. Artık biliyoruz ki evrimsel süreç
içerisinde canlıların çeşitlenmesiyle insan varoldu.

En basit haliyle evrim canlılığın çeşitlenip şekillenmesini, canlılığın nesiller boyu gelişimini açıklar. Doğal yollar sonucu ilkel bir canlı oluştu.
ilkel canlı gelişerek prokaryotu, prokaryot ökaryotu, ökaryot koloniyi, koloni çok hücreliyi oluşturmuştur. Çok hücreli canlılar da milyonlarca yıldır
evrimin mekanizmalarından geçerek çeşitlenmeye devam eder. Tüm bu çeşitlenme hayvanların, bitkilerin yani tüm canlıların oluşumunu açıklar.

@40 kuranı kerimi allahın yazdığını nereden biliyorsun ? kanıtlanmış olarak birçok matemetiksel hatalar içeriyor kültürsel olarak zaten başlı başına hatalı @47 yle senin sorunu birsonraki entrye yanıtlıyorum iyi dinleyin beynin var ama göremiyorsun haaa sizi gidi müminler :Dd

@40 ve @47 size sesleniyorum iyi dinleyin ikinizin sorduğu soruda aynı genelleme olarak nitelendiriyorum

Aklın var ama göremiyorsun, işte Tanrı da aynıdır var ama göremezsin.

Öncelikle "Görmediğim şeylere inanmam" düşüncesine sıkı sıkıya bağlı değilim ve bu argümanı kullanmam. Elbette her şeyi göremeyiz ve onları göremememiz
olmadıkları anldıbına gelmez. Fakat görmediğimiz şeyleri de kanıtlayabiliriz. Örneğin kızılötesi veya morötesi ışıkları göremeyiz ama onların etkilerini
görebiliriz. Yada kızılötesi ışıkları, belli aletler yardımıyla ölçebiliriz. Bir başka örnekte ise elektronlar da görülmez ama varlıkları deneysel
bulgulara dayanır.

Yani önemli olan görmek değil kanıtlamak. Kısaca "Görmediğim şeye inanmam" argümanı yerine "Kanıtlanmayan şeye inanmam" argümanını tercih ederim.
Tanrıya da kanıt olmadığı için inanmıyorum.

Şimdi bir diğer yanlış noktaya değinecek olursam; soru çok büyük bir mantık hatası içeriyor.

1- Aklımız var ve göremeyiz.
2- O halde göremediğimiz bir şey var olmalıdır.

Bu yöntemle Tanrı kanıtlanabilir mi? Bunu eğer tanrıya kanıt olarak sunabiliyorsanız, ki kanıt olarak gören çok kişiye rastladım, aynı şekilde
"Aklın var ama göremiyorsun, işte Çoraptan Oluşan Gezegen de aynıdır var ama göremezsin" diyerek çorap gezegenini kanıtlayabilirisiniz. Ya da
dişperilerini, çizgiroman kahramanlarını, mitolojik tanrıları da aynı şekilde kanıtlayabilirsiniz. Anlayacağınız; bir şeyin göze görünmeden de
varolabilmesi, göze görünmeyen her şeyin varolduğu anldıbına gelmez. Bu basit bir tümevarım mantık hatasıdır.

@51 sen kendi dediğinden birşey anladınmı kardeş ben anladığım kadarıyla yanıtlıyorum matematikle dinmi çözülür nedir amk kusursuz bir tanrı neden kendi yazdığı kitabında hataya yer verir ?

@54 ne diyon amk ya mantıklı sorular sor diyorum o dediğin kişiler geldiğinde halay çekersiniz

evet yokmu başka güzel soru itinayla müslüman bozulur

@60 evet ölüm sondur herkez ölümüü tadacaktır ama ölümden sonra birşey olmayacak sana en iyi örneğimi veriyorum doğmadan öncede bir ölüydüm ve hiç bir şekilde acı çekmedim öldükten sonra bir ölü olacağım bu yüzden rahatsız olmuyorum * (şukular şelale ateist arkadaşlarım)