son zamanlarda moda oldu dinle alay etmek türk dini değidir arap dinidir demek. arkadaşlar ben milliyetçi bi insanım. ama islamın kalesi olmuş bu topraklarda islamı reddetmenin bi anlamı yok.

islam zamanına göre yenilikçi ve devrimci bir akımdır. kadınlara çağına göre iyi olan haklar vermiştir. (miras hakkı yaşama hakkı vs.). kölelik kurallarını değiştirmeyi amaçlamıştır. her ne kadar kölelik kalmadıysa da düşünce olarak bu amaçlanmıştır. islam dinine giren herkes eşit sayılıyor ve sosyal bir dindi. hıristiyanlıktaki gibi ruhban sınıfı yoktur. ayrıcalıklı bir sınıf yoktur.
zaten bu sebeplerle hızla yayılmıştır ve hıristiyanlık ve musevilikteki gibi yerel kalmayıp 3 kıtaya da yayılmıştır. türkler de islamla tanıştıktan sonra hızla benimsemiştir. islamı en parlak dönemlerine yeniden taşımıştır. çeşitli mezheplerle zayıflamış ve dağışmış islamı yeniden bir araya toplamıştır ve dini en ciddi uygulayan devlet olmuştur osmanlı.

ben ateist bi insanım. ama islam bizim kültürümüzdür. bunu reddetmenin anlamı yok. islam dinlerin en yenisidir en üst versiyonudur. zaten dünyada müslüman sayıfı artmaktadır hızla. sizler de bu yanlış yoldan vazgeçin. değerleri çatıştırmayın. ayrıca atatürkün de dine karşı olduğu falan yoktur. daha çok atatürk öldükten sonra inönü döneminde yapılan uygulamalar yüzünden öyle bir imaj vardır halkta. atatürk aşağı yukarı aynı fikirlerdeydi.

özet: islam dinlerin en üst versiyonu ve insancıl olanıdır. ayrıca evrenseldir. bizim kültürümüzür. ateistim.

dıbına koduğum şekilci binleri. ben gerçeklerden bahsediyorum benim ateist olup olmamanın ne önemi var. gerçekler bunlar. gibeyim size laf anlatını amk ergenleri

@10 ateizm milliyetçiliği reddetmez. ateist bi adam için önemli olan var olmaktır. dinsel bi amacı yoktur. doğanın verdiği amaca göre yaşar. bunun kapısı da milliyetçiliğe çıkar. doğanın kanunudur bu kendinden olanı savunmak çoğalmak geleceğe aktarmak.

ateistim dinlere inanmıyorum ama dinlerin getirdiği şeylere karşı çıkmak anlamsız geliyor bana.

@15 günümüzde pek de öyle değil. zaten iran olalım demiyorum. bu bi kültürdür. türklerin kültürü. buna karşı çıkmanın anlamı yok. ben inanmam ama bu desteklememi engellemez

israil kendi yerel dinine nasıl bağlı ve savunuyor. aynı şekilde avrupa da öyle. hindistan çin aynı şekilde. bizim dünyaya damga vurmuş ispanyadan çin sınırlarına dayanmış afrikada sahra çölünü aşmış ve avrupaya da girmiş dinimiz var. neden bunu küçümsüyoruz ve aşağılıyoruz. tamam günümüzde dine göre yaşamak gerçekçi değil ama en azından kültür olarak bunu sahiplenmeliyiz.

@17 kardeşim benim türklerin nasıl müslüman olduğunu sen de bilemezsin ben de bilemem. tarih siyah beyaz değildir. bildiğim ve okuduğum şey türklerin çok hızlı müslüman olduğu bunu benimseyip özümsediği ve uzun süre islamı bi çatı altında toplayıp liderliğini yaptığıdır.

@23 bazı ayetlerde öyle yazıyor bazıların da ise tersi. bunlar dinin yayılması için gerekli şeyler. bunları yapmadan nasıl 3 kıtaya yayılsın. tabiki yücelticek dinini. ama islam devletinde dediğin gibi öldürme olmamıştır. araplar fethettikleri şehirde ayrı bir garnizon şehir kurmuştur. müslüman olmayanlardan sadece fazla vergi almıştır. zamanla halk benimsemiştir ve müslüman nüfusu çoğunluk olmuştur

@25 dostum kölelik o zamanlar çok yaygındı. kuran müslüman olanların köle yapılmasını yasakladığı için başka milletlerden köleler seçilmiştir. ayrıca şehirden veya bozkırda bulunup alınan köle türkler orduda yüksek mevkilere gelmiştir yönetimde de söz sahibi olmuştur. hatta memlüklerde olduğu gibi devleti ele geçirmiştir hükumdarı olmuştur.

ayrıca islamı araplarla bütünleştirmek de doğru değil. din araplara gelmiş olabilir ama persler de türklerde araplardan daha çok benimsemiştir bu dini. dini çok ciddiye alan ve büyük ustalıkla uygulayanlar da türkler olmuştur daima.

upupupup