-
21.
0olm adam ateist değilmiş konu kilit dağılabiliriz.
-
20.
0abi neden müslüman olmayan herkes tanrıyı reddetmiş oluyor nasıl bir anlayış bu tanrıyı kabul etmek için inandığım tanrının gaddar olması, egoist olması, kendisine inanılmamasına katlanamaması, inanmayanları öldürtmesi, cinsellik üzerine din kurması, kafirlerin hakkında salak saçması konuşması mı gerekiyor?
-
19.
0@14 bu ne yaman celiski bremen once diyosun kendi ozgur irademizle yapiyoruz sonra diyosun allah zaten biliyo
-
18.
0eski başlığa gel lan yazdık o kadar
-
17.
+2@12 ya varsa diye ihtimallerle konuşma. bizim müslümanlar ya allah varsa diye sorduklarında demediğiniz laf kalmıyor. yok bilimsel kanıt yok onu kanıtla yok bunu kanıtla diye hakaret ediyorsunuz.
şimdide olmayan birşeyi ya varsa diye bana savunuyorsun. senin taptığın zebranın ne kudreti var ? satırı kafasına sallasam tanrını öldürcem. var mı böyle birşey?
eğer bilinenler dışında varsa kutsal kitabın getir kanıdını koy delilini koy. burda dogurup dogurulmadıgı yazıyor de. bende ona göre konusayım -
16.
+1 -1Helal kardesime. Cok guzel acikliyorsun lan. Senin gibileride gormek guzel kap sukulettalarini.
-
15.
+3 -1@11 daha kimse başlığa yazmadan önce dedim ki
kusursuz olan müslümanlar değil islamdır. müslümanların yaptığı hataları islama mâl edemezsin.
ateist olup sonradan müslüman olan bir alim var. ismini hatırlayamıcam. diyor ki islamdan önce müslümanları tanısaydım asla müslüman olmazdım -
14.
+3@9 elbette panpa aynen öyle yazdım.
kader algısı bizim yaşayacaklarımızın önceden belirtilip , dünyaya gönderildiğimizde ise yaşayacağımız birşey değil. eğer öyle olsaydı bizim cennete yada cehenneme gitmemiz saçma olurdu. biz kendi amelimizle değilde allahın istediği yere giderdik gideceğimiz yere. buda allahın adaletsiz biri olduğunu açıkça ortaya koyardı. şimdi müslümanların yani bizim inandığımız kader algısını açalım.
bizim özgür irademiz var. aklına gelen herşeyi kendi isteğinle yapıyorsun. ve bunun sonucunda iyiliğine kötülüğüne imanına göre cennete yada cehenneme gidiyorsun. Bunun kader neresinde diyecek olursanda kaderde bunu allahın daha önce bilmesi anldıbına gelir.
allah bundan 10 yıl sonra benim ne yapacağımı nerede olacağımı elbette bilecektir. Ama bu 10 yılda yapacağim tercihlere karışmayacak. özgür irademi dilediğim gibi kullanmamı sağlayacak. Kısaca anlatırsak kader bundan ibaret.
imam huseyini öldürenler şöyle dediler. Biz imam hüseyini öldürmek istemezdik. Ama allah kaderimize böyle yazdığı için öldürdük. onu öldürmemizi allah istedi. bunlarda gayette saçma şeyler. -
13.
0yaz ataistlere yaz beni
-
12.
0@7 onlarinda bir kitabi varsa ve onlarin kitabinda da dogmamis ve dogurulmamis yaziyosa? not:ben zebraya tapiyom ayri kategori yap
-
11.
0huzur islamdaysa ortadoğu neden böyle amk!?
-
10.
+1 -1@8 hak din olduğu için. sizlerin mantığına nasıl ateizm deizm monoteizm agnostisizm gibi şeyler yatıyorsa benimde mantığıma bu yatıyor.
-
9.
0@7 inboxta bana kadere inanıyorum her müslümanın inanması gerektigi gibi yazdın dimi..
kader varsa inanmak saçma bir durum çünkü zaten ölünce gidecegin yer kaderinde belirlenmiş senin kaderinde cehennem varsa günde 10 vakit namaz kılsan ibadet etsen birşeyi değiştirmez ölünce yine cehenneme gidersin.. -
8.
0neden islam
-
7.
+2@4 sonradan fark ettim kusura bakma panpa. şimdi konumuza dönelim.
bu ateist panpalarımın çok meşhur sorusu vardır allah varsa allahı kim yarattı diye. allahın sıfatlarından biriside doğurmamış ve doğrulmamıştır. yani sen doğurulmamış yaratılmamış bir sıfatta olan varlığa seni kim yarattı diye soramazsın. bu rengin ağırlığı ne diye bir soru olamayacağı için , allah varsa allahı kim yarattı diye saçma bir soruda olamaz. bunu ünlü felsefeci john lennox ta dawkinse karşı söyleyip susturuyor.
şimdi sana gelelim. bizim inandığımız yaratıcı doğurulmadı doğurmadı o hep vardı. ama senin inandığın ? birden fazla tanrı var. E bunlarıda yaratan olması lazım. Yani ateistlerin sordukları bu soru islama yöneltildiğinde çok saçma bir hal alırken politeizme sorulduğunda gayette mantıklı oluyor. 5-10 tanrı varsa bunlarıda yönlendiren onlarıda yaratan bir güç olmalı. -
6.
+1 -1vuuu ateist 1 müslüman 0
-
5.
+1selamun aleyküm ateist kısmına yaz
edit:ooo başlık tutmuş görüşümü bildiriyorum dediğim gibi bende ateistim yani maymunların atamız olduğuna dahi bu kadar kanıt varken ve maymunların ellerinin yapısına dahi bakalınca bu kadar çok benzerliğimiz varken, bir çok hayvanın ortak atasının olduğu kabul edilirken sadece insanoğlunun atası kabul edilmiyor ve bizim çamurdan geldiğimiz iddaa ediliyorsa bu saçmadır bu yüzden inanmıyorum.arz ederim
edit2:allah yarattığı birşeyi neden yakma gereksinimi duyar ki veya neden övülmeyi bu kadar ister hadi istiyor diyelim biz neden göremiyoruz -
4.
0öncelikle dostum dedigim gibi başlıgımda yazdıgımı okuduysan ben ateist değilim çok tanrıcılık görüşündeyim herşeyin başında tek bir tanrının egosunu tatmin etmesi yerine her şeyin suyun güneşin ayın vb. şeylerin başlarında farklı tanrı olması daha mantıklı geliyor
-
3.
+4 -1ateist kadroya yaz beni
allahın izniyle hepsini def ederiz -
2.
0reserve
-
tipsizim parasızım incelim
-
mastürbasyon yapmaya devam edin ve
-
sözlük ölmüş resmen ya
-
ufoların uçma mantığı çözülürse
-
bağımlılık ile alışkanlık arasındaki fark
-
bahar alerjisini
-
arwenin omzunu attigiji resmin orijinali bu muymuş
-
haşgerya ayak tabanı
-
babam ottan gibten seyler istiyo
-
bunun tüm filmleri liste tam bimbir surat
-
sıcaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaak
-
günde 10 saat ders çalışıyorum amk
-
or orgu orgu orgut orgut mensuplari
-
hıcbı zaman ıncı kızı dıyıe bısey olmadı
-
bıdaha 20 onlıne nah gorursunuz sozluk
-
beyler bu foto neyi anlatıyor
-
tekel 2000 uzun ile kısa farkı ne la
- / 1