Demek istedigim su gercek bir ateist icin yok yoktur. Tanri yoktur inkar edecegi birseyde yoktur o yuzden.
Inananlar için gecerlidir inkar meselesi ve inandiklari tanri inanmayalari inkarci olarak gorur ve cezalandirir.
Gercek bir Ateist ise derki zaten tanri yoktur neyi inkar edeyim veya neye inanayim diye düşünür . ve onun icin konu kapanir.
O yuzden silmemi istedigin kisim yerinde kalacak.

"TANRI YOKTUR BiZ NEYi TARTIŞIYORUZ" diyen modeller var ki bu pozitif ateizme girer fakat ateizm bundan ibaret değildir eğer öyle olsaydı yani senin dediğin gibi "tanrı yok lan biz neyi düşünüyoruz" zikri olsaydı ateizm yüz yıllarca ileri sürülüp gelişen bir felsefi bakış açısı olmazdı.:) amma velakin negatif ateizmde ki bu insanın o seviyeye gelene kadar ki inanç şekline ailesinden aldığı din-i derslere göre şekillenir negatif ateizmde ki ben eminim sen zaten bunu biliyorsundur! tanrının varlığı teorik olarak mümkün gözükmesine rağmen şartlar koşullar olmayan kanıtlar yüzünden reddeder ki bizim ülkemizde 2.tip yani negatif ateizm daha yaygındır bunun sebebi aileden bir dini eğitim alınmıştır lise eğitimi dahil okulda "din" görülmüştür insan prensipte/teoride tanrının varlığını kabul etmeye çalışsa bile onun için gerekli olan kanıtı bulamaz.. yani efendim sağda solda tanrı yokki neye inanıyoz zaa xdé zamqi diyen modellerin bir çoğu kibirden ve ergenlikten arkadaşlarından farklı olmanın verdiği gazdan "ki burası belirttiğiniz gibi" diğer taraftanda negatif ateistleri aşağıya çekmenizi tasvip etmiyorum^^

edit: özetle ben "şuna buna bu konuya şu konuya" inanmadım negatif ateizm felsefesine ayak uydurmuş arkadaşlara şarlatan muamelesi yapmanız hoş değil

panpa 1. silik yiyince dalga amaclı actım

Yazsanda bişey olmaz ateizm din sayılmaz