ateist ve zeki panpalarım buraya bir sorum var

cünkü bu ülkenin en büyük sorunu islamdır ve insanların bu arap dininden vazgecmesi gerekiyor keza halk o kadar salak ki yüzyıldır somürülüyor bu yüzden. kısaca islam bize zarar veriyor yoksa banane isterse ata tapsınlar derdim ama olmayan bir sey icin masum insanlar olüyor hırsızlar ülke yonetiyor... din gelişmenin ve barısın onündeki en büyük engel zaten 100 yıl sonra dindar insan kalmayacak insanlar artık akıllanıyor bilim ilerliyor kuran da dünya düz yazıyor arkadaş ya hatta oküzün boynuzunda duruyormus... ateizm sürekli yükseliyor dindar ailelerin cocukları bile düsünüyor ve diyor ki bu işte bir sorun var... kısaca iyi bir insan olarak insanların gozünü acmak vazifedir

iq nuz gerçekten bu kadar düşük mü ?

zeusun varlığını kabul ettiğin için mi olmadığını söylüyosun beynini gibtigimin pekekenti

Veya vampir yoktur demek olduğunu inkar etmekmidir anasını avradını gibtigimin beyinsiz sürüngeni

vampir yok ejderha yok ne ise ateist için allah yokda odur bunu anlamak bu kadar mı zor dıbını yorddıbını gibtigimin orrospu cocugu ?

panpa sen de ateist sayılırsın amk ben %100 ateistim sen %90 sen mesela neden apolloyu inkar ediyorsan ben de senin tanrını o yüzden inkar ediyorum.

@13 ben de hayali bir karakter olarak görüyorum yokluğuyla ilgili bi kanıt aramıyorum zaten amk malı senin tanrınında benim için diğerlerinden farklı değil anlasana avel

@20 "siz" diyorsunuzki madem allaha inanmıyorsun bunun lafını yapma allah yok diye dillendirme zaten inanmıyorsun daha ne konusuyorsun burası anlasıldımı

"biz"de diyoruzki insanların dini inancı bu dünyadaki bozuk düzene karşı teselli görevi görüyor. onları daha iyi bir hayatın bu dünyada olamıyacağına inandırıp öbür dünyada istedikleri gibi bir hayat yaşayabilceğine inandırıyor:?

özür dilerim ilk başta "zeki" birine anlatır gibi anlatmıstım simdi "inanmadığınız şeyi neden inkar etme gereği duyuyorsunuz" gibi cümleler kuran birine anlatır gibi anlattım umarım anlamıssındır

@4 evet. teizmin kanıtının olmayışı ateizmin kanıtıdır. bunu ters çevirerek cevaplamaya çalışırsan eğer cevabım şu olur, burada öncül "tanrının varlığı" iddiası olan teizm iddiasıdır. çünkü kavram olarak dahi olmayan bir şeyin yokluğuna dair bir iddiayı bulunmayı bırak, bundan söz edilemez bile. çünkü bir şeyin yokluğunun iddia edilebilmesi için önce kavram olarak var olması gerekir,ve bu kavramsal varoluş, kendi varlığının gerçekliğini öne sürme yoluyla gerçekleştiği için, teizmin iddiası öncüldür.

teknoloji peşinde kosuyordur o insanlar olay sadece bu müslümanlar o caiz mi bu caiz mi diye tartısıyor diyanete cami yapımına eğitime gidenin kat kat fazlası odenek gidiyor.. olmayan bir tanrı icin diyanete 2 milyar dolar harcanmıs gecen yıl bir yerde okudum nasanın uzay calısmaları icin kullandıgı para bu yada hindistanın marsa arac yollamak icin... zaten fakir ülkeyiz elde olanda nereye gittiği belli olmayan vergi bile vermeyen hic bir işe yaramayan kurumlara gidiyor.. camiler imamlar hep asalak bu sistemde yazık o kadar paraya... insanları kücücük yasta din masallarıyla zorla beyinlerrini yıkıyorlar genc bir birey oldugunda bu fikirlerden kurtulması o kadar zor olıyor ki... yazık güzel ülkeme ya

kanıtın yokluğu yokluğun kanıtıdır.

"inanmadığınız şeyi neden inkar etme gereği duyuyorsunuz... " şadjfkşadjgkaşsşga.

al amk böyle çoluk çocuk sizden etkileniyo amk evlatları

@25 ülken için inançsızlık dışında bi tak yediğine inanmıyorum

@3 ne saçmalıyorsun sen .o sözü söyleyen adam carl sagandır. doğrusu da

kanıtın yokluğu, yokluğun kanıtı değildir. hemen bir örnekle anlatalım

diyelim ki ben andromeda galaksisinde yaşam var diye iddia ediyorum. arkadaşımda diyor ki,hadi lan ordan ,nerden biliyorsun ,kanıtın nedir buna ? doğal olarak elimde bir kanıt yoktur. fakat kanıtın yokluğu, benim kanıtı elde edemeyişim yüzündendir. benimle ilgili doğan bir sorundur, yaşamın andromedada olmamasından doğan bir sorun değil

kaldı ki tanrının delilleri evrende yaşamda en küçük yapı taşında bile mevcuttur. bu saatte felsefe yapmayın siz. yatın uyuyun z.z.z.z

edit: allahım çıldırıcim. ontolojik olarak kanıtın olmayışını, yokluğun kanıtı olarak açıklamak. kesin uykusuzluktan bunlar ağalar. cidden yatın uyuyun.

olmadığına dair kanıt aramak? Fscdskaxdsjxkzcdksz

olm sıkıntı şu ateistlerin gibinde bile değil bu durum ama bu kadar gerçek dışı bir durumun hayatın merkezi haline getirilme çabasından doğuyor bu kadar karşıtlık, yada sırf inançlarından dolayı insanların ayrıştırılmasından kaynaklanıyor. Zeus kimin gibinde değil zeusa karşıt bir oluşum var mı yok ee ama devlet yada halk diyor mu her ay kura çekelim zeus için bir kurban verelim demiyor şimdi bunları bir düşün ana tabloyu gör detaylara takılma

herkes kendi dinini yaşamakta özgürdür sen zuasa inanmazsın tamam eywallah deriz susarız ama gelip benim dinimi benim inancımı ne diye kötülüyorsun ? ha senin inancın benim tanrımın yokluğuysa inanmadığın şeyi niye inkar ediyorsun " logostik " bir nesnenin varlığını veya yokluğunu kanıtlayabilirmisin ? kanıtlayamazsın çünkü daha ne olduğunu bile bilmiyorsun . sizin yaptığınız masanın üzerinde duran vazoya bu yok diip onu ortadan kaldırmaya çalışmaktır

upupupuap

up lannnnn

@40 sen bu zekayla tartısılacak insan vasfı tasımıyorsum panpa cok yol alman lazım

@34 bende diyorum ki evrensel bir inanış yaratmaya çalışıyorsan elinde kanıt olmalı ve bu kanıtların tutarlı olmalı felsefi bir görüş ile birşey yapamazsın kardeşim

@27 yazdıgım şeyler dogru sende biliyorsun aklınA yatıyor yaptıgın sadece ben hatalıyım ama sende hatalısın demek gibi bir şey... islam oldugu sürece bu ülkede 3. sınıf bir ülke olarak kalmaya devam edecez diğer cahil ve ac hatta katil ve ırz düsmanı müslüman ülkeler gibi... insanlar dini kullanıp bu ülkeyi somürmeye devam edecekler