1. 51.
    0
    @11 3 kişiden biri geldi bak , kaldı 2 = ))
    ···
  2. 52.
    0
    hayrına up
    ···
  3. 53.
    0
    @9 3 kişi okusa da birşeyleri anlasa , bunun üzerine gitse gene yeter.
    ···
  4. 54.
    0
    panpa aşağıda vereceğim ayet hakkında düşüncen nedir?
    "Haram aylar çıkınca bu Allah’a ortak koşanları artık bulduğunuz yerde öldürün, onları yakalayıp hapsedin ve her gözetleme yerine oturup onları gözetleyin. Eğer tövbe ederler, namazı kılıp zekâtı da verirlerse, kendilerini serbest bırakın. Şüphesiz Allah çok bağışlayıcıdır, çok merhamet edicidir.".
    ···
  5. 55.
    0
    @13 dostum kaynakların bazıları sıkıntılı (herhengibir yerde yayınlanması yasak) olabilmekte. birde ben yazılarımda insanları hazır bilgiye yöneltmekten çok "araştırmaları ve düşünmelerini" sağlamaya çalışmaktayım. yani kişinin benimle tartışmaya girip araştırmaya girmesi işime gelmekte. o zaman zaten doğruyu bulmakta.

    bu şekilde hazır bilgi vermek , insana balık tutmayı öğretmek değil balık vermektir.
    ···
  6. 56.
    0
    kardeşim başlık faydalı olmuş gayet de bunu cumartesi günü ve şu saatte açman bütün verimlliğini öldürmüş başlığın.
    ···
  7. 57.
    0
    @21 diyanet işleri mealini aldım.sen hangi meali paylaştın?
    mealin güvenilirliğini tartışmak istemiyorum.ama müşrik, şirk koşan demektir. yanlış genellemeler yapıyorsun. ayrıca hangi ayette ateistlere şefkatli yaklaşılması söyleniyor?
    ···
  8. 58.
    0
    reserved
    ···
  9. 59.
    0
    @19 bu arada burası din kanıtlama yeri değil kardeşim. ben neyin çabasına girdiysem artıkın = )) bunu "ateizler gelin la bi" başlığı altında sormanı tercih ederim.
    ···
  10. 60.
    0
    @25 işte bende inanmak istemeyen araştırsın istiyorum. tabii "yalancı" deyip geçmek daha basit bir yoldur fakat araştırmayan, düşünmeyen bir insanın benim yazılarımla fikrinin değiişmesinin zaten mantığı yoktur. bu insan başka bir şey okusa tekrar 180 derece dönecektir , benden ona fayda olmaz.

    düşünmelisiniz , araştırmalısınız.
    ···
  11. 61.
    0
    @24 2.cide geldi , kaldı 1 = ))
    ···
  12. 62.
    0
    yok hazır bilgi şeklinde değilde seninde temel alıp üzerine yorum yaptığın durumlar için inandırıcılık açısından iyi olur.
    ···
  13. 63.
    0
    @22 teşekkürler blgilendirme için = )))
    ···
  14. 64.
    0
    göktengriciyim
    ···
  15. 65.
    0
    Laikliğin karşıt kesime kötü gelmesinin sebebi kemalist kesimdir. Bazı kemalist arkadaşlar olayı abartarak atatürk’ü allah ile karşılaştırmaktadır , buda inanan kısmı hem atatürk’ten hemde bu karşıt görüşün savuduğu herşeyden soğutmaktadır. Keza bazı abartan kemalistlere , atatürk mezarından çıksa “beni allah ile hz muhafazid ile nasıl karşılaştırısız şerefsiz , ben insanım , ben atanızım , beni putlaştıramazsın! Şu ezanlarki şehadetleri dinin temeli ebedi yurdumun üstünde benim inlemeli diyen mehmet akif’i ayakta dakikalarca alkışlayan benim , kendine gel!!” der şamarı koyar ağzının ortasına. Fakat bunun yanında bazı yobaz kesiminde hz muhafazid çıkıp gelse “ben sana kibirini ört insanların ksurlarını yüzüne vurma , onlara iyilikle yaklaş demedim mi? Bu küfürler nedir , bu nefret nedir densiz!” der. Yani iki tarafta da sorun vardır.
    ···