ateist ve agnostikler sizlere ciddi

miras paylaşımında matematik hatası var. konu ile ilgili olarak (bkz: matematik sorusu beyler çözene şuku)

avliye hesabı veya "bir sonraki ayette sınırdır diyo" savunmalarıyla gelmezsin umarım. zira avliye hesabı uydurma bi hesap... ki allah'ın keldıbına karşı gelmek demek. diğeri ise zorlama bi yorum ve de bu sefer hani varis kuranda belirtilen orandan daha az miras alacak gibi bi soru çıkıyor.

--spoiler--
ilgili ayet verdiğim bkz'de var
--spoiler--

ol demesiyle meydana getiren allah'ın evreni 6 günde yaratması çelişki değil mi?

ayrıca bir sürü ayette 6 günde yaratılmadan bahsediliyorken fussilet'teki günleri toplayınca 8 gün elde ediyoruz. 2 günde yer, 4 günde dağlar, 2 günde gökler... bunun savunmasını "dağlardaki 4 günlük süreç, önceki 2 günü de kapsıyor" şeklinde yapanlar var. yani 4 günde yeri ve dağları, 2 günde gökleri yarattı. bu yorum zorlama değil mi?

ayrıca gökleri, yani yeryüzü dışındaki her şeyi 2 günde yaratan allah'ın dağları 4 günde yaratması nasıl bir çelişkidir (veya üstteki savunmaya göre evreni 2 günde yaratan allah, dünya'ı 4 günde yaratmıştır. halbuki dünya, evrenin içinde küçücük bir noktadır)

--spoiler--
fussilet 9-12: De ki: “Siz mi yeri iki günde (iki evrede) yaratanı inkar ediyor ve O’na ortaklar koşuyorsunuz? O, âlemlerin Rabbidir.” O, dört gün içinde (dört evrede), yeryüzünde yükselen sabit dağlar yarattı, orada bolluk ve bereket meydana getirdi ve orada rızık arayanların ihtiyaçlarına uygun olarak rızıklar takdir etti. Sonra duman halinde bulunan göğe yöneldi; ona ve yeryüzüne, “isteyerek veya istemeyerek gelin” dedi. ikisi de, “isteyerek geldik” dediler. Böylece onları, iki günde (iki evrede) yedi gök olarak yarattı ve her göğe kendi işini bildirdi. En yakın göğü kandillerle süsledik ve onu koruduk. işte bu, mutlak güç sahibi ve hakkıyla bilen Allahın takdiridir.
--spoiler--

muslumanligin temellerini nerden aldigini anlaman lazim sureci iyi cozmek lazim teoloji olarak.. bunun icin islamdan once kabede en guclu tanri ve put olan el-ilah (ay tanrisi) kimdir, kendisi tek tanri allah olurken diger putlar hatta kizi el-uzza niye kabul gormemistir, muhammmed el-uzza ile ilgili ayetleri yazip sonra niye cikarmistir, kabe hacer-ul esved nedir? paganliktan muslumanliga gecen riteuller nedir(kabenin etrafinda donme, tasa yyuz surme v.s) namaz ibadeti hint kulturunde namasti olarak gecen ibadetle niye cok benzerdir? kurandaki tum ilahi hikayeler niye sumer mitlerinde de gecer.. cennet-cehennem, tanri-seytan kavramlari muslumanliga aynen niye zerdustluktan gecmistir.. muslumanligin ortaya cikma nedeni ,yahudi-hristiyan dusmanligini bitirip ortak bi dusman uzerinden calisma yapmak icin midir(bknz a.b.d)? bu yuzden islamin adi hep cahillik, vahset,kan gibi seylerle anilir, bunun icin mi icat edilmistir?

kuranda zinanın cezasının 100 değnek olması nedir la?

nasıl bir allah, kuluna 100 değnek vurulmasını emreder?

siz şu anda zinanın suç olmasını da istiyosunuzdur?

--spoiler--
nur 2: Zina eden kadınla zina eden erkeğin herbirine yüzer sopa vurun ve Allah dinindeki bu hüküm hususunda onları esirgemeniz tutmasın ve azaplarını da inananların bir bölüğü görsün.
--spoiler--

öncelikle şu ki günümüz bilimiyle ulaşılan evren haritasıyla ve işleyişiyle kurandakiler arasında ciddi tutarsızlıklar var güneşin ve ayın aynı yörüngede dolandığını devinimli hareket ettiğini söylüyor kuran. 2.si cinsi adaletsizlikler var 2 kadın şahitliğinin 1 erkeğe eşit olması gibi ya da erkeğin 4 kadına sahip olmasının mümkün olması ama kadınların böyle bir şansının olamaması. 3. mezhep farklılıklarından doğan saçma kurallar var mesela erkeğin altın takması veya ipek giymesi kimi mesheplerce caizken bazılarınca caiz değildir. insan hayatına sıfır saygı gösteren kurallar var mesela dinden dönen kadın hanefi mezhebi dışındaki tüm mezheplerce öldürülebilir yani caizdir. afkat erkekler için böyle bir şey belirtilmemiştir. bazı saçma kurallar var bundan tam emin değilim ama galiba erkeğin sarı elbise giymesi hanefi mezhebince caiz değildir.
bunlar şu an için aklıma gelenler daha da fazlalaştırılabilir ama önemli olan miktar değil bakuş açısı bunları 50 yaşındaki hafıza söyle sana imansız diye küfreder söylediğin şeyler üzerine düşünmez bile. mantıklı ve adaletli bir bakış açısına sahip olan her insan bunları sorgular ve ulaşacağı sonuç az çok bellidir.

hirsizlarin kolunu kesmeyi emretmesi.

Hicbir ceza insanlik disi olamaz. O donemin kosullari diye de savunamazsin. Zira kuran evrensel ve tum zamanlarda gecerli.

--spoiler--
Maide 38: hırsızlık eden erkek ve kadının, yaptıklarına karşılık bir ceza ve allah'tan bir ibret olmak üzere ellerini kesin. allah izzet ve hikmet sahibidir.
--spoiler--

al sana özet

http://ccc.incisozluk.cc/...n%20dagdan%20inme%20ayisi

ayetleri isteyene tek tek yollarım. yazdıklarım tamamen ayetlerden alıntıdır.

@20 islamda kölelik yoktu fakat islam mısır fethinde köleliği tanıdı onları tam anlamıyla kaldırmak yerine kölelelere uyun haklar tanınındı bildiğin kölelik değil ama kölelere aşırı sevgi bakımından onlara yiyip içirmek bakımından git oku onları. Miras mekanızması çok doğal birşey çünkü evi erkek yürütür bir kadına daha çok pay duserse erkeğin rızkından kesilir maddi açıdan erkeğin daha ustun olması şarttır tabii. Öfke ve kötülük şeytandan geliyor bunuda bilmezsen ayıpsana Allahın yokluğunda şeytan öne çıkar. (şakirt değilim)

@93 kardeş cevapları burda vermiyorum. Yazımda bu konudan da bahsedeceğim.

@98 http://www.youtube.com/watch?v=JvEb3b-w17g bak burda özetliyor tanrıya neden inandıklarını, mesela güneş tutulması, güneşi tanrı var sayıyolar ay'ı işte kurt, şeytan vs sonra bunu korkuttuklarını sanıyolar güneş tutulması geçince bu sana bilmiyosan anlamlı gelir, ama öğrenirsin ki he ay geçiyomuş önüne o zaman güneşi tanrı kabul etmezsin, ateistlik bu panpa şu zavallı dünyada sadece aptal bir organizma olduğumuzu anlayamanlar var hâla

@99 muhattap alıcağınız kişi(ben) yazımı müslümanlık üzerine yazıcağım için müslümanlıkta yanlış bulunulan şeyleri bilmek istedim. Yoksa yazıcağım makele Olaya din veya tanrı açısından da öte varlığı temel alarak yaklaşıyor.

@82 çok iş çıkardın başıma (:

ama vaktim bol ve bu yazıcağım makale saygın bir editöre de gidicek.(büyük gazete editörlerinden birine. Merak etmeyin zaman değil yada o görüşte bir yayının editörüne değil)

bir de şey var kuranda miras bölüşümü eştliğin dininde eşit çıkmıyo nedense, yerin göğün yaratıcısı matematiksel hata mı yapacak ? yazanın matematiği yetmemiş belli ki

bi müslüman gelsin başlık altına hanginize ilk önce müslümanlık tanıtılmadı, allahtan bahsedilmedi? veya hanginiz cennet için oruç tutuyor namaz kılıyor iyilik yapıyor? ben kendimi iyi bi insan olarak görüyorum ama allahı inkar ediyorum korkmayan inanmaz kardeşim olay bu bence sadece korktuğunuz için inanıyorsanız allah sizi inkar etsin madem o kadar dürüst..

güzel kardeşim olayı din olarak düşünme, herhangi bir konu olarak düşünerek şöyle ele al; 1500 sene evvel yaşamış bir arap vatandaşının sözleri dışında hiçbir kanıtı, hiçbir tanığı, hiçbir bilimsel gerçeği bulunmayan bir konuya inanmak ne kadar mantıklı? şu an bi adam çıksa ve "ben peygamberim allah bana görev verdi, hiçbir kanıtım, hiçbir tanığım yok ama öyle ve bana inanın" dese kaç kişi inanır? saçmalıktan başka birşey değil ve birazcık düşünen herkes de bu gerçeği görüyor ama insanları düşünmemeleri için öyle korkutmuşlar ki körü körüne düşünmeden inanmayı tercih ediyorlar korkudan.

öncelikle yönelttiğin soruyu da düzenlemek lazım "müslümanlıkta yanlış bulduğunuz" demekten çok din ve tanrı kavrdıbının irdelenmesi ile ancak bir insan bu saçmalıklardan özgür düşünebilir. yoksa konu sadece islam değil. hristiyanlık musevilik gibi dinler de aynı tanrıya bağlı dinler. makale yazmak istiyorsan biraz da evrensel düşünmelisin.

zaman ve uzayın sonsuzluğunu din nasıl açıklıyor? tek merak ettiğim konu bu.

selamünaliminyum yapraklar biara okuyacağm

o değilde akılalmaz büyüklükteki evreni yaratan tanrı, senin düşünceni napsın ya? sınav başlı başına bi çelişki

@86 bir şey demesemde yazımda yer vereceğim. yani cevaplıyacağım yer burası değil.