ateist ve agnostikler sizlere ciddi

@79 lütfen tartışma çıkmasın

kuranda muhafazid'in evinde kaç dakika oturman gerektiğinin yazılı olması seni düşüncelere gark etmiyo mu? ziyarete geldiğinde yemek vaktini bekleme, yemeğe davet edildiysen yemeği yediğin gibi gibtir olup git vs.

bu ne hacı? bu mu allah'ın kelamı? bu mu tüm insanlığa gönderilen kitap?

--spoiler--
Ahzab 53: ey iman edenler (rastgele) peygamberin evlerine girmeyin, (bir başka iş için girmişseniz ille de) yemek vaktini beklemeyin. (ama yemeğe) çağrıldığınız zaman girin, yemeği yiyince dağılın ve (uzun) söze dalmayın. gerçekten bu, peygambere eziyet vermekte ve o da sizden utanmaktadır; oysa allah, hak (kı açıklamak)tan utanmaz. onlardan (peygamberin eşlerinden) bir şey isteyeceğiniz zaman, perde arkasından isteyin. bu, sizin kalpleriniz için de, onların kalpleri için de daha temizdir. allah'ın resûlü’ne eziyet vermeniz ve ondan sonra eşlerini nikahlamanız size ebedi olarak (helal) olmaz. çünkü böyle yapmanız, allah katında çok büyük (bir günah)tır. "
--spoiler--

@20 islamda kölelik yoktu fakat islam mısır fethinde köleliği tanıdı onları tam anlamıyla kaldırmak yerine kölelelere uyun haklar tanınındı bildiğin kölelik değil ama kölelere aşırı sevgi bakımından onlara yiyip içirmek bakımından git oku onları. Miras mekanızması çok doğal birşey çünkü evi erkek yürütür bir kadına daha çok pay duserse erkeğin rızkından kesilir maddi açıdan erkeğin daha ustun olması şarttır tabii. Öfke ve kötülük şeytandan geliyor bunuda bilmezsen ayıpsana Allahın yokluğunda şeytan öne çıkar. (şakirt değilim)

@82 çok iş çıkardın başıma (:

ama vaktim bol ve bu yazıcağım makale saygın bir editöre de gidicek.(büyük gazete editörlerinden birine. Merak etmeyin zaman değil yada o görüşte bir yayının editörüne değil)

hoşgörü.. o┼─<

@84 beni niye giblemiyon amcık (73) yazdım o kadar...

@86 bir şey demesemde yazımda yer vereceğim. yani cevaplıyacağım yer burası değil.

@87 hadi bakalım merak ettim makaleyi(ya da her ne yapıyorsan)

ol demesiyle meydana getiren allah'ın evreni 6 günde yaratması çelişki değil mi?

ayrıca bir sürü ayette 6 günde yaratılmadan bahsediliyorken fussilet'teki günleri toplayınca 8 gün elde ediyoruz. 2 günde yer, 4 günde dağlar, 2 günde gökler... bunun savunmasını "dağlardaki 4 günlük süreç, önceki 2 günü de kapsıyor" şeklinde yapanlar var. yani 4 günde yeri ve dağları, 2 günde gökleri yarattı. bu yorum zorlama değil mi?

ayrıca gökleri, yani yeryüzü dışındaki her şeyi 2 günde yaratan allah'ın dağları 4 günde yaratması nasıl bir çelişkidir (veya üstteki savunmaya göre evreni 2 günde yaratan allah, dünya'ı 4 günde yaratmıştır. halbuki dünya, evrenin içinde küçücük bir noktadır)

--spoiler--
fussilet 9-12: De ki: “Siz mi yeri iki günde (iki evrede) yaratanı inkar ediyor ve O’na ortaklar koşuyorsunuz? O, âlemlerin Rabbidir.” O, dört gün içinde (dört evrede), yeryüzünde yükselen sabit dağlar yarattı, orada bolluk ve bereket meydana getirdi ve orada rızık arayanların ihtiyaçlarına uygun olarak rızıklar takdir etti. Sonra duman halinde bulunan göğe yöneldi; ona ve yeryüzüne, “isteyerek veya istemeyerek gelin” dedi. ikisi de, “isteyerek geldik” dediler. Böylece onları, iki günde (iki evrede) yedi gök olarak yarattı ve her göğe kendi işini bildirdi. En yakın göğü kandillerle süsledik ve onu koruduk. işte bu, mutlak güç sahibi ve hakkıyla bilen Allahın takdiridir.
--spoiler--

zaman ve uzayın sonsuzluğunu din nasıl açıklıyor? tek merak ettiğim konu bu.

selamünaliminyum yapraklar biara okuyacağm

o değilde akılalmaz büyüklükteki evreni yaratan tanrı, senin düşünceni napsın ya? sınav başlı başına bi çelişki

entry mi tekrar giriyorum amk cevap ver lan buna

genetik denen bir olay var insanın suçlumu olacağı akademisyenmi sporcumu eşcinselmi olacağı insan genleri ışığında şekilleniyor burdan yola çıkarsak tanrı istediği modelde yaratıyor insanları öldükten sonra cennet cehennem mükafat veya cezası dolaylı olarak tanrının kendini cezalandırmasıdır..

edit : müslümanım amk

edit: amk bunuada cevap yazsana bi

@93 o değil kadere inananlar var, sana şu saatte şu günde araba çarpıcaksa sağa sola niye bakıyosun ki senin işliceğin suçu, yatıcağın hapisi tanrı kader olarak biliyosa niye sen tedbirlerini alıyosun, yoksa güvenmiyolar mı tanrılarına?

mucizeler, dunyadaki muslumanlarin ezikligi, zengin muslumanlarin diger insanlara yardim etmeme sorunsali.

desitim neden inanmadığımı açıklarsam çok uzun olur sen sadece şu belgesel serisini izle yeter (bkz: ancient aliens)

@93 kardeş cevapları burda vermiyorum. Yazımda bu konudan da bahsedeceğim.

tum dinler arastirildiginda ve gereksiz toplum kanunlari, hikayeler v.s ayiklandiginda alt-metinde niye hep ayni felsefi kaynak gozukur.. dinleri icat eden ve bu bilgileri ellerinde tutanlar kimdir? insanlari dinle koyunlastirip ne gibi cikarlar saglamaktadirlar? kisaca bizi giben kim?

öncelikle yönelttiğin soruyu da düzenlemek lazım "müslümanlıkta yanlış bulduğunuz" demekten çok din ve tanrı kavrdıbının irdelenmesi ile ancak bir insan bu saçmalıklardan özgür düşünebilir. yoksa konu sadece islam değil. hristiyanlık musevilik gibi dinler de aynı tanrıya bağlı dinler. makale yazmak istiyorsan biraz da evrensel düşünmelisin.

güzel kardeşim olayı din olarak düşünme, herhangi bir konu olarak düşünerek şöyle ele al; 1500 sene evvel yaşamış bir arap vatandaşının sözleri dışında hiçbir kanıtı, hiçbir tanığı, hiçbir bilimsel gerçeği bulunmayan bir konuya inanmak ne kadar mantıklı? şu an bi adam çıksa ve "ben peygamberim allah bana görev verdi, hiçbir kanıtım, hiçbir tanığım yok ama öyle ve bana inanın" dese kaç kişi inanır? saçmalıktan başka birşey değil ve birazcık düşünen herkes de bu gerçeği görüyor ama insanları düşünmemeleri için öyle korkutmuşlar ki körü körüne düşünmeden inanmayı tercih ediyorlar korkudan.