tümü

ateist ve agnostikler bu başlığa

  1. 126.
    0
    @304 hic dusunmemistim bu olasiligi. evet bu da mumkun amk!
    ···
    #25733866 şikayet
  2. 127.
    0
    @303 sahip oldugumuz vucudun ust limitleri var. yani 1 milyon yil sonra en kral teknolojiye de sahip olsan, atiyorum 300 yildan fazla yasayamazsin. olumsuzluk ancak, kendi kendine yeten makinalarla mumkun. ki bunlar da gayet olasi aslinda. onlari gelistirebilecek donanimda yasam formlari bu tip makinalar gelistirmis olabilir. machine learning (ornegin reinforcement learning vs.) calisan biri de bunun o kadar da zor bir olasilik olmadigini bilir.
    ···
    #25733848 şikayet
  3. 128.
    0
    @302 belkide teknolojimiz gelistikce istemeden de olsa onlari biz cekicez ustumuze
    ···
    #25733770 şikayet
  4. 129.
    0
    @303 gelen canlılar muhtemelen kendi kaynaklarını tüketmiş ve mutlaka ölümsüzlüğü bulmuş olucaklardır. koloniyi devam ettirmek içinde buldukları gezegenin dıbına koyarlar. bi nevi seyyar sömürgeci medeniyet.
    ···
    #25733767 şikayet
  5. 130.
    0
    @298 o ihtimal de var ama evrendeki shortcutlar fikri pratikte kafama bir turlu yatmiyor. yani onu yapacak teknolojiyi hayal edemiyorum. yaptilar diyelim. bu yasam formlarinin bizim gunes sistemine gelmesi, hatta samanyoluna gelmesi ihtimali bana cok dusuk geliyor acikcasi. mesafeler cok uzak. local search yapiyordur diger daha gelismis organizmalar diye dusunuyorum.
    ···
    #25733671 şikayet
  6. 131.
    0
    @316 yanliz senin dedigin tanri teistik bir tanri. bu panteist bir tanri fikrini curutmuyor
    ···
    #25734813 şikayet
  7. 132.
    0
    agnostik dediler geldik
    ···
    #25734848 şikayet
  8. 133.
    0
    bu arada kuran'a gore allah basbayagi fizikseldir. mekani bellidir (cennetteki en yuksekteki mekan). ona ulasmak 50,000 yil surer. muminlere cennette onun nur cemali hediyelerin en buyugudur, vs. aksini iddia edenler kurandan ispat getirmeliler.
    ···
    #25734863 şikayet
  9. 134.
    0
    http://www.talenthouse.co...308bedce4cf7172895691/633
    ···
    #92107087 şikayet
  10. 135.
    0
    (bkz: hack nedir ögrenmek isteyen gelsin)
    ···
    #59439525 şikayet
  11. 136.
    0
    ateist reyiz giberr panpa
    ···
    #25855692 şikayet
  12. 137.
    0
    Ben müslüman beyler ama sizi cidden tebrik ediyorum saygı duyuyorsunuz. gerçek anladam ateist ve agnostiklerin yazdıklarını okudum ilk 2 sayfa saygı duydugunuz gördüm tekrardan tebrikler ve hoşgörülü oldugunuz için teşekkürler
    ···
    #25853416 şikayet
  13. 138.
    0
    @331 peki kabul her dusuncede bir mantik boslugu vardir, hicbirsey mukemmel olamaz zaten. o zaman dedigin gibi islam nasil tanimlar tanriyi? cunku benim bildigim muslumanlar hep "hatasiz kul olmaz" derler... oyle degil mi?
    ···
    #25852532 şikayet
  14. 139.
    0
    @329 çok salakça panpa kusura bakma
    ···
    #25805329 şikayet
  15. 140.
    0
    @11 güldüm dıbına koyum ya
    ···
    #25774297 şikayet
  16. 141.
    0
    bombastikler de gelebiliyor mu panpa?
    ···
    #25774272 şikayet
  17. 142.
    0
    la dün gece kaçırdım amq adam tam beynin %10 unu kullandığımız falan yok diyodu cevap verdimi baktım göremedim ama

    edit : bu arada helal aq kafası yerinde adamlarmşsnz o saatte ancak öle adam olurdu zatende bi eksi veren bile olmamış bu kadar ateist agnostiğin arasında

    Neyse çok sayfa geçmiş aq 10 dan sonrasını okumadım bidahaki tartışmada tekrar döneriz konulara
    ···
    #25774009 şikayet
  18. 143.
    0
    @329 dostum bu paradoks'un cok kucuk bir mantiksal boslugu var. iyilikten soz etmek icin ziddini da tanimlamamiz gerekiyor. iyi ve kotu kavramlarinin muglakligini tartisacaksak o ayri mevzu ama. onkabulumuz iyi diye birseyin oldugu ise o zaman kotu de olmak zorunda.

    bu arada semavi dinlerin tanrilari "mukemmel derecede iyi" degil zaten. islam'da gecmez mesela iyi bir allah fikri.
    ···
    #25735304 şikayet
  19. 144.
    0
    Panpalar bütün sayfaları okumadım eğer daha önce paylaşılmışsa affola. Epikür'ün çok ünlü bir paradoksu vardır bilir misiniz? Türkçeye en yakın çevirisi "Kötülük Problemi"dir heralde. Neyse şöyle der Epikür:

    1- Eğer herşeye kadir ve mükemmel derecede "iyi" bir tanrı var ise, o zaman kötülük yoktur.
    2- Dünyada kötülük vardır.
    3- Öyleyse herşeye kadir ve mükemmel derecede "iyi" bir tanrı var olamaz.

    Bunun nedeni ise, Tanrı mükemmel derecede iyi ise kötülüğü ortadan kaldırmak için elinden geleni yapmalıdır, eğer yapmazsa o zaman mükemmel derecede "iyi" değildir. Ya tanrı yoktur, ya da 3 büyük dinin anladığı şekilde herşeye kadir tamamen "iyi" bir tanrı yoktur.
    ···
    #25735062 şikayet
  20. 145.
    0
    @327 kesinlikle haklısın.

    artık yatsam iyi olacak. herkese iyi günler. böyle bir başlık görmek beni mutlu etti açıkçası her zaman muhabbet etmek isterim burada.
    ···
    #25735044 şikayet