1. 76.
    0
    @213 gerekli oldugu dogru. ama niye adil be kardesim? kelimeleri egip bukmenin bir faydasi yok. adalet kavrami ancak kafasi yeterince evrimlesip, sosyal bir ortamda mukayese yapabilecek yetide olan bir birey icin gecerli olabilir.

    varlikli ve tahsilli bir ailede dogan bir cocukla, etyopya'da akbabalara yem olan cocuk nasil bir adaletin eseri olabilir?
    ···
  2. 77.
    0
    @210 ya ben ona pek katılmıyorum.

    kendi vicdanından ötürü değilde cehennem korkusundan dolayı insan öldürmeyen adamlarla insanlık bi gibime derman olmaz
    ···
  3. 78.
    0
    @208 ben bilimin gobegindeyim. enerjinin donusumunde senin dedigin anlamda bir adalet gormuyorum. bana gore, sen sana dayatilan muslumanligi deistlik sinirlarina kadar getirip yorum yapiyormussun gibi geliyor. ama senin gibi reformist bir arkadasi vahabi gelenegine bin kere tercih ederim o ayri.
    ···
  4. 79.
    0
    @196 aman panpa hakaret olmasın gözünü seveyim
    @195 dostum çok isterdim de sabah 11de işte olmam gerekiyor
    ama yarın uplıycam bu başlığı yine
    ···
  5. 80.
    0
    @208 sadece doğanın adalet anlayışı biraz daha ilkel ve acımasız. işte duygusal olarak evrimleştiği için insan kaldıramıyor bazen bu acımasızlığı. ve aynen yaşanılan habitata yapılan müdahale mutlaka sana yansır.

    yavru ceylanlar avlanacak ki döngü devam etsin. acımaz gibi görünür ama gereklidir ve adildir.
    ···
  6. 81.
    0
    @193 sence ben hangi secenegi tercih ederim: 70-80 yil yasayayim ondan sonra yok olayim mi? superman modunda sonsuz sene yasayayim mi? ama dedigin tarzda bir yer senin vicdaninin sesi. senin milyonlarca yillik evriminle, sosyallesen bir varlik olmanin dogal neticesi. dusun bakalim ayni seyi dogar dogmaz kartalin midesine giden kucuk kus icin.

    isin gercegi bu evren adalet uzerine donmuyor. ama sosyallesen ve evrimlesen vicdanimiz da bunu kabul etmek istemiyor.
    ···
  7. 82.
    0
    @194 yok panpa. hayatin zevklerinden alevler icinde yanacagin korkusuyla mahrum kalma. gencliginin tadini cikar.
    ···
  8. 83.
    0
    ben yasadigiz dunyada bulunan canlilarin sonunun da aya carpacak bir meteorla gelecegini dusunuyorum. ama en az onbinlerce sene sonra umarim. o zamana kadar da insanoglu uzayda dunyanin yedegi olabilecek bir gezegeni kolonilestirebilecek seviyeye gelir.
    ···
  9. 84.
    0
    yalniz beyler soyle de birsey var ki din olgusu gerekli birseydir su sartlarda. belli bi seviyeye gelemeyen insanlari hayata baglayan, etrafa zarar vermesini engelleyen cehennem korkusudur.
    ···
  10. 85.
    0
    yrn bu baslik bu kadar zevk vermez beyler. liseliler ayak altinda olacak gene
    ···
  11. 86.
    0
    @201 işin gerçeği bu evren tamamen adalet üzerine dönüyor.
    ve işin gerçeği, bu adaleti sağlayan eli sopalı bir güç yok. bu tamamen evrendeki enerjinin doğal hareketi. biraz önce bi başlıkta konuştuk.
    her düşüncen, her hareketin, her fikrin evrene elektromanyetik dalgalar yayar.
    yaymış olduğun bu enerjiye denk bir enerji evrenin enerji dengesi tarafından mutlaka sana iade edilir.
    bu evrendeki doğal akıştır.
    bu cennet-cehennem olgusundan esas anlamanız gerekendir. başımızda eli sopalı bi yargıç yok. sadece her şeye bizim sebep olduğumuz şaşmaz bir enerji döngüsü var.
    bilimle ilgilenmeyenler için bunları anlamak zor olabilir. ama algılamaya çalışın.
    ···
  12. 87.
    0
    basligi tuttum, kaybolmasin diye reserve ediyorum. devam picler.
    ···
  13. 88.
    0
    @193

    suç ve cezaya girmişin. ağır konular olm onlar. ama insanı suça iten zaten bu gibik sitem, bastırılmış dürtüler filan.

    olsa iyi olur. yani biz gözümüzün önündekini inkar eden mallar değiliz. yok yani. senin dediğin ütopya.
    ···
  14. 89.
    0
    @216 lan ben doğadan bahsediyorum. yoksa farkındayım afrikada ölen çocukların hesabını hiç bi tanrının veremeyeceğinin. ve hiç bi adalet kavrdıbına girmediğinin.
    afrika kıtası açlık sınırında amerikada obezlikle savaşıyor. böyle bi dünyada adil düzendende, adil sınavdanda bahsedilemez diye düşünüyorum
    ···
  15. 90.
    0
    o değilde ezan okunuyo beyler, aziz allah. bu bi mesaj bence
    ···
  16. 91.
    0
    herkesin kafasındaki soru aynı, "yaşamın anlamı ne?", bir başka deyişle "niçin yaratıldık?"
    bu soruların yanıtını ortaya çıktıkları zaman biriminin algılamalarına göre şekillenmiş kutsal kitaplarda aramakla kendimizi sınırladığımızda, dogmatizme (durağanın tek gerçek kabul edilmesine) düşüyoruz.

    yaradılış teorisini savunanların bir çoğu bu açmaz içindeler. "yaratılmamızın amacı ibadet etmektir" noktasında takılıp kalıyorlar.

    oysa dünyamızda bilim aracılığı ile ulaştığımız gerçek oldukça basit:

    insan dahil bütün canlılar, türlerini evrim yarışında, bir sonraki nesile genetik olarak daha güclenmiş olarak devretmek için varlar.

    yaşamın "amacı" bu.
    ···
  17. 92.
    0
    gereksiz tarihsel gelişmeler ve "anlaşılamamış din" olgusunu bir yana bırakalım. ben yukarıda sorduğum sorunun cevabını alayım. alayım ki, gereksiz provakasyonlarda kaybolmadan, kaçamak cevaplarla uğraşmadan, mantıklı bir şekilde ilerleyebilelim.
    ···
  18. 93.
    0
    hidrolik penis ordaysan gel biraz da biz sohbet edelim kanka
    ···
  19. 94.
    0
    ateistim diyen arkadaşların önce bu kelimenin altını doldurmasını isteyeceğim zaten.
    eğer bu kelime "ben tanrı'ya inanmıyorum" demekse, onlara "tanrı'nın ne olduğunu" sormak zorundayım. çünkü ne oluğunu bilmedikleri bir şey hakkında atıp tutmak sadece cahillere ve cahil cesaretine sahiplere özgü bir davranıştır.
    ···
  20. 95.
    0
    @223 taşı sopaya bağlamak neden o kadar yıl sürdü biliyo musun? çünkü insan o zekaya ulaşamamıştı henüz. O günden bu güne ianılmaz yol katetti. son yüzyıla bakman yeterli cep telefonu ve internet bile 30-40 yıl öncesine gitmiyor. uçaklar, uzay, biyoloji. bilim son sürat aga. ama bi bin yıl sonra gelinecek noktayı hayal dahi edemem.

    din, tarih boyunca bilimin önünde durmuştur. zaten reform ve rönasanstan sonra atılım yapıyor bilim.
    ···