ateist ve agnostikler bu başlığa

ya ben var ya.. neyse bişey demiyorum.

şurda adam gibi bi ortam kurmuş adam gibi muhabbet ediyoduk. adnan oktay bilimiyle ortamı gibmenin ne anlamı vardı.

ben yatıyorum lan hepinize iyi uykular, başka başlıkta, başka zamanda, başka bi enerji akışında görüşürüz.

bir de 200-300 yila kalmaz panteizm de baska din kalmaz bu dunyada. varolanlar da panteizme evrilir. baska kacar yollari yok.

@300 tam o kadar.

bide mallık şu mesela, hala evrim red ediliyor. oğlum evrimi bi yere kadar red edebilirsiniz. hristiyanlar çakal adamlar bulmuşlar formülünü diyolarki o fosilleri şeytan koydu inancımızı sorguluyo.

@298 o ihtimal de var ama evrendeki shortcutlar fikri pratikte kafama bir turlu yatmiyor. yani onu yapacak teknolojiyi hayal edemiyorum. yaptilar diyelim. bu yasam formlarinin bizim gunes sistemine gelmesi, hatta samanyoluna gelmesi ihtimali bana cok dusuk geliyor acikcasi. mesafeler cok uzak. local search yapiyordur diger daha gelismis organizmalar diye dusunuyorum.

@303 gelen canlılar muhtemelen kendi kaynaklarını tüketmiş ve mutlaka ölümsüzlüğü bulmuş olucaklardır. koloniyi devam ettirmek içinde buldukları gezegenin dıbına koyarlar. bi nevi seyyar sömürgeci medeniyet.

@302 belkide teknolojimiz gelistikce istemeden de olsa onlari biz cekicez ustumuze

@303 sahip oldugumuz vucudun ust limitleri var. yani 1 milyon yil sonra en kral teknolojiye de sahip olsan, atiyorum 300 yildan fazla yasayamazsin. olumsuzluk ancak, kendi kendine yeten makinalarla mumkun. ki bunlar da gayet olasi aslinda. onlari gelistirebilecek donanimda yasam formlari bu tip makinalar gelistirmis olabilir. machine learning (ornegin reinforcement learning vs.) calisan biri de bunun o kadar da zor bir olasilik olmadigini bilir.

@304 hic dusunmemistim bu olasiligi. evet bu da mumkun amk!

bir güç var ama

lan bu basligi tuttum ama muhabbete giremedim amk mesguldum, yarin devam edermiyiz picler liseliler uyandi malum burasi gibilir simdi

allah vardır dağılın

@308 yarin devam kanka!

ateizmi anlamayan mal binler için özet geçiyorum

özet:

şimdi tanrı var ya. hah işte o yok. bitti.

ılımlı müslüman olsam olur mu gelebilir miyim?

@305 oturup bunları mı düşünüyonuz amcıklar çok güldüm amk lan dünyayı değişitiricez (:

@312 muslumanin ilimlisi olmaz dostum. din tekdir. ya icindesindir cemberin ya da disinda!

@313 yok 33er kere subhanallah elhamdulillah ve allahuekber diyoruz aslinda oturdugumuzda.

bunlari ayakta iserken yazdik.

agnostik arkadaşlara bilimsel olarak tanrının yokluğunu ispatlayamam ama mantıksal olarak neden ateist olduğumu söyleyebilirim. muhtemelen buna hak vereceklerdir. sadece onlar değil olaya mantıksal bakabilen monoteistler bile verecektir.

mantık şu; bir tanrı neden var olsun? işi gücü yok da can sıkıntısıyla yarattığı canlılarla mı vakit öldürüyor? 3 yaşındaki bir çocuk bile bir oyuncağıyla 10 günden fazla oynamazken, bir tanrı milyarlarca yıldır oynuyor. Bu ne kadar mantıklıysa, tanrının varlığı da o kadar mantıklıdır bence.

ben de @164 de soyle demistim dostum:

bir kere kimseyle organize din var midir diye tartismam. bu cok eskide kalmis bir sey. azcik kafasini kullanan ve onyargilardan arindiran biri bu sonuca ulasir.

niye ateizm daha mantikli? evet deistlerin dedigi gibi bir enerji, bir guc evreni sekillendiriyor olabilir. hic bir ateist de bu ihtimal sifirdir demez zaten. ama boyle bir tanri eger bizim tarafimizdan bilinmek isterse bizimle bir sekilde irtibata gecer. veya bizim algi seviyemiz o noktaya geldiginde otomatikmen boyle bir seyi idrak ederiz.

peki henuz ortada boyle bir sey yokken, boyle bir tanri icin spekulasyon yapmanin nasil bir faydasi var. onun yerine onumde duran evreni anlamaya calisirim. zaten boyle bir evreni yaratacak olan tanri benim evreni anlama cabamdan memnun olacaktir diye dusunuyorum.

@316 bize gore milyarlarca yil