1. 101.
    0
    @79 güldüm bin
    demek istediğim allahın insanlar gibi(insana göre * ) zamanla alakası bi yok allah bakidir allah olmasa diye bi düşünce bile söz konusu değildir
    ···
  2. 102.
    0
    @81 tekrar ediyorum, neye göre-kime göre?
    ···
  3. 103.
    0
    @82 lan bin burlarda takılcağana gibtir git kuran'ın mealini aç oku amcık.. burlarda entel duntel takılcağına git oku..
    ···
  4. 104.
    0
    @72 , @75 inde söylediği gibi, o mükemmel allah nasıl kendi kendine varolabiliyor? eğer allah kendi kendine var olabiliyorsa doğa neden olamasın? belkide dediğin gibi her şeyi düzenleyen bir güç vardır, bu güç doğa niye olmasın? doğadaki bu mükemmelliği yine doğanın kendi yasaları (örneğin doğal seleksiyon) niye sağlayamasın? ve dikkat ederseniz doğa zıtlıklar üzerine kurulmuştur. evrendeki her şeyin bir zıttı vardır, tüm bu zıtlıkları toplarsan birbirlerini zütürürler ve 0'a yani her şeyin başlangıcına ulaşırsın. yani dışarıdan bir yaratıcının gönderdiği ekstra bir şey yok. bunu stephen hawking ve diğer bilim adamlarıda kanıtlamıştır. doğanın gücüne inanmaktansa allaha inanmak çok daha uzak geliyor panpa
    ···
  5. 105.
    0
    @2 soruyu tamamlayamadan çarpıldı
    ···
  6. 106.
    0
    @82 müslümanlara göre panpa allah müslümanlara göre sonsuzdur bukadar nasıl bi cevap bekliyosun anlamadım ki amk
    ···
  7. 107.
    0
    @83 şunu mu demek istedin?

    edit: @86 sana da gelsin

    http://galeri.uludagsozluk.com/2/islam_88100.jpg
    http://bit.ly/v7x49f
    ···
  8. 108.
    0
    bir reserved güzel malzeme var burada
    ···
  9. 109.
    0
    rezerved
    ···
  10. 110.
    0
    ateist binler topunuzun amk
    ···
  11. 111.
    0
    islam üzerine karanlık oyunlar kuruyorlar. bu oyunları kuranı giberim.
    ···
  12. 112.
    0
    @87 salak adam inanmıyorsan burda ne soru soruyorsun millete kimse sana isbatlamak zorunda deil..
    ···
  13. 113.
    0
    amk stephan hawking´in findik kabugu icindeki evren isimli kitabinda söyle bir cümle yer aliyor, sayfasi tam olarak aklimda degil ama 15-85´inci sayfalar arasinda yer aldigini düsünüyorum.
    neyse konuya geri dönüp o cümleyi aktarayim size "... evrenin olusmasi icin tanriya gerek yok ... "

    dini kitaplardan uzaklasip biraz da bilim kitaplari okusaniz, biraz da bu konular hakkinda bilgi sahibi olsaniz agiz tadiyla tartisiriz amk

    felsefe yaparak bi gib tutulmaz
    ···
  14. 114.
    0
    @84 panpa işte bu noktada kopuyoruz sizle ben diyorum ki alahın bi başlangıcı yok allah zorunlu varlık hep olmak zorunda
    !!ateistlerin en büyük sorunu allahı küçük düşünüyolar!!...
    doğa dediğin kavram allahın yarattığı bi kavram doğada zırtlıkların olması bunlatı toplayınca 0ı bulmak allahın doğayı nekadar kusursuz bir şekilde yaratığının göstergesidir
    ···
  15. 115.
    0
    @93 bi felsefecide (adını unutum binin) tanrı zorunlu varlıktır bakidir diyo amk
    ···
  16. 116.
    0
    @92 başlığı açana bak amk malı. ben ispatlayın demedim. @1 "ben ispatlarım" iddiasıyla geldi.
    ···
  17. 117.
    0
    @62
    panpa sen dusunmuyon, biri sana anlatmis bunları onlar da sana mantikli gelmis.

    sen zaten yoksun olm basta. seni yaratan allahsa, senin yapacaklarini yaratan da oysa, ne atesi ne cenneti neyin pesindesin sen? neyi ispatlicakmis bize? yaratmasin olm ben bi gib yapamicaksam kendi kendime ne gibime varoluyorum?

    sen insani yarat, sonra kaderini yaz, ondan sora sen kötüsün diyip cehenneme at, iyisin diyip cennete yolla? bu mu olm sizin dinden anladiginiz imandan anladiginiz.

    cennet cehennem varsa sictiniz zaten sizin girdiginiz cennete koyim. saka panpa hepimiz kardesiz ama boyle mal mal dusunme gozunu sevim.

    @75 kendiliginden olabilir, bir seyin bir seyi yaratmasi gerekliligi ancak dunyada gecerlidir. the sims oyununu dusun mesela adama takla attiramiyosun cunku oyle bi kod parcasi, bi fonksiyon bi yetenek yok. ayni seyleri bu hayatlar icin de dusunebiliriz. orda sorman gereken tanri kendi kendine oluyorsa eger tum duzen kendi kendine olmustur dersin olay biter.

    siz soruları da yanlis soruyosunuz olm:(
    ···
  18. 118.
    0
    @97" gelelim düsünsel kismina allahin var olmadigini düsünürsen ölünce tamamen yok olucagina inanirsin ki buda kötü bi sondur
    ama allahin varligina inanirsan ( ki bi oncekine göre bana daha yakin gelior ) sonucta cennet cehennem ve yasantinin devami var bence bu ihtimal oncekine göre daha iyi inanan inansin inanmayan inanmasin . ( nokta ) "

    boyle bir mantik yok. sen hadi inanayim diye bir seyler diyip sonra "inanabiliyorsan" vay amina koyim. bu bahsettigin seye iman denmez. iman yurekten gelir. garantici oynuyosunuz, ya olm ya varsa, inaniyim bari. bu ne la?
    ···
  19. 119.
    0
    @96 tamam inanmıyorsan gibtir git..Senin işine gelmiyor çünkü inanmamak Sana kuran oku diyoruz onan inanmıyorsun amcık bin okumadan nerden biliyorsun gerçek olup olmadığını?

    Ateistlerin alın sorularınız cevapları amıcklar

    http://ateistlerecevap.wordpress.com/
    ···
  20. 120.
    0
    @97 güzel kardeşim sorun inanmak ya da inanmamak değil, isteyen tabi ki inansın ama iş bir noktadan sonra kopuyor ve misal kurandan örnek vereyim;

    edit: @100 sana da gelsin,

    nisa suresi 74 allah yolunda çarpışıp da öldürülen yahut galip gelene biz, yakında, büyük bir ödül vereceğiz.
    bakara suresi 191 onları yakaladığınız yerde öldürün; onların sizi çıkardıkları yerden siz de onları çıkarın.
    nisa suresi 89 onlarla eşitlenesiniz diye kendilerinin küfre saptığı gibi küfre sapmanızı istediler. o halde, allah yolunda göç edecekleri vakte kadar onlardan dostlar edinmeyin. eğer yüz çevirirlerse onları yakalayın ve bulduğunuz yerde öldürün. bir daha da onlardan ne dost edinin ne de yardımcı.

    şimdi saf inanca -kendi adıma" diyeceğim bir şey yok ama islam dini açıkca kendinden olmayanı öldürmeyi emrederken benim huzursuz olmama mümkün mü?
    ···