ateist piçler aklıma bişey takıldı

@ateist gençlik

iki farklı görüşü tartışmaya başlamadan önce kesin kabul etmiş olan insanlar arasında yapılan tartışma anlamsız ve boştur. bu tartışma hiç bir yere gitmez , hiç bir sonuca ulaşmaz. "tam da beklediğim gibi çıktı" tarzı söylemlerle kendini tatmin eden bir karşıt görüşlü insan modeli çıkar karşınıza.
en iyisi bırakın "açıklanmamışlıklar=tanrı" şeklindeki bakış açısı açıklanmışlıklar arttıkça ne şekle dönüşecek zamanla onu gözleyin boş verin zamanınıza yazık.

zamanında kilise "dünya güneş etrafında dönüyor" diyenleri öldürüyordu. şimdi "evrim var" diyenlere karşı çıkan bir dini yapı var.
zamana bırakacaksınız tartışmak boş.

@47 olayın mantıklı olduğunu kabul ettiğim anda namaza da başlarım oruç filan da tutarım ama şöyle genelleyip düşününce olayı kendine kabul ettirmekte zorlanıyosun panpa..

@20 yarıldım bin verdim şukunu

@46 " allah olsa bazı insanlar açlıktan ölürken zenginler lüks içinde yaşamazdı " ekolü en sevdigim ekolüm cevap vermek isterdim ama öyle bir sebebin var ki ben bile açıklaamıyorum.

beyler şunu söyliyim yani yazdıklarınızdan anladıgım kadarıyla akıllı insanlarsınız yani bugüne kadar aptal ateist fazla görmedim bi tane vardı o da şu kuran yırtan salak kızdı.

bana kalırsa sizin bu inanmamanız araştırmayla falan ilgili degilde hani bazen her insanda yer edinen şu ego duygusuyla ilgili.

ben digerlerinden farklıysam her konuya bakış açımda farklı olmalı düşüncesi sanırım. yanlış mıyım.

@43 ne buldun merak ediyorum.. ciddi ciddi

@40 of of of allahım sana geliyorum tam düşündügüm gibi çıktı yemin ediyorum bunu defalarca düşündüm ve nasıl oldugunu araştırarak buldum ama gözün nasıl körermişse sen bulamamışsın.

beyler devam bu iyice bir akademik araştırmaya dönüştü.

@36 kuranı okudum allaha inanmadım ekolü , ailede ve ya çevrede kuranın sorgulanamaz mükemmel bir kitap olduğu hikayeleriyle beyni doldurulmamış insanlarca çok kabul gören bir şey. gülüp gülmemek bunun ciddiyetini , gerçekliğini ve ya doğruluğunu değiştiremez. sadece senin kişisel olarak tatmin olmanı sağlar ki bu da diğer insanlar için hiç bir anlam ifade etmez.

hayatımda yapacağım seçimler ile ölümden sonra ahirette cennet-cehennem gibi mekanlara gönderen, doğruyu yanlışı kitap indirerek gösteren (daha bi sürü var uzaar uzar) bir tanrı, mantıksız geliyor çünkü buglar var bir bug ile örneklendireyim

-allahın bilmediği şey yok. Zaten olaya allahın gücünün +sonsuz olduğunu söyleyerek başlıyoruz. bu durumda biz dünyaya geldiğimizde allah bizim ölümümüze kadar yapacağımız bütün seçimleri biliyor. Yook kaza kader diye bişey var bizim nefsimiz var biz ona göre hareket ediyoz diyosan allah o nefsinin neye karar vericeğini de önceden biliyor evrenin sonunu da biliyor. E neden o zaman bu tantana ? Ha -yok bilmiyor- dersen tamam ona bişey demem ama o zaman da birazcık çelişkili oluyor..

@34 işte bu abi ya ben bunları görmek istiyorum evet beyler bu panpanıza yardım edin ve neden inanmadıgınız söyleyin. biri kurandan dolayı digeri allah evreni yarattıysa allahı kim yarattı sorunu yüzünden kendisini helak etti. allah yardımcısı olsun var mı başka münafık.

doğada hiçbirşey kesin değilken tanrı konusunda var olup olmamasınıda kesin vardır diye nitelemen saçma. dinlerdeki saçmalıkları sana anlatmıcam ama tanrı konusunda varmı yokmu kesin bilemezsin . ama din yok diyebilirim sana insan yapımı olduğunu kendi gözlerinle görebilirsin. bence senin dine inanman , korku veya ferahlama olarak nitelendirdiğin için inanıyorsun. ateist, deistlerse ferahlama değil gerçeklerin peşinde. bu yüzden araştırırlar sorgularlar. ama dinde sorgulama yasak olduğu için inanmak içinde bir sebeb yok. ben tanrı kavrdıbının var olduğunu düşünüyorum anlamı yaratıcıdır ama insan kılığında herkesle konuşan bir tanrı modeli veya söylemek istediklerini yazıyla göndermesi bana her zaman mantıksız gelmiştir. daha üstün bir güç benim için.

@1 ateistle fenerliyle akpliyle tartışmıycaksın panpa

@32 okudum reyis. ben kuran-ı okudum sonra allaha inanmadım ekolüne her zaman güldüm gülmeye devam edecem onun için pek cevap verme geregi duymuyorum ha başka konularda allaha inanmayan olursa onlarla tartışmaya girerim tabi. açıkçası tartışmadan çok ben sebepleri merak ettim. gibtir et tartışmayı bana nasıl inandıgını sordu @4 ondan böyle şey ettim. yoksa görüşünüze saygılıyım inanmayın.

panpalar bir antropolog olarak aydınlatıcam sizi ataistler tarının varlığnı dünyada meydan gelen kötülüklerle ilişkilendirmişler eger dunya da geercekten tanrı olsaydı bu kadar kotuluk var olmazdı dıyerek tanrının varlıgını ınkar etmıslerdir

@21 bahsettiğin denge allahın varlığını ispatlamaz. ve ayrıca insan felanda mesela öyle çok kusursuz bi yaratık değil. şimdi ismini tam hatırlamıyorum bottom up process miydi öyle bi şeyler vardı amk mesela insanın görmesiyle ilgili hatalara yol açıyodu felan.

@30 okudun da mı cevap vermiyorsun. yoksa sen buraya öğrenmeye değil sidik yarıştırmaya mı geldin?

panpalar bilimsel teorilerle dini karıştırmayın , dinsel bilgi kanıtlanamaz bilgidir. buna inanana evrim ve ya kuantum fiziği anlatmaya kalkarsan duvara toslarsın. dinin içeriği , ne olduğu ve nasıl kullanıldığı tarzı şeylerden bahsetmek daha doğru kanımca.

@27 bana bunlarla gel hacı sen allah bunlara dayanarak yok diyorsan tabi ki seni anlarım. saçmalamak herkesin hakkı cevap verme geregi duymuyorum bile.

@26 ahahaha seleksiyon ha güldürdün beni, tam düşündügüm gibi çıktınız dıbına koyum cevabını bulamadıgın soruları uydur uydur ipe diz.

ayrıca mal herif ben vazoyla onu anlatmak istemdim gerçi mallık ben de dogru anlatamadım.

diyorum ki bir maddeyi ilk başta rastgele parçalarsan o maddeden işe yaramayan saçma sapan şeyler çıkmaz mı. vazo olsun ne bileyim bir koltuk olsun.

ya dünya siz diyorsunuz ki patlamayla yaratıldı o zaman neden işe yaramayan bir madde yok. rastgele gelişen bir olaydan neden sistemli sonuçlar çıkıyor.

@25 öncelikle evrime inanmak olmak desteklemek, mantıklı bulmak olur bu bir ikincisi evrim teoridir tanrı hipotezdir bunu bi düşün sorgula sonra da @8 de yazdığımı oku