ateist piçler aklıma bişey takıldı

http://inciswf.com/xec4khf5.swf

@4 olum ne bileyim islamda bir söz var nasıl bakarsan öyle görürsün diye. ya da buna benzer. ben varlıgına her zaman daha fazla inanıyorum. nasıl anlatayım dur bekle bir entry yazayım orda kal.

varlığı kesin olarak bilinemeyen yani ispatlanmamış bişieye inanmak yada inanmamak sözkonusu olamaz.
başlık hatalı konu kilit

@4 haklı açıklama bekliyoruz.

mesela eskiden insanlar dünyanın bi boynuzun üstünde olduuna inanıolardı ya, birisi inanmadı buna.. aynı soruyu ona da sormuşlardı, o yüzden panpa

Canımız sıkılıyoda ondan

@1 panpa aslında senin açıklaman lazım. bizim için zaten yok. olmyan bişeyi sana neden olmadıgını acıklayamam. sen olan bişeyin neden oldugunu acıklarsan belki beni inançlı biri yapabilirsin.

aleyküm selam kardeşim.

http://bit.ly/lfuiGO

la olum ne malsınız bari bir ateist adresi verinde onlara sorayım. kimse niye inanmadıgını ble bilmiyor.

panpalar bir antropolog olarak aydınlatıcam sizi ataistler tarının varlığnı dünyada meydan gelen kötülüklerle ilişkilendirmişler eger dunya da geercekten tanrı olsaydı bu kadar kotuluk var olmazdı dıyerek tanrının varlıgını ınkar etmıslerdir

@21 bahsettiğin denge allahın varlığını ispatlamaz. ve ayrıca insan felanda mesela öyle çok kusursuz bi yaratık değil. şimdi ismini tam hatırlamıyorum bottom up process miydi öyle bi şeyler vardı amk mesela insanın görmesiyle ilgili hatalara yol açıyodu felan.

@30 okudun da mı cevap vermiyorsun. yoksa sen buraya öğrenmeye değil sidik yarıştırmaya mı geldin?

panpalar bilimsel teorilerle dini karıştırmayın , dinsel bilgi kanıtlanamaz bilgidir. buna inanana evrim ve ya kuantum fiziği anlatmaya kalkarsan duvara toslarsın. dinin içeriği , ne olduğu ve nasıl kullanıldığı tarzı şeylerden bahsetmek daha doğru kanımca.

@27 bana bunlarla gel hacı sen allah bunlara dayanarak yok diyorsan tabi ki seni anlarım. saçmalamak herkesin hakkı cevap verme geregi duymuyorum bile.

@26 ahahaha seleksiyon ha güldürdün beni, tam düşündügüm gibi çıktınız dıbına koyum cevabını bulamadıgın soruları uydur uydur ipe diz.

ayrıca mal herif ben vazoyla onu anlatmak istemdim gerçi mallık ben de dogru anlatamadım.

diyorum ki bir maddeyi ilk başta rastgele parçalarsan o maddeden işe yaramayan saçma sapan şeyler çıkmaz mı. vazo olsun ne bileyim bir koltuk olsun.

ya dünya siz diyorsunuz ki patlamayla yaratıldı o zaman neden işe yaramayan bir madde yok. rastgele gelişen bir olaydan neden sistemli sonuçlar çıkıyor.

@25 öncelikle evrime inanmak olmak desteklemek, mantıklı bulmak olur bu bir ikincisi evrim teoridir tanrı hipotezdir bunu bi düşün sorgula sonra da @8 de yazdığımı oku

@19 aç kuranı nisa 11 ve 12 deki matematik hatasını gör.
nisa 34 teki kadına şiddeti serbest bırakan ayeti gör.
nisa 89 da ve tevbe 5 de islama inanmayanı öldürebilirsin ayetini gör.
enfal 65 ve 66 daki sayıların savaştan sonra değiştiğini allahın bunu öngöremediğini gör.
nahl 15 de yeryüzü sarsılmasın diye sabit dağlar koydu ayetini oku gerçekte dağların plaka birleşim yerlerinde ve sarsılmaya en müsait yerlerde olduğunu da bilimsel sitelerden bak
lokman 10 gökleri direksiz yarattı ayetine bak , göğün herhangi bir bina gibi tavanı varmış gibi tasvir edildiğini gör
talak 4 teki "karılarınızdan henüz ayet görmemişleri" diye geçen ayeti gör daha adet görmemiş çocukların evlendirilmesinin normal kabul edildiğini gör

bugünlük bu kadar bunlara bak gel konuşalım panpa

@21 lan zaten bişeye yaramayan herşey bi çeşitseleksiyon gibi bişeyle gibtir olup gidiyo. vazonun toprak olması sana neden tanrı vardır sonucuna giden bir yol oluyo. dünyada neler oldugunun ben de farkındayım bunları mı cıkarıcaksın teker teker karsıma.

olum bu mallar gerçekten niye inanmadıklarını bile bilmiyorlar. olum ben evrime inanmıyorum sebebini saydırabilirim ama siz niye inanmadıgınızı saydıramıyorsunuz kafam karıştı a.q