ateist panpalar bir bakarmısınız

aklıma takıldı bu konu illa cevap alıcam evet beyler anlatıyorum Felsefe'yi kısaca düşünme sanatı diye ele alalım , onun ardından din felsefesi geliyor. Din feslefesinde dinler dogmatik (eleştirilemez) kabul edilim. son olarak ateizm'e gelelim ateizm'i de gözü ile görmediği şeylere inanmayan bir felsefi görüş olarak ele , alırsak bu ateistler neden dini eleştiriyor , mantık hatası burada başlıyo işte cevabı olanlar bi cevap lütfen bi başka sorumda şu olucak din neden yoktur hangi olaya dayanarak din yoktur diyorsunuz lütfen cevap.

konu güncel hala bir cevap bekliyorum

@1 panpa dinler elestirilemez derken o dine mensup kisiler tarafindan elestirilemez. yani bir kisi dindar olmayi kabul etmisse ornegin bi adam muslumanim diyorsa ulan kurban kesmek aslinda mantiksiz diyemez ya da hacca gitmek. cunku eger muslumanim diyorsan bunlari yerine getirmek zorundasin bu dininin geregidir aksini dusunemezsin bunlari elestiremezsin. bunlari sorgular ve mantiksiz bulup kabul etmezsen imanın gider o yuzden dine mensup kisiler tarafindan bunlar elestiremez dogmadir. diger soruna gelirsek din yoktur demiyoruz biz sen kavramlari biraz yanlis anliyosun heralde : ) din vardir. bizim dedigimiz dinleri insanlar yaratmistir bi yaraticidan gelen emirler degildir diyoruz. kapiş?

@12 dediğim gibi materyalistiz. yaşadığımız evren dışı bi boyut olduğu fikri sana ne kadar mantıklı geliyor? yada şöyle söyleyeyim. ejderhalara, unicornlara, zeusa, amon ra'ya neden inanmıyosun? sizin yaptığınız şeyler bizim yaptığımız şeyin tek farkı, siz tek bir tanrıya inanıp geri kalan binlercesini reddediyorsunuz. biz ise hepsini. senin savunduğun şeyler kanıtlanamaz düşünceler. hiç kimseninde kanıtlayamayacağı şeyler bunlar. dostum, din palavradır. bundan belkide 3 bin önce din gerekliydi insanlık için. çünkü doğayı açıklamakta yetersizdi bilim. yıldırıma, ay tutulmasına, güneşe, su, toprağa tapıyolardı. çünkü esrarengiz ve gizemli geilyodu bu olaylar onlara. açıklayamıyolardı. şu an etrafında gördüğün herşeyin kendiliğinden var olduğu ve var olmaya devam ettiği açıktır. ateistlerin genelde aileleri belli bi dine mensup olur malum ateist olduğunu açık açık söyleyebilme olayı son 20 yıla dayanan bi özgürlük. insanlar ailelerinden gördüklerini tekrar etmek yerine düşünme yolunu seçip şu anki gelişmişlik ve hemen hemen herşeyi açıklayabilen bilim sayesinde sorgularsa bir tanrının bizim evrenimiz için fazlasıyla gereksiz bir varlık olduğunu anlamış olur. çünkü tanrı olsada olmasada evren kendiliğinden var olabilir. fakat tanrı gibi bi varlık, sadece şunu düşün. kendi yarattığın bi canlı türü ve yine kendi yarattığın iblis. bu 2 varlıkta yaratılıştan kusurlu. ve sen kusurlu olan iblis ile tanrılığını bi kenara bırakıp iddaaya giriyosun. kaybediceğini bile bile. bu bi tanrının yapacağı iş midir? mitolojide zeus, poseidon vs. tanrıların insanı yanları vardı ama şu an büyük dinler olarak sayılan islam, hıristiyanlık ve musevilik dinlerinde tanrı her yönden mükemmeldir. ve anlatılanlar mükemmel bir tanrının yapacağı bişey değil. eğer bir tanrıya tapmak istiyorsan illa ki kozmoz'a tapın. eğer bir tanrı varsa, oda tüm atomlarıyla baştan sona evrenin kendisidir.

@22 panpa cevabını anladım yani din önceki yıllarda bilimin ekgibliklerini tamamlamakta kullanıldı şimdi bilim ilerlediği ve çoğu şeyi açıkladığı için yok diyorsunuz mantıklı cevabı verdin ve bende şukunu bastım çok sağ olasın

@22 şuku .altına imzamı atarım. ayrica senin elinde allahin gercek olduguna dair kanit nedir kuran mi?kurani muhafazidin yazmadigini nerden biliyorsun? ayetler inerken şahit olan kac kisi var kim var muhafazidden baska? eger bi tanri olsaydi ve kendisini bize kanitlamak isteseydi emin ol cok daha saglam dayanaklara sahip yöntemi olurdu.1400 yil once bi magarada allahla konustugunu iddaa eden bi insandan daha saglam

@1 panpa ayrica bigbange inanmiyorum toz bulutu vardiysa bile onu da biri yaratmali diyorsun ama o zan allahi kim yaratti dedigimizde kimse yaratmadi o hep vardi diyosun : ) biz de ona ayni seyi diyoruz madde hep vardi bigbanglr de olanlar oldu. seninki manevi varlik bizimki maddi

Çok ağır konuşmuşsun

@24 hz.muhafazid okuma yazma bilmiyordu biraz araştırda gel Allah'ın varlığını kanıtlayamayız o ayrı o maddelerde ayrı birşey kanıtlanamayan bir sürü soru var şuda var o kadar olağan üstü olaylar nasıl oldu hz. muhafazid zamanında ?

@27 http://dinsizdeist.blogsp...uamanlarn-cok-sk.html?m=1 sen biraz arastirsan daha iyi olur cunku senin verdigin bilgi arastirma bilgisi degildir cevrenden duydugun dedelerinin babanin soyledigi bilgidir.onlara da oyle ogretilmistir.iste koyun olmayin dedigimiz nokta budur.bu verdigim bilgi ise arastirma,sorgulama bilgisidir.ayrica o olaylar neymis daha acik anlatirsan cevap vereyim

Eşhedü en lâ ilâhe illallah ve eşhedü enne muhafaziden abdûhü ve rasûlühû
(Şahitlik ederim ki, Allah'tan başka hiçbir ilâh yoktur, muhafazid, O'nun kulu ve elçisidir)

hadi hayırlı olsun binler

@28 tüccar olmak için okuma yazma bilmek çok saçma kör olan bazı insanlar bile paraları ayırt ediyo yani tüccar olan kişi o zamanda okuma yazma biliyodur diye kesin bir cümle kuramazsın kendimden örnek veriyim küçükken babama para ver dediğim zaman vermez cebine elimi daldırdığıda para seçerdim ve hep 1 lira çıkardı çünkü şeklini biliyorum özetle tüccar olam için okuma yazmaya gerek yok paranın şeklini bil yeter o zamanki paralar altın gümüş olduğunu var sayarsak.

@29 yazının geri kalanını okuduğuna eminmisin ? 1 cümle okuyup kapatmasaydın keşke.

Ha bu arada muhafazid zamanında bu kadar olağan üstü olayların olduğunu nasıl kanıtlayacaksın. Onun ağzından çıkan hadislerle mi, gökten indiğine inandığınız kitapla mı ? Modern dünyanın masalı olur ancak bu.

@30 kardesim dalga mi geciyosun benle adam orda bir cok kanit vermis en sahih kanitlarla beraber konusmus. bana elinde somut delillerle kanitlarla cevap ver. orda adamin yorumunu yorumluyosun tek cevabin bu heralde. bilgi sahibi degilsen tamam haklisin ben bisey bilmiyorm daha fazla tartismayalim de bari. ayrica bahsettigin konu da sadece paralari ayirt etmesi neye yarar?sen okuma yazma bilmeyen tuccar gordun mu?bi tuccara git kafasindan oluma ve yazmayla ilgili bilgileri cikar bakalim o adam nasil ticaret yapacak. tocaret sadece para alip vermek midir? diger tuccarlarla anlasmalar imzalarsin yazarsin okuma ve yazma matematik kilit noktasidir

@19 kardeş yanacaklarda neden inanıyorlar bi mantıklı açıklaması olmaz mı neden inanmıyorsunuz neden inkar ediyorsunuz dimi ama ?

olum adamlar zaten yanacak birde sen üstlerine gitme.

evet beyler cevap arıyorum lütfen bi bakın

up up up

önce bi ateizmin ne emek olduğunu öğren bence ikokul 3 çocuğu kafasıyla tanımlarsan anyamazsın zaten sığır