ateist panpalar bi gelin sorum var

@47 yarak kafalı panpam senin düşüncelerin aksinde bir şey iddia etmedim, edilmedi de. neyi tartışmaya çalışıyorsun. haklısın zaten. cümlende sıkıntı var dedim. "büyük ihtimalle, inanıyorum." cümle kendisi içinde çelişiyor.

@48 sen inanmıyor değilsin, sadece varsa bile öyle bir tanrıya itaat etmiyorum diyorsun.

ama emin ol bin kardeşim herkesin şu dünyada yeri farklı, imtihanı farklı.bir insan sakat doğabilir, hayata ne kadar sıkı tutunup haline şükretmeyi bilirse onun mükafatı normal bir insana göre çok çok fazla olacaktır.

tecavüzler dedin; dünyada bu anlattığın rezillikleri inananlar değil inanmayanlar yapıyor. bunları yapanlar zaten karşılığı alacak öyle ya da böyle. şimdi diyeceksin. o bebenin suçu ne? suçu yok... bazı şeylerin olması için hak etmek ya da suçlu olmak gerekmiyor.

ispat konusunda panpa gerekeni daha önceki entrylerde söyledim. ispat diye bir şey yok zaten. nesnel olamayan bir yargı konusunda kimse aksini iddia edemez. varlık da yokluk da aynı ölçüde doğrudur. ama tanrı konusunda iman devreye girer... sadece iman.

@55 panpa bu dünyaya niye geldik biliyor musun?

@55 @58

bu dünyaya ne diye geldik anlatıyorum binler iyi dinleyin.

şunu sormanızı beklerdim: mantıksız gelmiyor mu? .ulan madem bizi yaratacak gücü var tanrının, bir de hakkımız da her şeyi biliyor, ne olduğumuzu ne yapacağımızı, cennete mi cehenneme mi gideceğimizi... o halde niye buradayız?

evet binler burayı iyi dinleyin: diyelim ki sen ruh olarak bi bakmışsın, cennetin en alt kademesine zütürülüyorsun. demez misin ? "ben dünyada olsaydım daha güzel ameller işler daha üst katlara çıkardım."

bir bakmışsın cehenneme gidiyorsun. demez misin? " ben dünyada olsaydım daha güzel ameller işler cennete giderdim."

peki. şimdi dünyadayız. neden? imtihan için. peki hangi imtihanda "soru" olmaz? soru demek zaten bir "sorun" demektir.

nasıl sorunsuz bir dünya bekleyebiliriz? Allah bizi buraya rahat rahat yaşayın, keyfinize bakın diye göndermedi ki. sorunların, soruların içine gönderdi ki imtihan olunalım. imtihana göre zaten ebedi huzur ya da eziyet bekliyor. orada bu nefret ettiğiniz olaylar olmayacak, tecavüzler vs. hiç biri olmayacak.

@63 bunu diyenlere hep aynı soruyu sordum. dünyanın güzelliklerine bakınca ne görüyorsun? güzellik göremiyorsan şu düşüncelerinden dolayı

@64te yazıdğımı oku. ona göre düşün biraz.

@66 panpa @64ü iyi oku.

bi soru daha şeytan hakkında ne biliyorsun? meleklerin hocasıydı haberin var mı?

@67 yeterince açıkladım ne imtihanı olduğunu.

@70 şeytanın asıl adı "azazil" di. meleklerin hocasıydı. Allah ilk insanı yaratıp meleklerine secde etmesini istedi. bir tek azazil o topraktan yaratıldı ben ateşten dedi secde etmedi. karşı geldi.

bunu bilen bilir panpa. sen de biliyosundur.

sorun çok güzel. bunu tanrılık kavramıyla açıklayabiliriz. tanrı kulların varlığıyla bütündür. kendisine inanan, inanmayan, kendisinden yardım isteyen, istemeyen, karşı gelen gelmeyen vs...

@78 biz bu dünyada isek, burada bir yerimiz varsa, imtihan da var sen de biliyorsun. "hayat bir imtihandır" bunu herkes bilir. bu imtihan için iskartalı mallar olmak zorunda. sorun olmazsa imtihan olmaz.

@84 evet haklısın tam karşılamıyor. şimdiye kadar aldığım en güzel soru tebrik ediyorum:) biraz düşünmem lazım. ama verdiğim cevapla alakalı.

@89 onun cevabı 64te yazdım zaten. ona niye gerek duyulmuş dersen, peki ona niye gerek duyulmuş diye cevap alacağım biliyorum. mantık içinde mantık çelişmesi sadece. bunun cevabı senin sorunla bağlantılı.

@92 panpa biraz araştırdım ama bütün cevaplar benim dediğim cevapla kesişiyor. muhtemelen bu soru allahı sorgulamak gibi neden herkesi iyi yaratıp cennetine koymadın? her şeyiyle iyi olan melekleri var zaten. insanoğlunu yaratmak istemiş. kulluk etsin, ibadet etsin diye. bilinmek istemiş, insan kendisi beni bulsun diye. bunlar da neden? bunu o bilir. ben bilemem. ama bence asıl sorgulanması gereken bu değil. biz yaratıldık ve dünyadayız. ve bunlar olmuş. aklın sınırları olduğunu kimse inkar edemez. bu da benim aklımın sınırı. daha iyi cevap verenler çıkacaktır mutlaka.