-
1.
0şimdi siz inanmıyorsunuz ya, öldünüz diyelim. anladınız ki inanmadığınız şey hakikatin ta kendisiyse ne tak olacak?
not: inanan birini niye ateist olmadın sen amk diye kimse sorgulamaz.
edit: bu soruyu soruyorum diye aklınızda "dörtdörtlük" bir müslüman gelmiş mantık dersi veriyo gibi düşünceler ayıkmasın. sadece ateistlerin gerçekten bir şeye inanıp inanmadıklarını bilmek istiyorum. bir çoğu farklı olmak adına kendisi bile neye inandığını bilmeden ben ateistim diyo. daha havalı oluyomuş:)
önemli hatırlatma binler neye inanıyorsanız inan adam gibi inanın amk.
kimi diyo allah yoktur, sadece kendini öyle inandırmış cool takılmaya çalışıyo. bi gibimi açıklayamıyor.
kimi sağdan soldan duyduğu iki üç kelime ile burada ahkam kesmeye çalışıyo. o da bi gibimi açıklayamıyor.
Şu cümleyi iyi okuyun bir şeye inanmamak için inanmadığınız şeyi çok iyi bilmeniz, araştırmanız, sorgulamanız gerekmez mi?
birkaç tespitim var
ateist olanlar
1 Genelde maddi olarak hiç sıkıntısı olmayanlar rahat yaşayanlar, zor durumda kalmadıkları için sığınma gereksinimi duymuyorlar ve inanmıyorlar.(çoğunluk bu kısımda, maddi sıkıntısı olsun ya da olmasın rahat yaşayanlar)
2 çok sığ kişilikleri olanlar sırf farklı olmak adına cool görünmek için inanmıyorum diyor.(böylelerini hiç anlamam)
3 özentilik.(bunları da anlamam)
4 dindar bir insan kadar bilgisi olup inanmadığı şeyi çok iyi araştırıp en sonunda inanmamaya karar verenler.(bunlara lafım yok ama azınlık bu kısımda)
-
2.
0şuna duruma uygun bi denklem bulun panpalar
-
3.
0yarra yiyecek güzel kardeşim
-
4.
+10 -5oyle bir sey soz konusu degil. inanmamamin sebebi, biliyor olmamdir. tanrinin olmadigini bilmek demek, fantazi kurup, eger boyle olsaydi, soyle olsaydi demek sacmaliktir. sordugun soru sacma. ya olunce kocaman bir amcik ila karsilasirsak, amciga inananlar kurtulacak mi? dedigim gibi, sordugun soru dar bir beyne sahip bir adamin sorabilecegi, kapasitesiz aklin gostergesi olabilecek derecede sacma.
-
5.
+1 -1@4 inanmamamın sebebi = biliyor olmam. tanrının olmadığını biliyorum.
(sordugun soru dar bir beyne sahip bir adamin sorabilecegi, kapasitesiz aklin gostergesi olabilecek derecede sacma.)
edit: bir de "biliyorum" demek xxxx "saçmalıktır" diye de açıklama yapılmaz amk.
kendi cümlelerinle gibeyim seni bin kardeşim. biliyorum demek sebep açıklamaz. parantez içine aldığım senin cümlende kendini harikulede açıklamışsın:) şukuladım panpa.
edit: gördüğüm en cahil ateistsin lan. bari ateistliğine inan amk. -
6.
+2sana bir de misyonerlik ya da vahdetcilik mi yapacagim be huur cocugu? demagoji yapma amina koydugumun evladi. bildigim tek sey bir sey bilmedigimdir de deyip aradan siyrilabilirdim. semavi dinler tarihini incide mi tartisacagim lan ben? pariste git en entellerin gittigi kafede tartisamazsin. sen beni nazim hikmet kultur evindeki yavsaklarla karistirdin herhalde.
bilimsel gidelim gotveren pic...
diyorsun ki, tanri var. yani bu senin hipotezi kurmak icin dayandirdigin hukum. dogru mu huur cocugu lise terk pic!?
tanrinin semavi dinlerdeki ozellikleri belli. dogru mu? dogurmaz, dogmaz, gibismez, sicmaz, vs. semavi dinler disindakileri zaten es geciyorum, tutup da seninle hindistanin travesti tanrilarini tartisacak degilim. isin taku cikar, zaten kimse de ilgilenmez.
bak simdi anasini amindan gibtigim, babasinin gotune vibrator soktugum iyi oku...
bu bahsettigimiz tum tanrilarin varliginin yalan oldugunu zaten ispatliyorsak, tanrinin varligi bilimsel olarak mumkun degildir. var olmadigi kanitlanmistir. oturup senin gibi, bilmiyorum inanc duzeyini ve iman olcunu, bir hiyara, amcik hosafliya tek tek yazacak degilim. bilimsel olarak ispatlaniyorsa, ben bunu biliyorsam, bu benim bildigim ve apacik olan bir seydir.
sig mi? evet cok sig bir anlayisa sahibim. takun icinde kurt arar gibi, her yerde mana aramiyorum vahdet-i vucutcu, evangelist picler gibi. tamam mi kocum? tamam mi pic? tamam mi bacisini amindan ve daracik gotundan gibtigim? -
7.
0@1 ben değilim ateist olan bir arkadaşıma yönelttiğimde verdiği cevap her seçiş bir vazgeçiştir olmuştu
-
8.
+1@6 bak bin kardeşim kendi cümlelerin ile sana bir cevap daha vereyim:
demagoji yapma amina koydugumun evladi! (senin cümlen ile giriş)
1- sana tanrı var mı dedim?
2- sana tanrının yokluğunu kanıtla mı dedim?
edit: tanrının varlığı bilimsel olarak ispatlanabilseydi zaten, herkes müslüman olurdu. yokluğu da bilimsel olarak ispatlansaydı herkes ateist olurdu.
tamam mi bacisini amindan ve daracik gotundan gibtigim? (senin cümlenle bitiriyorum.) -
9.
0@7 "inanan insan bir şeyden vazgeçmiş olmuyor ama" panpa arkadaşına bunu söyle.
-
10.
0@7 haklı
peki inanan biri olarak o kadar çaban dine olan inancın boşa çıkarsa nolacak dünyada yapabileceğin onca güzellik varken hepsinden mahrum olmuş olucaksın neden sana dinin yasak dediği için sende dünyada yaşıyamamış olucaksın yaşamadan ölmüş olucaksın çoğu şeyin tadına varmamış olarak ölüceksin belkide zayen bir kitabın dediğini diğeri yasak diyo diğerinin dediğini ise bir başkası yasak dio
edit:Tanrının varlığına inanıyorum ,kitaplara inanmıyorum -
11.
0var veya yok kim kime inanırsa inansın sen milletin inancını boşver sen gerçekten inandığın şeyin dört dörtlük kulumusun onu düşün her koyun kendi ayağından asılır mantığını düşün salakmısınız dıbına koyayım ben allaha inanıyorum o inanmıyo banane onane sanane git eşşeğe tap otur daşşağını gibini yala gibimdemi değil adamn doğru yolu o ise sen niye yargılıyosn veya bir başkası en uyuz olduğum konudur sen inancının peşinden git gerisi seni ilgilendirmez millete din derside vermeye kalkmayın eğer öyle birşey yapın deseydi allah peygambersin git öğret şunlara veya açıklamalarını dinle derdi ne malsınız dıbına koyim ya
-
12.
0@9 inanan insanda dinin ona emrettiği şeylerden vazgeçmiş oluyo şu yasak bunu yapma bu kötü gibisinden yönlendirdiğinden
mesela müslümanlara domuz etinin haram olması -
13.
+1bu ne mal sorudur amk ateizm'de zaten şüphe yoktur. eğer "ya şöyleyse, ya böyleyse" mantığıyla yürüseydi, onun adı ateizm olmazdı.
ama şunu bilmenizde fayda var gençler; ateizm'in kurucusu jean-paul sartre olarak kabul edilir. jean-paul sartre ölürken şunları dile getirmiştir;
"ya öldükten sonra tanrı varsa ve beni cezalandırırsa?"
bu yüzden ateizm hep tartışılan bi sistem olmuştur.* -
14.
0@1 uzun uzun yazmaya gerek yok , eğer öyle bir hakikat çıkarsa ( ki yarrrraaaak çıkar ) en azından kendi fikirlerim olduğu ve gibik gibik kurallara uymadığımı . Dünya üzerinde tonla katliam , haksızlık , tecacüz , şerefsizlik , açlık , masum insanların katledilmesi vs. olayları varken ne yapıyordun ? demeyi isterim sevgili kardeşim. Zaten ateizmi benimsemiş bir kişi bu cesareti alır sen endişelenme bizim için. Sonuçta en azından "olum biz inanalım varsa iyi , yoksada iyi farketmiyo yani zaa" gibi bir yaklaşımla değil kendi özgün fikirlerimizle varız panpa şimdi gibtir git
tamam sakinim -
15.
0Öbür tarafta senin tanrının yüzüne tükürürüm sen anlamamışsın olayı. kendi yarattığını sonsuza dek cehennemde yakmakla tehdit eden sadist bir şeye iman etmişsin. islam saçmalıklarına inanıp inanmamak mevzusu değil yani olay.
-
16.
0@8 ey anasini gotunden gibtigimin kuskucu, tanri var mi bilmiyorum ama bir guc var diyen, huurnun dogurdugu yavsak. insanlar eger bilgiyle ve bilincle hareket etseydi, dunyada tek dogru olurdu be anasini bacisini gibtigimin, universite kantinlerinde kiz ayarlayacagim diye "bakin kendi cumleleriyle cevap" verdimn sirinligini yapan got. neye cevap verdin? bir gibime cevap veremedin. liseli... liseli tribinden cikamamisin ki lan sen. ya da liselisin. bunu bilemiyorum iste, tanrinin olmadigini biliyorum.
yolunu, yordamini gibtigim, sen beni herhalde kuran yırtan kız ile karistirip, yasitin bir ozenti inanci icerisindesin. inanclara takili kalma, gercekler acidir. ergenliginde be hey durzu siiri hayatinin aforizmasi haline getirmis pic kurusu, sen hic carl sagan diye bir herif duydun mu?
bilim mi? ulan insanlar facebook'ta filiz seviselimmi yaziyor ulan!? sen ne biliminden bahsediyorsun arkadasim? ömer çelakıl izlenen bir dunya burasi... uri geller dunyanin favorisi...
vay amina koyduguma ya!? amacin ne olum senin? mal misin, gerzek misin? anani mi gibeyim ya!?
pan-absurdist misin de benimle tasak geciyorsun ulan pic!? -
17.
0@1 ön yargılısın bu konuya karşı ondan kimse seni ikna edemez inanç konusunda kimse seni ,sende kimseyi ilgilendirmiyosun şimdi defol
@14 verdim panpa şukunu -
18.
0@10 dünyanın zevklerinden mahrum kalacaksın diyorsun.
- karı gibmek, grup ciks, arkadan vs. her türlüsü...
- içki içmek, her türlü uyuşturucu madde...
- domuz eti yemek...
aklıma bunlar geldi. ve bunlar gibi daha neyi kastediyorsan yaptın diyelim hepsini. bunların herhangi birini yaparsan dinden çıkarsın diye bir şart var mı? din sana engel mi? yaparsan da karşılığı var yapmazsan da.
daha neleri kastediyorsan dinin şu dünya zevklerine mani olduğu şeyleri merak ettim?
bir kitabın yapma dediği ve diğer kitabın yap dediği ne var merak ettim. tanrı fikrini mi değiştiriyo dersin? -
19.
0ulan her böyle başlık gördüğümde bi umutla doğru düzgün bi soru olur diye açıyorum da hep aynı safsatalar amk ateyizler sıkıldı siz sıkılmadınız
-
20.
0bak bir de, ateistler grup ciksten grup cikse kosuyor, anal yapiyor gibi durumlar soz konusu degildir. ben mesela, muslumanlardan kat be kat daha cok prensiplerine bagli ve en azindan insanligin bir kisim bilissel ve sosyolojik acidan katki saglayacagini dusundugum dgerlere bagliyimdir.
edit: yazdigim cumlenin kirikligini ve dusuklugunu gibeyim. ibreti alem olarak kalsin.