-
1.
+48 -14Ateistlerin sırtını yasladığı daldır felsefe. Bikaç ateist filozofun sözlerini alıp pişirip pişirip sunarlar.
Felsefe şunu söyler:Bir şeyin olup olmadığını kanıtlayamayız.
Bu söz üzerinden Allah'ın olduğunu da bilemeyiz o zaman diyenler olcaktır.Ben Allah'ın olduğuna inanıyorum.(Bunu kesin olarak kanıtlayamam bu konuda o kadar uzman değilim)Buna göre yaşıyorum.Hâşa Allah yoksa bi şey kaybetmiş olmayacağım.
Siz ateistler Allah'ın olmadığına inanıyosunuz. Allah yoktur diye geziniyosunuz. Haliyle din adına hiçbir şey yapmıyosunuz.Ama eğer Allah varsa (ki öyle) sizler kaybetmiş olacaksınız. Elinizde hiç sevap yok. Yani ateistlik kaybetmek için çıkılan bi yol gibi bi şey.
Burda agnostisizmin sorusu devreye girer:'Ya Varsa?'.
Dediğiniz gibi yoksa nötrsünüz ama eğer varsa ekside olacaksınız.Bu yüzden ya varsa sorusunu kendinize sorun ve bence var olma olasılığına göre yaşayın.
Not:Bu arada agnostik arkadaşlara sesleniyorum, arkadaşlar siz bilemeyiz i savunanlarsınız. Yani ihtimal üzerine düşünürsünüz. Olmama ihtimalinde yapmanız gereken hiçbir şey yokken neden hayatınızı olma ihtimali üzerine kurmuyorsunuz?
Edit:Beyler bikaç arkadaş yanlış anlamış ben buna göre yaşamıyorum,ben çok şükür inanarak yaşıyorum olasılık üzerine değil.Ben ateist arkadaşlar en azından bu düşünceyle dine yaklaşsınlar diyorum
-
2.
+18 -11ateistler ibinedir
-
-
1.
-1sonsuz merhamet sahibi olan allahın insanların korkularıyla beslenen bir din yaratma ihtimalini değerlendirmeye bile almak aptallıktır
-
2.
0helal et
---
beyler inanç zaten kesin olduğunu ispatlayamadığın şeye olur. kesin olan şey kesindir zaten inanıp inanmamak söz konusu olmaz.
allahın varlığını bana kanıtla diyen mal ateist akadaş! kanıtlarsam zaten inanç olmaz kesinlik olur. kanıtı öldükten sonra.
--- -
3.
0Nick...
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+32 -1Mesela ben müslüman oldum çok mutluyum.
-
-
1.
+1 -1Helal olsun...
-
2.
0Harbimi lan *
-
1.
-
4.
+6Lan sırf bilgi vermek amaçlı, agnostik arkadaşlar dinleri kabul etmez. Bu insanlar olma ihtimaline karşı nasıl doğru yaşayabilirlerki bilmeden?
ikinci olarak islam da samimiyet mecburidir, yani tam iman etmediği sürece bir insanın kurtuluşu yoktur.
Düşüncen güzel ama bilgisizce yazılmış o yüzden eksi panpa. Öğrenin bu şeyleri düşünce geliştirmeden önce. -
-
1.
+1 -1Allah'ın olduğunu düşünürlerse zaten islam dinine yönelirler (tek mantıklı dindir).
Evet samimiyet mecburidir,ben zaten inanmış gibi yapsınlar demiyorum. inansınlar diyorum.
Bu arada başlığı biyeri araştırmadan yazdım bilgisiz konusunda haklı olabilirsin bi şey diyemem. -
-
1.
0Adamlara mantıklı gelse zaten müslüman olurlardı.
Hristiyanlık ve musevilik ile bilgin ne kadar bu arada? Tek mantıklı din dediğin için soruyorum. -
2.
0Pek bilgim yoktur ama o dinlerde yapılan değişikliklerin onlari mantik çerçevesinden dışarı çıkardığını bilirim
-
3.
0Bana bunlardan senin bildiklerini yazar mısın? Benim içinde mantıksız yönleri var hristiyanlığın ama yahudilikle alakalı bilgim yok. ikisindende birkaç örnek verirsen sevinirim.
-
4.
0Museviler dinlerinin israiloğulları ile Allah arasında olduğunu söylerler.Bu mantıksızdır bana göre. Sonuçta bi ayrımcılık söz konusu
-
5.
0Hristiyanlık zaten papazların çıkarları uğruna bozulmuş bi dindir
-
6.
0Müslüman olduğun için böyle düşünüyor olamaz mısın? Belki musevileri dinlesen sana neden böyle olduğu anlatamazlar mıydı? Hristiyanlık meselesine gelince, tüm mezhepleri papazlara değer vermiyor.
-
7.
0Musevilik konusunda din insanlığı kucaklamalı, Peygamber Efendimiz böyle söyler. Maalesef biz Türk olduğumuz için Türklüğü övüp yüceltiyoruz ama bu dine pek uygun değil
Hristiyanlık konusunda bazi mezhepler papazları sevmeyebilir ama mezhepler oluşmadan önce papa tek lider olarak görülürdü ve her şey ona bağlıydı.O da istediği gibi dini değiştirdi. Daha sonrasında oluşan mezhepler dinin temeli değiştiği için bu değişimden etkilendiler. Yani herhangi bi hristiyan mezhepin değişmemiş olabileceğini düşünmüyorum. -
8.
0Tamam bu düşüncelerini kabul ediyorum, şimdi müslümanlığa bir hristiyan yada yahudinin gözünden bak ve yorumla. Ne diyeceğini merak ediyorum.
-
9.
0Cat Stevens'ın "Müslümanları islamdan önce tanısaydım müslüman olmazdım" sözü maalesef gerçek. Günümüz müslümanlarının çoğu örnek alınası değil maalesef (ben dahil).Ama dinle müslümanlara bakarak değil araştırarak tanışmıs olsaydım kesinlikle müslüman olurdum diye düşünüyorum.
Bu arada senin inancını merak ettim? -
10.
0Yalnız bu adam müslüman, benim sana sorduğum soru sıradan bir hristiyanın yerinde olsaydın islam a nasıl bakacaktın. Kendini avrupada bir hristiyanın yerine koy ve sana islam ın hak dini olduğunu söylediklerini farzet. Şimdi bile o dinlerde bir sürü mantıksız şey olduğuna inandın müslüman olduğun için. Peki onların yerinde olsaydın bu durum islam içinde yaşanmayacak mıydı?
Sorun için söyleyim. Şükür müslümanım. -
11.
0O adamda müslüman değildi en başında.Ama şunu söyleyim maalesef müslüman bi yerde yaşamadan islamofobi olmaması imkansiz neredeyse. Dediğim gibi IŞiD tarzı şerefsizler dini öyle bi tanitiyolar ki avrupa ülkesinde yaşayan biri olsam biri önüme al bu müslümanların kitabı bunu oku (meal)demediği sürece müslüman olcağımı zannetmiyorum
-
12.
0Peki Kur'an-ı Kerim in mealini bir müslüman olarak okudun mu? Adamlar araştırma yapmaya kalksalar direk Kur'an-ı Kerim i kaynak gösteriyor, bir çok kitapta mevcut bunun için. Sen onların yerinde olsan bizzat böyle bir kitabı okuduğunda bizim gibi sebeplerini ve olayın derinliğini inceler miydin?
-
13.
0Ben elimden geldiğince meal okudum ve okurum. Malum Kur'an da hiçbir şey net olarak anlatılmaz. Okuduktan sonra araştırmak, Peygamber Efendimiz'in yorumlarına bakmak gerekir.Ki bende bunu yapiyorum ve dediğin durumda okusaydım da araştırırdım
-
14.
0Böyle diyorsun ama durum bu değil işte, insanlar araştırmak için okumuyor yanlış bulmak için okuyorlar. Burda diğer dinlerin yanlışlarını çelişkilerini gördüğünü söyledin, bu insanlarda aynı şeyi islam da görüyorlar. Bak diyorsunki araştırırdım ama diğer dinlere yüzeysel bir bakıştan sonra neden bu mantıksız şeyler olmuş vesaire bakmamışsın. Şimdi konunun başına dönersek, bir insanın islam ı tek mantıklı din olarak kabul etmesi zor bir durum. Ya hepsini mantıklı kabul eder yada hepsini mantıksız bulur. Bak biz müslüman olduğumuz için ister istemez taraflı bakabiliyoruz olaya, eğerki objektik olarak bakabilirsen nasıl zor bir durum olduğunun farkına varacaksın. Benden gu akşamlık bu kadar bu arada, yarın devam ederiz istersen. Teşekkür ederim zaman ayırdığın ve dinlediğin için, iyi akşamlar.
diğerleri 12 -
1.
-
2.
0Oraya yazamıyorum kusura bakma
Haklısın tarafsız olamam bu konuda.Ama şunu söyliyim ben bahsettiğim dinlerin bariz mantık hatalarını görünce araştırmadım benim hatam.Kur'an ı okuyunca herhangi bi mantık hatası bulabileceğimi zannetmiyorum o durumda.O yüzden mantıklı şeyleri araştırırdım diyeceğim.
Ayrıca Museviliği ve Hristiyanlığı da araştırcam en kısa zamanda.iyi akşamlar
Yarın mesajdan devam edelim burası çok derinleşti
-
1.
-
5.
0Ateisttim zerdust oldum
-
6.
+3 -5(ki öyle)den sonrasını okumadım
-
7.
+2 -1Agnostiğim.
Bilimsel yaklaşıyorum çoğu olaya. Bir yanlış yapmamak için ve objektif olmak için.
Dinlerin tanrısını reddediyoruz. Evrenin yaratıcısı olup olmadığı hakkında bilgimiz yok.
inanırsanız kaybedeceğiniz bir şey yok elbette ki. Ancak gerçeği aramak ve inanmak yerine bilmek isteyen arkadaşlar için Agnostisizim uygundur. inanan inansın, inanmayan inanmasın. Herkesin kendi tercihi. -
-
1.
+1Haklısın herkesin kendi tercihi...
-
1.
-
8.
+5 -2Ateistler tam bir gerizekalı
-
-
1.
+3bunları yazdığın bilgisayarın mucidi ateist birisi şimdi al ananın dıbına sok o pcyi
-
2.
0Kes cahil huur evladı kaldıramıyosun seninkine karsı gelen düsünceyi anca hakaret edersin düşündüğümüz sorguladığımız için
-
1.
-
9.
+1 -3ya bende bu allaha inanmak istiyorum da böyle yobaz tiplerle aynı düşünce yapısında asla olamam
-
-
1.
+1Yine adını hatırlamadığım ünlü bi bilim adamı islam'ı müslümanlardan öğrenseydim müslüman olmazdım demişti.Sen tabii ki bizlere bakarak değil dini kaynaklarından araştırırsan müslümanlığa daha sıcak bakarsın. Bizler maalesef örnek alınası insanlar değiliz şuan
Edit:Bilim adamı değil söz yazarı Cat Stevens (Yusuf islam) mış -
2.
0Ulkeye bakarsak musluman kalmaz mk yobaz kelimesini kabullenmiyorum sanki biz profesoruz mk
-
1.
-
10.
-2Sen allaha inandığın için değil cehemnem korkusundan inanıyorsun
-
-
1.
+1Allah'a inanan bi insan gazabından korkar.
Ayrica cümlende inandığımı söyleyip Allah'a inandığın için değil yazmışsın, değişik bi cümle
-
1.
-
11.
-2Takıldığım bir nokta var. Ateistleri sırtını felsefeye dayamakla suçlamak gerçekten saçmalık. Genele bir bak insanlar zor durumda kalınca hemen kendinden çok çok üstün gördüğü yaratıcıya sığınıyor. Ateistler bunu aşmayı başarmış bence bu bir başarı
-
-
1.
+1Ama ateistler felsefeyle çelişiyorlar, müslüman Allah'la çelişmez
-
2.
0Bakayim vallaha ateist
-
3.
0Yok ay değilim
diğerleri 1 -
1.
-
12.
+2yoksa biz bir şey kaybetmeyiz ama varsa siz kaybedersiniz. bu nasıl mantık aq. tamam diyelim ki var ama o var olan şey acaba senin inandığın şey mi. ya çok başka bi şeyse. atıyorum ibadet etmek namaz kılmak değil de ip atlamaksa napıcaksın. hiç ip atlıyo musun her gün?
ben şahsen var veya yok demiyorum. sürekli soru sorup düşünüyorum okuyorum araştırıyorum var mı yok mu diye. bi yaratıcı olduğunu hissediyorum çoğu zaman ama bu allah mı başka bi şey mi bilmiyorum. bilmek de zaten saçma olurdu. sen heryerde (gerek kitaplarda gerek peygamberler aracılığıyla) allah vardır tektir de ama çıkıp insanların karşısına "olm ben varım" deme. hayır madem bu bi sınav "ben varım" derse herkes inanır o zaman sınavın bi anlamı kalmaz. madem bu işin mantığı bu. o zaman hiç kitap ya da peygamber falan da gönderme bırak biz kendimiz bulabiliyosak bulalım. hem ben varım diye heryerde bas bas bağır hem de "hani nerdesin bi ses ver veya görün" deyince de "o zaman sınavın ne anlamı kalır" de. biz de insanız aq bize de yazık. -
-
1.
0Peygamber Efendimiz den önce birisi vardı kim olduğunu hatırlayamadım,bu adam kendi kendine Allah'ı arıyo güneş olduğunu düşünüyo ama güneş gidince yaratıcı bu güneşi de yaratan kişidir diyo.Bak bu adam buluyo ama bu kadar. Güneşi yaratan benim yaratıcımdır diyo ama başka bi şey yok.O yüzden bi kitap kesinlikle şarttı.Bu kitaba rağmen inanmamak biraz daha sağlam araştırmakla ortadan kalkacak kendiliğinden zaten
-
2.
0hz ibrahim ya da musa olarak biliyorum ben o hikayeyi yanlış hatırlamıyosam. ibrahim'di galiba. bi kitap kesinlikle şarttı derken kur'anı kastediyosan eğer Kur'an ilk kitap değil ki. ondan önce de inen kitaplar oldu. onlar ekgib miydi o zaman. insanların Allah'ı bulması Kur'an'dan önce şart değil miydi?
-
1.
-
13.
0sevgili arkadaşım eğer sen dinini sadece salt olarak allaha ibadet etmek için yapıyorsan. bu uğurda her türlü kötülüğü yapabilirsin. eğer meselen iyi bir insan olmaksa zaten bir dine ihtiyaç duymazsın veya iyilik yaparak allaha ibadet etmiş olursun inancına göre. senin inancında bu ikinci söylediğim malesef yok. sen olaya kendi zütümü kurtarayım mantığıyla bakıyorsun. yoksa sadece yanmaktan korktuğun içinmi inanıyorsun ?
-
-
1.
0Kardesim ben olaya yazdığım açıdan bakmıyorum ateistler en azından böyle baksın diye yazdım.Ben müslümanım ve islam'ın kurallarında iyi insan olmak da var.Bu uğurda elimden geldiğince iyi insan olmaya çalışıyorum.
'Hiç ölmeyecekmiş gibi bu dünya için, yarın ölecekmiş gibi ahiret için çalışın.' sözü uygundur. -
2.
0peki mesela kuranda cihat edin yazıyor şeriat yazıyor. şimdi baktığın zaman şeriat dediğin şey islam kurallarına göre yaşaman gereken bir sistemdir. siyasal bir sistemdir. yani toplumun bu kurallara göre yaşamasının sağlarsın. şimdi diyelimki çok uluslu ve çok dine inanan bir ülkeyiz. sen müslüman olmanın kurallarına uyarak dininin emrettiği gibi şeriatı getirdin. e peki madem hoşgörü dini madem iyilik dini neden islami kurallara göre hristiyan birini yargılayasın veya öyle bir sistem dayatasınki ?
son olarakda cihat dediğimiz şey zaten islamın yayılmasıdır. insanları sadece konuşarak islama ikna edemezsin zorlama olmadan. zorlama olacaksa bu nasıl hoşgörü ?
-
1.
-
14.
0Bunu pascal reis bi tablo halinde anlatmıştı olasılıksız kitabınındada yer verilen bir teori ve cok mantıklı o yuzden şuku
-
15.
0Okumadım
-
16.
0Ben ateist değilim fakat ara sıra aklima şöyle bu soru geliyor ya başka bu tanrı varsa
Neden olmaasin boyle bişey kimse aksini ispat edemez -
17.
+1Ateistler ilk önce islamin temelinin bir kısmını kabul ettikleri için tebrik edilmeli, diğer dinlerin tanrılarını reddedip la ilahe yani ilah yok diyorlar, ancak saksıyı kullanıp tamdıbına erdirip la ilahe illallah cümlesine çevirebilseler kurtuluşa erenlerden olacaklar, mesela islam hariç diğer dinlerde de iyilik emredilir kötülükten sakındırılır, şimdi islamdan farkı ne diyeceksiniz, islamın farkı şudur, islam nasıl sorusuna da cevap verir, kötülükten nasıl sakınırsın ne yaparsın vb. aç kuranı oku panpa herşeyin cevabı orada
-
18.
0Sen benden daha beter yanacaksın bu inanca göre,
Adam Allah la pazarlıklı lan. -
-
1.
0Ulan ben böyle inanıyorum demedim ateistler en azından böyle inansın dedim. Biraz yukardaki entrylere cevaplarina bak. Boş insan dolu buralar
-
-
1.
0gibtir git lan dıbınakoduğum milletin aklı yok mu bunu düşünmeyecek kadar? azıcık aklın var onu da kendine kullan
-
2.
0Niye küfür ediyosun anlamadım, adam gibi cevap ver tartışma uslûbuna uygun tartışalım, küfür etmeden tartışamayan insanlar olmayın
-
1.
-
1.
-
19.
0Okumayın beyler ateist olmadım
-
20.
0Tamam bide şöyle düşün o kadar din varken neden senin tanrın doğru ?
-
-
1.
0Çünkü diğerlerinin mantık çerçevesinde olduğuna inanmıyorum, çoğu çıkarlar doğrultusunda değişmiş olan dinler.
-
1.