1. 126.
    0
    @101 allah(!) oruç tutmayı emrederek sadistliğini göstermiştir. din kavramı insanları iyi şeylere yapmaya yöneltmiştir. ha bu kötü bi şey değil tamam. ama insanları zorla yönetmiştirde. neyse seviye yükseldi galiba am züt meme am züt meme
    ···
  2. 127.
    0
    @106 sen benim soruma cevap ver @101 deki bende senin soruna cevap vericem.
    ···
  3. 128.
    0
    @109 ben ateist değilim anlamam
    ···
  4. 129.
    0
    @101 muhafazid oruç olayının mucidi değil ki amk. müslümanlıktan önceki dinlerin (kutsal sayılmayan başka dinler dahil) çoğunda oruç ve oruca yakın ibadet anlayışları var zaten. o bilgiye sahip olup bunu düşünmesi çok mu zor amk? şimdi gibtir git.
    ···
  5. 130.
    0
    @104 gerizekalı cennete giricem ben diyen gördün mü sen bu zamana kadar malmısın sen amk. kim 4 / 4 lük müslümanda sen bu kafayla cennete girebilecen mi diye düşünüyorsun. iman var mı var. şimdi yat uyu sen
    ···
  6. 131.
    0
    @98 çok güzel söylemiş. eğer allah yapacaklarımızı biliyorsa niye bizi şakirt yapmıyor nefsimizi ölçüyor demeyin.
    eğer sonsuz kudreti varsa şeytanı niye dize getirmiyor.
    ···
  7. 132.
    0
    amk sıktınız ateistler. ateizm-islam kavgası zaten bitmez. başka yerlere taşıyın amk şunu zaten bi sonuca varmanız imkansız.
    ya mk din yalan olabilir. hristiyanlık taka sardı zaten tamam da allah yok niye diyorsunuz amk. biz zaten burdaydık derseniz ateizm olmaz o agnostisizm olur. şimdi gibtirin gidin.

    özet: din insanların yalanı olabilir. ama tanrı neden olmasın amk?
    ···
  8. 133.
    -1
    @1 yavrum bir tanrı varsa bile o tanrının senin inandığın dinde yazdığı gibi bir tanrı olacağı ne malum? o kadar din var o kadar inanan var; hepsi de kendi dininin ve tanrıya yüklediği sıfatların en doğrusu olduğunu iddia eder.

    şimdi ben sana sorayım: ya sen yanılıyorsan? yan tanrı "allah" değil de pastafaryanların inandığı "ramen"se?
    o zaman ne tak yiyecen panpa? "ölümden sonra tanrı varsa sıçtınız, niye inanmıyonuz amk" diye akıllılık tasladığın ateistlerden farklı bir konumda mı olacaksın böyle olunca? :D

    yani diyorum ki kalıp içinde düşünüp kendi inandığın olasılığın oranını zütünden artırıyorsun, akıllıymış gibi hissediyorsun. ama bi kere de önceden düşünmediğin tarafları görmeyi dene amk.

    özet: mantıklı bulmadığı için inanmıyor. 100bin kere tartışıldı. gibtir git o başlıklardan, internetten ordan burdan oku.
    ···
  9. 134.
    0
    @110 diğer dinlerinde allah tarafından indiğini ve sonradan değiştirildiğini unuttun sanırım ? önceki kitapları uyduranlar o zaman açlığı çok seviyolarmış millet aç kalsın belli bi saate kadar sonra yesin istiyolarmış zaten
    ···
  10. 135.
    0
    http://www.siradisihaber.com ' daki google reklamlarına tıklayın beyler inci kardeşinize destek olun...
    ···
  11. 136.
    0
    hristiyanla tartıs yahudiyle tartıs amk ateistle tartısılmıyor ki amaçsız yaşayan insan kafasına sıksın beyler iyi sabahlar
    ···
  12. 137.
    0
    @115 peki allah tarafından olmayan din olan budizm ne olacak. senden daha fazla oruç tutuyorlardır.
    ···
  13. 138.
    0
    @112 bazı şeyler günümüzce yanlış yorumlanmış. kader olayı öyle önceden yazılmış çizilmiş bişey değil. şunu imtahan olarak düşünüceksen kader karşımıza mesela 2 seçenek çıkarır... seçeneklerden biri senin imtahanı geçeceğin yol diğeri ise imtahanı kaybedeceğin yol bu sürekli böyle devam eder. örnek verecek olursak misal bi şirkette çalışıyosun eline para verdiler dediler git işte şu işi hallet bu parayla işte karnını doyur yol masrafı ama bana fiş getir. sen taksiye binersin aklına şu gelir lan mesela 50 tuttu yol parası ben 100 lira fiş yazdırayım 50 lira cebe atayım dersen günaha girersin ama öyle bişey aklına gelirde yapmazsan sevaba girersin. burda seçme hakkı senin elinde yani anlayacağın.
    ···
  14. 139.
    0
    @46 panpa afrika ülkelerindeki insanlar(kabileler filan) islamiyetten habersiz oldukları için sorumlu tutulmayacaklar diyorsun tamam eyvallahta.Şimdi benim aklıma bişey takıldı. Allah bizleri kendisini tanıyalım bilelim diye yarattı değil mi bilinmek istediğinden dolayı.Şimdi bu dinlerin indirildiği bölgelerde insanlar Allah a inanıyor Allah ı biliyor da Afrikadaki insan neden bilemiyor Allah bütün insanlara kendini tanıtmak istiyor ama kabilelerde filan din yok onlar beni bilmese de olur mu diyo?
    ···
  15. 140.
    0
    amk ya bu inci sözlükteki ilk yorumum mudur nedir ne diyorsunuz siz amk entry he:D size girsin etry amk :D ateistlik millete am kazandırıyor amk , her cümlenin sonunda amk yazdım amk :D alayınızı gibim amk :D
    ···
  16. 141.
    0
    dinler kapitalizm i ve düzeni sürdürmek için yazılmış uydurma kitaplardır. halkı koyun etmenin en temel yoludur. din kitlelerin afyonudur.
    ···
  17. 142.
    0
    @115 asurluların inanışları da dahil bu inanış biçimi mezopotamya ve arap kültüründe var olan bir şey.
    amk bir ibadet şeklinden allah'ın varlığına varmak gibi bir zaarlığı nasıl yapabiliyorsun lan? mal değneği yav.
    hindularda da meditasyon var. önceden meditasyon yokmuş, bulan adam durup duruken niye bulmuş bunu?
    senin mantığınla gidersek şunu demek lazım:
    "yukardan emir aldığı, gerçekten var olan bir tanrı istediği için."

    hay ben senin aklını gibeyim.
    ···
  18. 143.
    +1
    @115 ha bir de biraz bilgin olsun diye açıklama da yapayım:

    onların açısından baktığında dinlerinin değiştirildiğini sadece sen düşünüyorsun.
    dinler değiştirilmiştir derken sen kitaplarına vurgu yapıyorsun. kuralları ve emirleri kastediyorsun biliyorum.
    ama durum öyle değil.
    mesela "incil değiştirildi" denir; ama ortada indirilmiş bir incil zaten hiç yoktu ki amk.

    incil, havarilerin isa'nın hayatını anlatan mektuplarından başka bişey değil. bi otobiyografi diyebilirsin.
    hıristiyanlıkta isa'nın hayatı örnek alınır. tanrı'nın direk emirleri yoktur.

    zaten isa'nın "tanrı'nın sözüdür" diye bellenmesini istediği bir kurallar dizisi, kitap olsun dediği bir şey yoktu. hiç kimseye de not aldırmadı.

    havarileri isa'nın hayatını yazdı, bu da incil olarak adlandırıldı bu kadar.
    hıristiyanlıkta isa "olunması gereken insan"ı temsil ettiğinden dolayı bu yazıtlar kutsal kitap olarak görülür.

    sen şimdi nasıl diyeceksin incil değiştirildi diye? hangi argümanla?

    isa'nın hayatını anlatan bir sürü havarisi vardı; yani bir sürü incil. adamlar en tutarlı olanını seçmiş. zaten kendileri de kabul eder. insan yapıtıdır incil. tanrının sözü değil. isa'nın hayatını birinci elden anlatanların yazdığı bir otobiyagrafi.

    sen istediğin kadar "değiştirildi" desen de adamlar zaten tanrı tarafından indirilmiş bir incil kavrdıbına sahip değil. o senin kendi din algınla başkalarını yargılamandan ibaret.

    yani aslına bakarsan kuran bir kitap indirildiğini söyler; ancak gerçekte bir kitap hiç indirilmemiştir.
    yani ne oluyor: kuran yanlış söylüyor arkadaşım. *
    ···
  19. 144.
    -1
    @123 lafı geveleme amk kimse sana burda hee tamam demiyecek.
    o söylediğin şeyin aksini de kanıtlayamayız kendisini de kanıtlayamayız amk. boş laf.
    ···
  20. 145.
    0
    olm manyakmısınız lan
    bütün huurlar cehennemlik bütün kaşarlar cehennemlik mankenlerin çoğu ceheneemlik pornstarlar cehennemlik bütün zina yapan kadınlar cehennemlik başını örtmeyen kızlar kadınlar cehennemlik açık saçık giyinen kadınlar cehennemlik amk bütün şakirtler şeratçı bacılar da cennetlik ne tak yiceniz lan cennette ?
    ···