1. 67.
    0
    @65 panpa islamla ilgili sana turan dursun'un "din bu" setini öneririm, onun dışında genel yartılışla ilgili richard dawkins'ten "tanrı yanılgısı" nı okuyabilirsin. onun dışında evrimle ilgili eğer anatomiden fizyolojiden anlıyorsan direk darwin oku derim ama daha yüzeysel yeterli diyorsan kitapçılarda mutlaka bulursun evrimle ilgili kitaplar fakat aman diyeyim bilden shawn yalancısının kitaplarına para verme, şerefsiz evrimle ilgili sürekli yalan yazıyor. tüm bunlar dışında asıl kitap kuran, kuranı türkçe olarak ve tefsir olmayacak şekilde, direk meal olarak oku, sorgula, anla. benim bildiklerim bunlar panpa.
    ···
  2. 66.
    +1
    @64 teşekkürler panpa. dur nick6 gireyim sana ülkemde ateist gördükçe mutlu oluyorum.
    ···
  3. 65.
    0
    @63 panpa bende böyle konulara ilgiliyim bu konularda daha fazla bilgi sahibi olmak istiyorum önerebileceğin kitaplar felan varmı
    ···
  4. 64.
    +1
    ben okudum. geleceğin parlak.
    ···
  5. 63.
    0
    ulan buraya böyle uzun uzun yazıyorum, dinle ilgili çıkarımlarda bulunuyorum da okuyan var mı acaba çok merak ediyorum
    ···
  6. 62.
    0
    @60 stephen hawking'in evreni tanrı mı yarattı belgeselini izlemeni öneririm. daha somut ve daha tutarlı cevaplar içeriyor.
    ···
  7. 61.
    0
    @60 kardeşim bak kesinlikle kuranı türkçe olarak okumanı tavsiye ediyorum, oku ve sorgula. kurana göre deistler cennete gidemezler. bana göre cennet de kuran da yalandır. öldükten sonra ne olacağız diyen çok insan var. bir şey olmak zorunda değilsin. doğmadan öncesini hatırlıyor musun? hayır çünkü "bilinç" yoktu, beyin yoktu, öldükten sonra da bilincini kaybedeceksin. doğmadan önce ne ise öldükten sonra da aynen o.

    evrendeki matematiksel düzenden bahsetmişsin fakat ilk olarak "matematik" denilen şey zaten insan tarafından üretilmiştir.
    evren insan tarafından üretilen bu kavrama uyuyor diyorsan zaten hataya düşersin.
    ikinci olarak da evrende bir matematiksel düzen yoktur, evrende rastgelelik vardır ve hatalarla doludur, her saniye milyonlarca hatta belkide milyarlarca patlama yaşanır, yıldızlar yok olur, karadeliğe dönüşenler olur, karadelik tarafından yutulanlar olur, göktaşlarıyla parçalanan gezengenler ve yine göktaşlarının birleşerek oluşturduğu gezengenler vardır.
    evrenin mutlak sonu ise sürekli genişlemesinden dolayı bir süre sonra tüm maddesel varlıkların atomlarına parçalanması ve evrende sadece karadeliklerin kalmasıdır. mutlak son budur.

    bunların tamdıbını bilim bize deneyleriyle gözlemleriyle kanıtlıyor. asılar önce bir çoban tarafından gökten indiği söylenip yazılmış bir kitaba göre tüm evreni kavramaya çalışmak, tüm hayatını bu kitaba göre yaşamak bana göre gereksizdir.
    israftır.
    bu hayatı bir kere yaşayacaksınız ve bilincinizi kapatacaksınız. ikinci bir şansınız yok. sınav falan da değil. diğer tarafta huriler sizi beklemiyor çünkü diğer taraf diye bir şey yok. tek diyebileceğim bir kez yaşayacağın hayatını istediğin gibi ve türümüze yakışır bir şekilde, iyi bir insan olarak yaşa.
    ···
  8. 60.
    0
    @57deistlere saygım var cennete gidebilirler.kuran tebliğ edilmemişse tabi.çoğunun kurandan haberi yok.onların islam diye gördüğü şey barbar türk ve araplarn uygulamalarıdır.bu kuranın değil uygulayanların suçudur:) http://www.youtube.com/watch?v=v1Wh8J6xy3E

    @58kardeşim mükemmellikle kusursuzluk farklı şeylerdir.evet evren kusursuz değildir ama mükemmeldir.kusursuz olsaydı zaten günah sevap olmazdı.çok komplikedir.

    inanma sebeplerimden biride evrendeki bukadar bilgidir.matematiksel bir sistem vardır.bunlrın zaman içinde kendi kendine olacagına inanmıyorum.he doğru belki uzaydan gelen akıllı yaşam formları bu ilimleride koymuşlardır:) ulan bir çeligi bile ısısını artırıp azaltıgında birsürü çeşit formu çıkıyor farklı farklı özellik.bunların kendiligidne oluşması saçma.bir tez alın bakın 300 sayfa formül çıkıyor.matematiksel düzen içerisinde hepsi:)
    ···
  9. 59.
    0
    @50 kardeşim öncelikle canlılığın uzaydan gelme durumu falan yok. ted toplantılarında yapılan bir sunum var bununla ilgili seni aydınlatacaktır buyur buradan izleyebilirsin;

    http://www.youtube.com/watch?v=Uf614zB25X8

    bunun dışında çoğu dine göre mükemmel bir düzen içinde olan evren ya da mükemmel bir düzen ile yaratılmış insan tanımı vardır ki buna islam da dahil. fakat ne evren mükemmeldir ne de insanın anatomisi ve fizyolojisi. bunların hatalarıyla ilgili size sayfalarca yazabilirim.

    edit: olaki buradan göremezsin diye videoyu inboxına da yolladım.
    ···
  10. 58.
    0
    @50 bu düşünce tarzıyla neyin doğru neyin yanlış olduğunu ortaya çıkarmanın imkanı yok. mükemmel olsaydı derken yine kanıt olarak hayali bir kavramdan cennet bahsediyorsun. aklından tüm bu hayali ve mantığına yatmayan şeyleri silip öyle düşünmen gerek. şimdiye kadar yaradılış konusunda en ufak bir kanıt ortaya atılamaz iken richard dawkings gibi adamların ortaya döktüğü somut gerçekleri es geçemeyiz.
    ···
  11. 57.
    +1
    @45 mantıksızlık falan yok. ben yaratana inanmayan bir insanım yani ateistim. fakat deistler yaratana inanıp dinlere inanmazlar çünkü onlara göre big bangi, yani evrenin oluşumunu başlatan bir şey olmalıdır. bu kısımda onlar için yaratan devreye girer, deistlere göre big bangi bir yaratan başlatmıştır ve yaratan ondan sonra evreni kendi haline bırakmıştır. senin gibi düşünmeyen, senin inandığına inanmayan insanları mantıksız diye etiketleme, git kuranı anladığın dilden oku, anla, sorgula, sonra konuşalım.
    ···
  12. 56.
    0
    Buyrun ben nöbetçi ateist
    Tanrı var olsa bile böyle küçük şeylerle uğraşacak kadar premature olamaz diye düşünüyorum
    ···
  13. 55.
    0
    @1 ayvayı yediler o zaman napacaklar xd
    ···
  14. 54.
    +2
    @43 şimdi
    -ilk olarak dünya biliyor falan deme, dünyada en çok hristiyan vardır, ikinci sırada hiçbir dine inanmayan insanlar vardır, 3. sırada ise müslümanlar vardır sayısal verilere göre.

    -ikinci olarak kuran biliyor demen zaten saçma çünkü bana göre kuran yalandır, muhafazidin uydurmasıdır.

    -üçüncü olarak deliller demişsin ama bilim denen bir şey var, bilim sana delilleri akıl mantık yoluyla sunar, bilime yönelmeni tavsiye ederim.

    -dördüncü olarak anne çocuk ilişkisiyle ilgili tevrata laf çakmışsın ama unutmaki kurana göre de adem zamanında da aile içi ilişki serbestti soyun devamlılığı için.

    bence kuranı tefsir olarak değil meal olarak türkçe okumalısın, akıl mantık süzgecinden geçirmelisin, senin de bana hak vereceğine inanıyorum. ben kuranın mealini okuduktan sonra ateist oldum, okumak cehaleti alır kardeşim.
    ···
  15. 53.
    0
    allah kendine yok ol dese sonuç ne olurdu ?
    ···
  16. 52.
    0
    @1 etler hazır pampa
    ···
  17. 51.
    0
    @48 vs @50
    ···
  18. 50.
    -1
    @48 dediğim gibi tamamen mükemmel olsaydı bura cennet olurdu. hatta hataları kusurları barındırdıgı için mükemmeldir.
    ben komplikeligi için inanıyorum evet. bilim sadee teori üretip duruyor kendi. richard dawkings videosunu izlemiştim adam diyor belki uzaydan akıllı yaşam formları dünyada canlılıgın başlamasını sağlamıştır... hep kibir yüzünden bu haldeler. bilindigi gibi en kötü varlık olan şeytan kibiri yüzünden cennetten kovulmuştur. adam tanrının varlıgını kibirinden kabul edemiyor. belki uzaydan gelip ekmişler bizi. anasını gibeyim onun
    ···
  19. 49.
    0
    vay amk ateistler nerde ya
    ···
  20. 48.
    +2
    @41 evren ilk bakışta komplike görünebilir fakat araştırdıkça, evreni öğrendikçe bu fikrin değişecektir. evrenin işleyişinde de bir çok hata var, bir çok aksaklık var, sadece bizim gezegenimizin işleyişinde bile çok fazla hata var.

    Evrenin bu ufacık parçası bile bu kadar hata barındırıyorken sen bu sisteme mükemmel diyemezsin, bir yaratıcının elinden çıkmıştır diyemezsin. Ya yaratıcı mükemmel değildi, mükemmel yaratamadı ya da bir yaratıcı yok.
    ···