-
1.
+4 -1seni islama davet ediyorum panpa. cevaplar Kuran da verilmiş
-
2.
+1 -3sadece şuna cevap istiyorum. ben gittim bir tane kıza tecavüz ettim sonra da öldürdüm kızı attım bir yere döndüm gittim kimse görmedi kimsenin haberi yok daha sonrada hiç bir şey olmamış gibi yaşamaya devam ettim ve en sonunda da herkes gibi öldüm. işte bundan sonra ne olacak bu yaptığım benim yanıma mı kalacak sadece buna cevap istiyorum sizin vicdanınız öyle bir şeyin olmasını yada olduğunu nasıl kabul eder anlamıyorum. müslüman da değilim hiç bir din ve peygambere de inanmıyorum ama sadece tanrının varliğına ve yapılan kötülüklerin cezasız kalmayacagına inanıyorum çünkü vicdanım bunu kabul edemiyor.
-
3.
+3Öncelikle müslümanım. Sonralıkla okumadım çok uzun. Müslüman müslümana bunu yapar mı bin
-
4.
+1 -1neden beynini bu kadar zorluyosun anlamamak için amk o senin vicdanın işte senin midenin kaldırıyor olması durumu diğer insanlarda mevcut değil kimisi pişman olur kabullenemez delirir mesela sonra kendini vurur. bu şekilde cezalandırır kendini. kimisi utanmadan yaşamaya devam eder geberdikten sonra acı çekmesi şuan ki adaleti sağlar mı ? sağlamaz görüldüğü üzere. adil olan yaşıyorken cezalarını verecek bir tanrının olması değil midir.
-
-
1.
0kardeşim öyle bir insana ne gibi bir ceza verebilirsin ki bu dünyada hangi ceza yaptığını karşılar
-
2.
0karşılar denemez zaten de en azından ibretlik olması adına bi işkence uygulansa diğer potansiyellerin yapacaklarına ket vurabilir tabii sınanıyoruz amkum yerinde ne cezası.
-
-
1.
0istediğin işkenceyi yap istersen gibini kesip yedir adama genede o kızın yaşadığı korku ve acıyı yaşatmaz ona
-
1.
-
1.
-
5.
-1ne yapalım allah onun cezasını verir diye kendi kendimizi mi kandıralım..
bunu mu istiyorsun amk..
ne mal adamlar var amk yaaa.. -
6.
+1sen öyle istiyorsun diye öyle olacak gibi bir kural yok, dünyada adaleti sağlarsan allah peygamber diye aranmazsın.
-
-
1.
0@18 kardeş sorun şu dunyada adaleti saglama ihtimalin yok çünkü hic bir dunyevi ceza o yapilani karsilamaz iste burda da ben diyorumki herseyin uzerinde bir tanri vardir ve bu adaleti sağlayacaktır.
-
-
1.
+1Ben de diyorum ki yok ve sağlamayacak. Hiç kimse elini açmış dua etmekten başka bir iş yapmayıp bişeylerin değişmesini bekleyen adamdan daha riyakar değildir gözümde.
-
1.
-
1.
-
7.
-1Tanrının varlığını sorgulayalım. Tanrı var ise ne için kullarına eziyet etsin. Bir Hak din var ise ne için her yaratılan bu dine tabi tutulmadı. Bu durum adaletin olmadığını gösteriyor gibi. Bu soruların cevabını kader ve kaza kavrdıbının içinde saklı olduğunu düşünüyorum bu zamana kadar kimsenin çözemediği kader ve kaza olgusu. Kendimle baş başa kaldığım zaman yaptığım sorgulamaların sonucunda bir kaç BUG bulduğumu düşünüyorum fakat Tanrının olmadığı fikrini kabullenemiyorum bana Tanrı'nın var olmadığını kanıtlar mısınız? Bu entry'me nötr bi insana cevap verir gibi cevap verirseniz sevinirim lakin vermezseniz basit ve her müslümanın ağzında olan 'MK şu binayı bir yapan var kendiliğinden olmuyor koskoca dünya mı kendi kendine olacak' demeleri yetiyor mantık beni buna itiyor. Bana Tanrı'nın yokluğunu bir kaç insan olgusu olan vicdan ve adalet ile açıklamayın eğer ki bir tanrı varsa varlığı ve kudreti fiziksel olarak açıklanabilmeli eğer ki yoksa yokluğu dünyevi olguların dışında açıklanabilmeli..
-
8.
+1bir ateistin adaleti sağlamaya çalışması ve vicdan denen bir olgunun tanrı tarafından bahşedilmiş olmasını anlamayacak kadar salak olduğunu gösteriyor bize @10. bir ateist niye vicdan sahibidir? bunu bana açıklayın.
-
-
1.
0taşşak geçerim yada güler geçerim. ulan insanız gibik. vicdan muhakemesi yapmak kimin haddine? kiminde var kiminde yok. bu insanın içinde bulunduu çevre koşulları ve pgibolojisine bağlı.
-
2.
0niye sadece insan da vicdan var. evrim de biz niye bu kadar öndeyiz. resmen rakiplerimiz fark takmışız. mantık lan. valla başka bir gib değil.
-
1.
-
9.
+1bak kardeşim benim başlığımdada bu soruyu sordun ısrarla aynı soruyu başlık açıp soruyorsun. ateist kardeşlerim taşşak geçiyordur büyük ihtimal yazdıklarına ama ben yine sana ayıp olmasın diye cevaplıyorum. dünyada adalet olmadığı için adaleti biz kendimiz sağlamaya çalışıyoruz. nasıl ki bir aslanın bir antilobu yemesinde adalet yoksa bir tecavüz vakasındada adalet yoktur. biz aslana ceza veremeyiz çünkü bu türlerin savaşıdır. fakat bir beşerin bir beşerin ırzına geçmesi ahlaksızlıktır. anca hapsederek ceza uygulayabiliriz. ortaçağdan kalma idam ya da falak tarzı şeyler uygulayamayız artık. vicdan konusuna gelince. vicdanı olan insan tecavüz etmez zaten. ha nefsine uydu tecavüz ederse vicdan sahibi bu insan üst entryde panpamın dediği gibi kendini vurur..
-
-
1.
0kardeşim bu yazdığın şey benim soruma bir cevap değil ve benim sordugum şey bu değil sence benim hapis yatmam adaletmi ki benim hapis yatmam içinde önce yakalanmam lazım binlerce faili meçhul cinayetler tecavüzler var ben diyorum ki onlar ne olacak bana bunun cevabını ver sadece şu an için konuşuyorum şöyle olması gerek böyle olması gerek deme .
-
2.
0ulan kendin veriyorsun aslında istediğin cevabı. cennet ve cehennem yok ama var olduğunu sayalım. şimdi senin bu tecavüzcü cehennemde yanarak mı cezasını bulacak? o zmana bu dğnyada yakalım olsun bitsin. mantıklı düşün. bu kainatta adalet yok. herşeye bakarak bunu görebilirsin. tutturmuşsun tecavüzler cinayetler var nolcak diyorsun. birşey olmayacak işte. yapana cezasını sözde biz adalet dediğimiz 4 duvar arası yere koyarak veriyoruz artık anla be gerizekalı mısın gayen ne*
-
-
1.
0ulan mal adam bende sana diyorum ki 4 duvar arasına koyamadıkların ne olacak bana sadece bunu söyle yanlarınamı kalacak bunu soruyorum sana sadece bu
-
2.
0yanlarına kalcak işte zaten adalet arama diyorum sana dünyada. yok işte bak kendin söylüyorsun 4 duvar arasına koyamadıkların ne olacak diyorsun. adalet yok işte anla. sen bir tanrı figürüne inanmak istiyorsun ve araştırmadan etmeden kendi kafanda muahkeme ediyorsun saçma salak şeyleri.
önce yapman gerekenleri yapayım.
50 soruda yerin evrimi kitabını al oku.
kosmos yani evreni araştır didik didik et.
daha sonra türler kökenini araştır.
daha sonra insanlık tarihini araştır.
daha sonra ırkların oluşumunu araştır.
kültürleri medeniyetleri araştır. oku oku oku başka ne denir senin gibi birine anlamıyorum ki -
3.
0sana sorduğum tek şeyin cevabın aldım zaten her seferinde neden alakasız şeyler yazdığını anlamıyorum bana deki evet hepsinin yanlarına kalacak bu kadar ki onuda dedin zaten sorduğum şey buydu sen yanlarına kalacaklarına inanıyorsun bende hayır ne tür bir cezadır bilemem ama bir ceza göreceklerine inanıyorum
-
4.
0Nasihat veren kişi eminim okudu onları eminim
-
5.
-1Adalet Nedir? Adalet bir aslanın bir antilop'u yeme özgürlüğünün olması ve besin zincirinin sürekliliğinin sağlanması mı? Yoksa Aslan'ın antilopdan daha güçlü olmasının getirdiği eşitsizlik nedeniyle antilop yememesi ve aç kalıp ölmesi sonucunda besin zincirini bozması mı? Tanrıyı bir birinden çok kopuk yerlerde arıyorsunuz..
diğerleri 3 -
1.
-
1.
-
10.
+1@2 eyvallah panpa da ben kuranda verilen cevabı değil ateislerden alıcagım cevabı bilmek istiyorum
-
11.
0yani sende bir deistsin panpa
-
12.
0ateistim. doğru bi konuya parmak bastın. inan ki yaşadığım süreç boyunca olabilceğim en iyi insan olmaya çalışıyorum. çalışacağım.bunun namazdan ,oruçtan, kurban kesmekten geçtiğine inanmıyorum sadece.ama panpa inanki bu tür haberleri, kötülükleri gördükçe dinin, cehennemin gerçek olmasını yürekten istiyorum.ne kadar yanacağım umrumda değil. sadece bu insanların yaptıkları yanına kâr kalmasın. yaptıkları için cehennemde sonsuza kadar yansınlar.
-
13.
0ateistin dediğin şeyi yaptığını görmedikde müslümanların çok gördük panpa. ona cevap bul önce
-
14.
0@1 olaylara objektif yaklaşamıyorsun. önce kendi bakış açını düşünmen lazım (en azından bu benim görüşüm) tanrının var olması gerekliliğini adaletsizliklerin önlenmesi için gerekli görmen olaya sınırlı yaklaşmanı sağlıyor. o zaman doğaya göz atalım. doğanın kanununu bilirsin. aslan ceylanı avlar, yılan fareyi vs. o hayvanlar acı çekerek ölmüyor mu? sadece insan mı acı çekiyor?
birazcık kunt ın ahlak felsefesine de değinmek lazım. iyiliğin ve ya kötülüğün mutlak bir karşılığı mı olması gerekiyor? cennete girmek için ibadet eden bir sürü kişinin eylemi ne kadar makbuldür?
sonsöz olarak; keşke tanrı var olsa da müdahale etse. ama din sadece sömürü için kullanılan bir araç. daha da acısı ezilen alt tabaka bunun en güçlü savunucuları oluyorlar.
edit: soruna kesin cevap vermediğimi fark ettim şimdi. bir şey olmayacak. kötülüğü yapanın yanına kalacak maalesef. ve senin bu duruma sinirlenişin bile olayın sonucunu değiştirmeyecek. -
-
1.
0ilk cümleden sonra okumadım o zaman sen ne tavuk eti ne kırmızı et hiçbişey yemiceksin çok saçma bi yaklaşım olmuş
-
-
1.
0o senin fikrin kardeşim. ben söylediklerimin arkasındayım. benzetmeni de alakasız buldum.
-
2.
0Gayet alakalı kardeşim işine gelmiyorsa o ayrı
-
1.
-
2.
0bu mal ilkokul seviyesinde tespitleriyle milletin objektifliğin ölçüyor ya hiç güleceğim yoktu amk
-
1.
-
15.
0birini öldürürsen tüm günahını üstüne alırsın onun tüm günahı silinir
-
16.
0iki dakika taşak geçmeyin de cevap verin binler
-
17.
0Yüce Allah, mühlet verir! ihmal etmez.
-
18.
0@15 eyvallah kardeş
-
19.
0ateist olan herkese soruyorum
=== lambayapufdee eğer yakalanmazsan hiçbir cezası yok ama zaten her an yakalanıcak korkusu ve öldürdüğün kişinin son nefesini her gün gözünün önünde yaşarsın buda bir cezadır ===
not: eğer ben takılmam o tür şeylere yakalanma gibi durumum yok suç işlemek'de serbest kafasındaysan ilahi adalet diye birşey yok -
20.
0ateist olan herkese soruyorum
=== lambayapufdee sen ateistliği ne olarak görüyorsun vicdani olarak adam öldürebilicek bir ruh yapın varsa buyur öldür sen dine göre mi suç işliyorsun suç işliyeceksen önce adalet sonra vicdan yakanı bırakmaz === -
-
1.
0neye göre suç işlediğinin bir önemi yok ben bir suç işlediysem bunun cezasının ne olacagını soruyorum sadece yada cezasının olup olmayacagını soruyorum
-
1.