Bigbangten öncesine tam olarak hiçlik diyemeyiz kanka kesin bir şey yok elimizde enerji ve madde olarak düşün öncesini kütlesiz ve sonrasında kütle kazanarak yayılıyor mevcut evrende yoktan var olamıyor hiçbir şey ve biz sadece bu boyutta düşünebiliyoruz bingbanden öncesine gelmeden zaman kavrdıbını anlamalıyız bingbangdan önce zaman yoksa niye sonrasında zaman var evrenimizde neden her şeyin bir oluşum süreci var ve zaman neden göreceli kütlenin fazla olduğu yerlerde daha yavaş ilerliyor zaman kütleyle ilgisi var diyoruz ama bingbangden öncesi içinde kütleden bahsedemiyoruz zamanda olduğu gibi kütleyi kazandıran şeyin tanrı parçacığı olduğunu bulduk zamanda böyle oluşmuş olabilir o yüzden hiçlikten oluştu diyemeyiz hiçliğin ne olduğunu bilmiyoruz bunlar teori panpa bilim olarak bakma dediklerime bilim felsefesi olarak yorumla fizikte için meli malı kullanamayız olasılık üzerinden düşünebiliriz ama çok yüksek ihtimaller benim şahsi düşüncem bu olasıkların oluşması için her şeyin arkasında bi yaratıcı olması lazım

Cümle kurmayı öğren önce sonra milletin zekasıyla ilgili yorum yap amk malı

panpa olayı yanlış anlamışsın
ateistler klagib tanrı fikrine karşılar, evren yoktan var oldu demiyorlar, sadece "evreni her şeye gücü yeten ezeli ve ebedi bir tanrı yaratmıştır" fikrini kanıt yetersizliğinden dolayı yok sayıyorlar. sorsan birkaç tanesine evren nasıl oluştu diye, şu cevabı verirler "bilmiyorum"

Onların mantığı şu.
Evreni kim yarattı ?
-Tanrı.
Peki Tanrıyı kim yarattı ?
-Kimse yaratmadı.
O zaman Tanrıyı biri yaratmadan var olabildiğine inanıyorsanız evreninde bir yaratıcısı olmadığına da inanabilirsiniz.