1. 1.
    0
    nasil ateist oldunuz picler. biri özet gecsin. yani ne zaman dedi ahanda ben artik kesin ateistim yoksa zamanla yavas yavasmi oldunuz
    ···
  2. 2.
    0
    anana sor o daha iyi bilir
    ···
  3. 3.
    0
    sübhanekeyi tersten okuman lazım panpa ilk olarak
    ···
  4. 4.
    0
    @3 güldüm amk
    ···
  5. 5.
    0
    @1 http://www.dailymotion.co...-dondur-part-1_shortfilms

    izle son parta kadar kesin olursun.
    ···
  6. 6.
    0
    @21 ceketini çıkarmamış liseli amk
    ···
  7. 7.
    0
    bos ver onu sen bı besmele cek musluman ol sen odaha kolay
    ···
  8. 8.
    0
    http://img1.loadtr.com/b-356611-uzay_bilimleri.jpg
    ···
  9. 9.
    0
    @2 ateistliği din olarak düşünüyor a.k
    ···
  10. 10.
    0
    kuranı kerimi 5 kere oku incili 5 kere oku tevratı beş kere oku artık sen de bir ateistsin.

    özet:kutsal kitapları okuyun saçma olduklarını anlarsınız
    ···
  11. 11.
    0
    @2 gibi boş ateistler sağdan soldan özenerek, sıfır araştırma ve bilgiyle ateist olurlar ve diğer insanlara ateizmi çok yanlış tanıtırlar. bu da bilgili ateistlerin canını çok sıkar.

    ateist olunabilecek bir sürü yol, ihtimal, gerekli nitelik, durum vs var ama bunlardan en önemlisi iyi derecede din bilgisine sahip olmaktır. iyi demekten kastım profesyonel anlamda, yani din felsefesini ve kurallarını/emir ve gerekliliklerini iyi anlayabilmiş olmak.

    "ben 9 yaşımdan beri ateistim" diyen adam 9 yaşından beri boş bir kalastır aslında ve en kaliteli ateistler önceleri en bilgili inanırlardır. çünkü anti-tez oluşturduğun tezi iyi bilmen gerekir.

    ayrıca edit: @29 zaten her şey "ya varsa" sorusu etrafında sürekli araştırma ve birikimle gerçekleşiyor. çok az kişi doğuştan ateisttir. ama siz kendinizi çok zeki gördüğünüz ama aslında at gözlüklü, kendi beynini çalıştırmaktan aciz kişiler olduğunuz için size ne anlatılırsa anlatılsın siz içerilerde kalp ve beyninize zincirlenmiş o illeti bırakmamakta ısrarcısınız. niyetiniz öğrenmek, öğretmek ve tartışmak, fikir alıp vermek değil sadece saldırmak.

    edit2: gerizekalının biri bu yazıdan benim bi inanan olduğumu sanıp eksi vermiş galiba. okuman kıtsa açıklayayım, bu bir ateist yazıdır. ha tabi o eksici pekekentin bi şakirt olma ihtimali de çok yüksek ama onlar verdikleri eksileri ibadetten saydıkları için gülüp geçiyorum, not yazmazdım.
    ···
  12. 12.
    0
    hepiniz gerizekalısınız olm, hiç düşünmediniz mi ya varsa diye? _ki var_ bu yaptığınızın cezasının sonsuza dek cehennem olduğunu bilmek hiç mi ürpertmiyor içinizi
    ···
  13. 13.
    0
    @24 zütü taklu şakirt amk, adam en son anamın amaından çıksam mı diye düşünürken kullanmış beynini
    ···
  14. 14.
    0
    21.yüzyıldayız hala ateistler var ak.
    ···
  15. 15.
    0
    allaha inanmıyorsanız bilimede inanmıyorsunuz demektir. inanan kimseyi küçük görmek aşağılamak ateistlikten aşağılık bi durumdur. Varın ispatı, yokun ispatından her zaman daha kolaydır. Bir elma cinsinin yeryüzünde bulunduğunu, bir tek elmayı göstermekle ispat edebiliriz. Halbuki yokluğunu iddia eden kimse bütün yeryüzünü, hatta kainatı dolaşıp, ancak ondan sonra onun yokluğunu ispat edebilir. Bu ise, imkansızlık çapında bir zorluk demektir. Öyleyse diyebiliriz ki; yok, hiçbir zaman ispat edilemez...

    Bir sarayın kapılarından 999'u açık, biri kapalı olsa, kimse o saraya girilemeyeceğini iddia edemez. işte inkarcı, devamlı surette kapalı olan o bir tek kapıyı nazara verip onu göstermek ister. Aslında o kapı da, o inkarcı ve onun gibi olanların gözlerine çekilmiş perde sebebiyle onların ruh dünyalarına kapalıdır. Mümin için kapalı kapı yoktur. Yeter ki gözlerini yummasın!... Zaten 999'u herkese açıktır. Hem de ardına kadar...
    ···
  16. 16.
    0
    @4 kişnedim amk
    ···
  17. 17.
    0
    besmeleyle başlanması gerekiyormuş
    ···
  18. 18.
    0
    ateistlik bir mantık dinidir. işine gelen olur gelmeyen olmaz panpa olay bu aslında
    ···
  19. 19.
    0
    zütünü parmaklaman lazım önce
    ···
  20. 20.
    0
    tersten şahadet getir
    ···