-
76.
0@33 ateizmin ortaya çıkış sebebi, binlerce yıldır allah adına yapılan savaşlar, öldürülen insanlar ve dini yaşam biçiminin insanlara zorla dayatılmasıdır. her etki, karşı bir tepkiyi doğurur. eğer dindarlar kendi inançlarını zorla benimsetmek için inanmayanların kafasını kesme hakkını kendinde görüyorsa, o zaman ateistlerin de bilimsel bulgularla ve farklı argümanlarla inandıkları dine karşı mücadele vermesini normal karşılamak zorundalar. din adına bu dünyayı kan gölüne çeviriyorsalar, birileri de dini yeryüzünden kazımak için uğraşmak zorunda.
-
77.
0@26 http://www.sorularlaislam...arlik-yaratabilir-mi.html Bunu oku son soru için
-
78.
0@25 sabret ve şurayı sonuna kadar oku http://www.sorularlaislam...dugunun-belirtilmesi.html ... yok okumayacam dersen şu 3 ayeti yazayım da sende hala aptal gibi dünyanın düz olmadığını söylüyor de.
“Allah geceyi gündüze dolar, gündüzü de geceye dolar.” (Zümer, 39/5): Burda gece gündüzün evrilmesi var. bir devir daimden bahsediyor.
“Ey cin ve insan topluluğu! Göklerin ve yerin kuturlarından geçmeye gücünüz yetiyorsa haydi çıkın. Çıkamazsınız, ancak bir imkan ile çıkabilirsiniz.”(Rahman, 55/33): Kutur kelimesi bilindiği üzere çaptır. Çap da dairesel, yuvarlak bir şekildir. Yani dünya nın küre halinde olduğu belirtilmiştir.
Gece de bir alamettir onlara. Ondan gündüzü soyar çıkarırız.”(Yâsîn, 36/37)
“Soyup çıkarmak” fiilinin Arapça’sı olan ’sehl’ kelimesinin “yuvarlak bir şeyi soymak”tır. Türkçe’de de hayvanların derilerinin soyulduğu yere ’salhane’ (selhhane) denir. -
79.
0┈┈┈┈┈╭┈┈╮┈┈╭┈┈┈╮┈┈
┈┈┈┈╭╯╰╰╰╮┈┃shénin m0m▕┈┈
┈┈┈┈╰┃◎.l◎┃╯┈┃ßisdé┃┈┈
┈┈┈┈┈╰╰╯╯┈┈╰┈▌┈╯┈┈
┈┈┈┈╱▔╲╱▔╲┈┈╱▒┈┈┈┈
┈┈┈╱┈▏┈▏┈▏╲╱╱▌ -
80.
0@37 yani hangi din doğru olan. hepsi bizimki kesin doğru diğerlerini seçersen cehennemde yanarsın diyor. inanmak istiyorum fakat dinlerde cevap bulamıyorum.
-
81.
0Benim soruma cevap verin o zaman. tanrı insanları niye yarattı. ibadet etsinler diye filan demeyin. asıl nedeni soruyorum. melekleri yaratmasındaki asıl neden. cennet ve cenehennemi yaratmadan önce. ne düşündü de yaratma gereği duydu. düşün sonsuz gücün var her istediğin olabiliyor. niye yaparsın.
-
82.
0@34 beklemediğim cevabı verdin. mantıklı cevap verdin yani. eğer "keşke yaratmasaydı" diye cevap verecek olsaydın yokluğu düşün diycektim. imkansız olacaktı o da.
o soruya tatmin edici bi cevap alamazsın panpa. sadece şunu söyleyebilirim tanrının bu evrenden başka yarattığı sonsuz sayıda varlık olabilir. neden yarattı diye sorarsan da cevabını bu dünyada alamazsın. -
83.
0bakiyim valla mal la bu
-
84.
0@29 hayır değilim.
@31 yaratıcı bir şeyleri yaratmadan önce bu sıfatından münezzeh miydi? bu çelişki oluşturuyor. Şimdi tanrıyı bu şekilde anlamaya çalışman seni bir yere zütürmez diyorsun fakat “Ben gizli bir hazine idim; bilinmek istedim, mahlukatı yarattım.” (Acluni, II, 132) bu ayette onu anlamamızı ve tanımamızı istiyor. Kafam çok karışık :(
edit: amacım sizin inancınızı sorgulamak değil. kendiminkini bulmak. -
85.
0@29 pişman mısın var olduğuna?
-
86.
0@26
1. "tanrının varlığına inanmam için yeterli kanıt yok" demek tanrının olmadığını savunmak demek değildir. eğer gerçekten öyle düşünseydiler agnostikle bi farkları kalmazdı. ben sana "gulu gulu kuşu var mıdır?" diye sorsam sen bilim literatürüne göre "yoktur" diyemezsin. "kayıtlarda yok, öyle bi kuş bulamadık" diyebilirsin. ama olmadığı anldıbına gelmez.
2. herşeyin nedeni var dedik. herşeyin nedenini biliyoz dedik mi? bilimin amacı bu nedenleri bulmak. şuan o galaksileri niye yarattığını bilmiyoruz. ama o galaksilerde yaşam olduğunu öğrenirsek neden yarattığını anlamış olucaz.
3. bu paradoksu harbiden sorduğuna inanmak istemiyorum. ateistler bile söver sana. paradoksa cevap verilemez amk. nasil bi kafa yapın var. -
87.
0@25 konumuz sen ne kadar çok istesen de "din" değil buarada. yaratıcı. gerçi entry'yi de benim için girmemişsin. din konusuna girmek istemiyorum ama ufaktan bi soru soruyum. dinler big bangle çok büyük bi zafer kazandı. materyalistler yüzyıllar boyunca evrenin sonsuz olduğunu savundu. dinler ise başlangıç ve sonunun (kıyamet) olduğunu. bunu da sadece bilimin mutlak bilgi olmadığının kanıtı olarak söyledim.
gerçek konuya dönebiliriz. -
88.
0@22 bir ateistin "tanrıya inanmıyorum" demesi, "tanrının varlığına inanmam için yeterli kanıt yok" demektir. bu sebeple tanrının yokluğunu ispatlamak ateistlerin sorumluluğu değil, varlığını ispatlamak inananların sorumluluğudur.
tanrının her şeyi yaratmasının bir nedeni varsa, trilyonlarca gezegeni neden yarattı? dinozorları neden yaratıp sonra da yok etti, namazlarını mı aksattılar, hacca mı gitmediler?
size sorulan her soruya tanrı yaptı, tanrı öyle uygun gördü diyerek cevap verdiğinizi sanmayın. aslında hiçbir şeye cevap vermiyorsunuz.
peki bir soru daha : tanrı kendi kaldıramayacağı ağırlıkta bir taşı yaratabilir mi? cevap evetse, tanrının herşeye gücü yeter teoriniz çöküyor. cevap hayırsa, bu teoriniz yine çöküyor.
izahı olmayan şeylerin mizahı olur. tanrıyı savunurken kullandığınız argümanlar o kadar gülünç ki, tanrı kavrdıbını gerçekten ciddiye almak bile mümkün değil. -
89.
0@2 pardon canım
-
e devlet kasıyo amk
-
bu bakış ne anlama geliyor
-
onur ve gurur arasındaki fark
-
1 buçuk milyona hangi araba iyi kız
-
the vikings geldi sözlük gibildi
-
icardinin ifşasını isteyecek kadar düşmedim
-
sahte diplama almaya çalışırken dolandırılmak
-
biri dürüstçe şu icardinin
-
haluk gercek hayatta şükrüden öyle dayak yerki
-
salak ak 1 aydır 200 lirayi 400 lira
-
bak kardeşimle başlayan floodları atabilecek
-
canım izmirim yanıyor
-
chp yüzünden ülke batıyor
-
elimi komodo ejderi ısırdı
-
chatgpt sayesinde kızla flörtleşmek
-
ülkedeki yangınların tek sebebi
- / 1