1. 26.
    0
    @84 yaşım 32. inanmazsın ama 4-5 kütüphane okumuşumdur. ahkam kesmek istemem.
    başka başlıkda peygambere küfreden ateistleri görünce onların ahlak değer yargısının sınırı kafamda soru işareti oldu
    onların ahlak sınırları nedir ve bunu ne belirler onu sordum.
    ···
  2. 27.
    0
    @87 kuranda adem e isimleri öğrettik diyor. akıl verdik manasında.
    onu ayrı anlatırım istersen de burada inancıma hakaret olmasın diye uzatmayacam.
    ama kurana göre ilk insan adem değildir.
    ···
  3. 28.
    0
    @90 olmayacam benim yolum belli. sizin yolunuzun kurallarının merkezi ne onu merak ediyorum.
    ···
  4. 29.
    0
    @92 türk milletinin islamdan önce de bir dini vardı. ate değildi saçma geldi cevabın
    ···
  5. 30.
    0
    @85 eyvalla
    ···
  6. 31.
    0
    @96
    reşit olmayanlarla evlilik dinde yoktur.
    ···
  7. 32.
    0
    @98 eyvalla.
    yani ahlaki değerleri dini öğretilerden alıp işe yarar diye kullanıyor ateistler
    doğru mu anlamışım?
    ···
  8. 33.
    0
    @101 okuduğunu anlamamışsın. öyle ayet var.
    benim amacım kimseye hakaret etmek değil emin ol.
    ···
  9. 34.
    0
    @102 onun cevabını vermiştim ayrıca anlatırım istersen. onlardaki evlilikte cinsel münasebet şart değil. ama konu bu değil şimdi
    kısaca onlarda evlilik kadının sahipsiz kalmasını engellemek. aç açıkta. ayrıntılı anlatırım istersen. burda anlatmıyım ama.
    ···
  10. 35.
    0
    @106 o konuda bişeler yazdım.
    doğuda dinsiz birçok kişi anasını kızını beceriyor. savcı bi arkadaşım var orada görev yapan. bunu biliyorum var oğlu var.
    türkiyede bunlar haber yapılmıyor linç olur diye. kanada avrupa inanılmaz var ama 9 ay kapatmış olan haber oluyor.
    ···
  11. 36.
    0
    @109 çok ciddiyim
    ···
  12. 37.
    0
    @110 babacan bu ayrı mevzu. o konuda nisa surasini gerçek manasında anlatmam lazım.
    evlat edinmek islamda "mahrem" kavrdıbını kaldırmıyor. ayrıca anlatırım istersen. konu bu değil ya. ateistlere ahlak zorlamasını ne yaptırıyor.
    ···
  13. 38.
    0
    @117 hepsini okumaya çalışıyorum küfretme koç
    edit sen soru sormamışsın mastürbasyon yapmışsın.
    ···
  14. 39.
    0
    @118 hay ağzına sağlık. ben beceremedim sormayı.
    ···
  15. 40.
    0
    @120 ahlak kurallarının temelinde din vardır ispatlarım
    hukuk kurallarının temeli mecelledir. bunu bi incele derim.
    ateistlerin ahlak kuralları neye göre vardır. biri "evet" biri "hayır" diyemeyecekleri bi kuralları varmı?
    niye ahlak kuralları var?
    @121 fereud hepsini buna bağlamış o başka bi konu. jung reis tanırım.
    ···
  16. 41.
    -2
    @125 peygamberin ne zaman gerdeğe girdiğini kimsenin bilme lüksü yok tanımam ben. kurana bakarım.
    diyorum bu başka konu onu isteyene anladığımı anlatırım.
    ···
  17. 42.
    0
    @131 reşit olmayanlarla evlilik yasak dedim. hangi entrym de yasak değil demişim?
    katılıyorum sana yazını da keyfle okudum sağol.
    ···
  18. 43.
    -1
    @136 akraba evliliği sakıncalı değil ki?
    down sendromlu akraba evliliği olmayanların sayısının oranını bi doktor arkadaşım verdiğinde şaşırmıştım.
    akraba evliliği sakıncalı hikayesi uydurma bence.
    ···
  19. 44.
    0
    @138 haklısın da o da ayrı konu.
    ben bi soru sordum konu başka yere geldi.
    benim inancımın ahlak düzeni çok hoşuma gidiyor.
    soruma da bikaç kişi cevap verdi ben şunu anladım
    ateistler ahlaki kurallarını "dini öğretilerden" alsalar da işe yaradığına kanaat getirip kullanmakta sakınca görmemişler.
    .
    bu arada network muallaksi seni alır gibini ananın dıbına sokar babanı da üstüne bindirir hepinizi omuriliklerinize kadar sabitlerim.
    ···
  20. 45.
    -1
    @146 akraba evliliği içest değildir kesinlikler
    ···