1. 176.
    0
    @76 kurana göre ilk akıllı insan ademdir.
    bununla ilgili ayet felan gösteririm de konu bu değil. ateist panpaların ahlak kurallarını kim neye göre belirliyor? bu işin sonu varmı onu merak ediyorum.
    ···
  2. 177.
    0
    @1 böyle şeylere yasak koyan şeyler sadece dinler değildir
    kişinin kendi ahlaki değeri diye bişey var. Ve kişi buna uyar her zaman. uymazsa kendisinden nefret eder ve vicdan azabına uğrar.
    not: elhamdülillah müslümanım, ateistleri züt edecek daha mantıklı sorular bulunmalı bu sorudan bi yol olmaz.
    ···
  3. 178.
    0
    @83 @9 kimi temsil ediyor? @81 kimi temsil ediyor.
    benim inancım @9 haklısın demez.
    ···
  4. 179.
    0
    @79 ilk akıllı insan adem demişsin, ondan önce akılsız insanlar yani maymunlar vardı evrimleşti mi diyor kuran?
    ···
  5. 180.
    0
    ablası teyzesi annesinin de ateist olması lazım
    ···
  6. 181.
    0
    @92 türk milletinin islamdan önce de bir dini vardı. ate değildi saçma geldi cevabın
    ···
  7. 182.
    0
    @90 olmayacam benim yolum belli. sizin yolunuzun kurallarının merkezi ne onu merak ediyorum.
    ···
  8. 183.
    0
    @1 akraba evliliği ve küçük yaşta evlendirilme dinde vardır o zaman sen kardeşinin küçük kızını giber misin?

    etik diye bir şey var değil mi? bu soru için çok mu düşündün?
    ···
  9. 184.
    0
    Türk milleti islamdan öncede şerefli bi milletti sonra da.olayın dinle alakası yok.
    ···
  10. 185.
    0
    @87 kuranda adem e isimleri öğrettik diyor. akıl verdik manasında.
    onu ayrı anlatırım istersen de burada inancıma hakaret olmasın diye uzatmayacam.
    ama kurana göre ilk insan adem değildir.
    ···
  11. 186.
    0
    @1 cevap eğer olumluysa ateist mi olucan panpu
    ···
  12. 187.
    0
    @84 yaşım 32. inanmazsın ama 4-5 kütüphane okumuşumdur. ahkam kesmek istemem.
    başka başlıkda peygambere küfreden ateistleri görünce onların ahlak değer yargısının sınırı kafamda soru işareti oldu
    onların ahlak sınırları nedir ve bunu ne belirler onu sordum.
    ···
  13. 188.
    0
    @77 doğarken kötü olarak doğmadın belli bir dini inancında yoktu çünkü olgunluk yoktu. küçükken nasıl bir ortamda büyütülürsen o ortamın şeklini alırsın. eğer taciz görmüşsen küçükken seri katil veya sapık olursun pgibolojik rahatsızlıkla alakalı bu. dinlerle filan alakası yok. ayrıca dinde dini yaymak adına adam öldürmek serbest buda pgibolojik bir rahatsızlık. insan doğarken kötü olarak doğmadı bunu toplumdan kaptı. sen hayatını ödül ceza sistemine göre yaşayarak bunu ahlaki bulursun çünkü yeterli olgunluk sende yok.
    ···
  14. 189.
    0
    @all işin aslı ben şöyle düşündüm
    ulan ben ateist olsam
    kim bana neyin hesabını soracak
    gider banka soyarmıyım
    adam öldürür müyüm?
    içimdeki nefis diyor ki parasız kaldığım darlandığım zaman
    çak iki kurşun al parasını bak keyfine
    beni engelleyen ahlak kurallarını kimler oluşturdu. sonuçta idam denen bi nane var biçok yerde.
    ···
  15. 190.
    0
    @72 kurana göre ilk insan kimdir peki? insanlar nasıl çoğalmıştır anlat bana.

    kusura bakma fakat senin dediğin şeyi düşünecek kadar kapasitem yok.
    ···
  16. 191.
    0
    varlığın insanlara hakaret lan
    ···
  17. 192.
    0
    @54 amk liselisi ateist ile nihilist veya anarşistin farkını öğren ondan sonra gel.

    @62 ne yazık ki panpa öle. din bunlara ananızı gibin dese giberler. adam öldürün demiş öldürmüşler nitekim.
    ···
  18. 193.
    0
    Ahlak kurallarının dinle alakası yoktur oruspu çocuğu. senin islamın ne zamn doğdu. ondan önce herkes anasını mı gibiyordu.
    ···
  19. 194.
    0
    ahlak ve din kawramları farklıdır gib kafa.
    not=müslümanım
    ···
  20. 195.
    0
    @1 ben yaklaşık 15 yıldır ateist birisi olarak söylüyorum ki... 6 milyar insanı gibine takmayan bir tanrının olma ihtimali mantığa uygun değil... tabi ateistiz diye birbirimizi gibecek halimiz de yok.. genellikle ateistlerin çoğu edebi ve duruşu yerın de olan kişilerdir

    edit : @51 verdim şukunu
    ···